🎇 A La Recherche Du Savoir Dissimulé Dans Le Crane

Dansla première version du film, telle qu’elle est passée au cinéma, on pouvait voir un reflet dans le verre pendant un bref instant. Toutefois, ce petit détail a été corrigé à l’occasion de la sortie en DVD. MW MWM ÍS>» ÌW .'$6 fi^*gí£ë& â-MWK .H > .tímPiìjR fcj»' 'i-ísèíki a* WN2 ìL>K JHLÍr^O Ktz^êâ Bch^à *S*Í ••• ï^*Ié£?'í •' -i-ààiàEêê à s/AjjlMk-s V & ^ ^-à V Rct/r 0 C >H X X X »? X . X XXX X â X X X x x X ^ X x xx x x X x X x x X X X X X X X X X X xxxx *=- -—— ^=- —-— ——~ Ji 4 ÉBAUCHE DE L’HISTOIRE DES ETRES ORGANISÉS AVANT LEUR FÉCONDATION. 4= -L-—.. — - » L A naissance d’un homme , d’un animal , d’un infecte , i’apparition d’une plante qui perce la terre pour la couvrir par fa verdure , ont fourni sûrement à tous les hommes penfans un problème dontla solution devoit intéresser singulièrement leur curiçsité. Quand le premier homme vit, il y a six mille ans , fou exisience si agréablement doublée par la naissance de son premier enfant ; quand il le vit fe développer peu-à-peu a n Ebauche & lui offrir enfin un être semblable à lui-même ; quand de nouveaux enfans lui présentèrent encore le même sujet de tendresse , d’étonnement & d’ad- miration ; quand ses descendans luî apprirent avec attendrissement qu’ils avoient, comme lui, le bonheur d’être pères ; il chercha , sans-doute , les causes de ce phénomène auíîi constant qu’il paroiffoit obscur peut-être ne vit-il rien au-delà de l’union des sexes pour le produire ; mais c’est aussi vainement que deux cent générations se sont succédées. En vain une foule d’hommes ingénieux & profonds ont rassemblé des observations fur cette matière importante ; en vain les génies les plus hardis ont analysé ce fait capital. La succession des siècles nc présente qu’une succession d’erreurs ; & tandis que les ténèbres les plus épaisses couvroient toujours aux Physiologistes raisonnables le secret de la génération , les idées les plus incroyables , les contradictions les plus fortes, le travestissement le plus incohérent de la Nature faisoient la science de de l* Histoire, &c. iu ceux qui se piquoient d'en expliquer les phénomènes. M. Bonnet, par une analyse profonde, avoir deviné la marche de la Nature dans cette opération; Haller la découvrit dans Ion beau travail fur le Poulet dans l’œuf, & M. l’Abbé Spallanzani la mise au grand jour dans les étonnans Mémoires qssil a publié fur ce sujet. Le siècle de Bonnet , de Haller & de Spallanzani cil celui où l'on a un essai précieux fur l'histoire de la génération, au lieu des romans que les bons esprits ne pou voient lire qu’avec dégoût. C’est ici qu'o n verra fur-tout l'Abbé Spallanzani lutter victorieusement avec la Nature , & produire, par son adresse , les mêmes effets qu’elle a opéré si souvent depuis la création , & dont elle avoit su voiler jusques aujourd’hui les moyens. C’est par la justesse de ses imitations qu’il prouve la solidité de ses découvertes ; & il démontre les vérités qu’il enseigne, en mettant sous !es sens les élémens de fa démonstration. Pour faire mieux connoltre le prix des travaux & des découvertes de a z iv Ebauche l’Abbé Spallanzani , il me parois nécessaire de donner une idée du problème physiologique qu’il vient de résoudre , des difficultés qu’il a été forcé de vaincre & des succès qu’il a obtenus. Je me garderai bien de faire la censure des autres Naturalistes qui se sont trompé en s’emparant de ce grand sujet je crois que ceux qui se trompent méritent des égards, parce qu’ils ont cherché la vérité , dc qu’ils ont cru savoir trouvée. II suffira de leur faire voir la vérité toute nue ; ils sentiront bientôt qu’ils ne l’avoient pas su saisir; ils penseront avec joie qu’ils ne tromperont plus personne malgré eux , & qu’eux-mêmes ne seront plus les dupes d’un préjugé ; ils abandonneront une opinion qu’ils avoient chérie, parce qu’ils la croyoient vraie, pour adopter & chérir de la même manière une opinion différente , parce qu’ils la recon- noîtront pour être la feule qui soit avouée de la Nature & marquée du sceau de la vérité. L’imagination des hommes fortement émue par lés phénomènes que DE L* H I S T O I R E f & C. Y présente la génération , soit dans le règne animal, soit dans le règne végétal, forma diverses hypothèses pour les expliquer ; car ce n’est que depuis Haller qu’on a fait des observations efficaces fur cette matière , jusques à lui les recherches des Savans avoient été plus au profit de l’anatomie qu’elles ne servirent à l’avancement de la Physiologie. 11 étoit impossible d’aísister à l’apparition du fœtus dans les grands animaux ; on ne pouvoit le distinguer que plusieurs jours après fa fécondation le moment précieux étoit passé ; on ne pouvoit lire dans ce qu’il faifoit voir, ce qu’il pouvoit avoir été ; les incertitudes fur ce qu’il devoit être , fur ce qu’il avoit pu être, ne pouvoient plus être fixées il falloit rêver pour dire quelque chose; aussi l’on erra autour de la vérité & quand on ne la tient pas , on ne peut la remplacer que par des sables plus ou moins bien t issues. Mais quelques efforts qu’on saisie, on n’obtient que des vraisemblances qui font toujours d’autant plus dangereuses , qu’elles font plus séduisantes & a 3 vi Ebauche par conséquent plus propres à égarer. Quoique le nombre des systèmes imaginés pour expliquer les phénomènes de la génération soit très-con- fìdérable ; car , comme il n’y a qu’une seule voie qui mène au vrai, il y en a ryille qui égarent cependant, ils peuvent tous être réduits à deux principaux , dont tous les autres seront plus ou moins les modifications. Premièrement , on peut considérer l’être résultant de la génération comme ayant été formé dans son entier par l’aéte qui a donné lieu à sa naissance ; en sorte qu’il n’existoit en aucune manière auparavant , & qu’il a reçu toutes ses parties avec leur coordination & leurs propriétés lorsqu’il a été produit ; comme une montre ne peut exister qu’autant que l’on en fabrique séparément toutes les pièces, & qu’on les réunit d’une manière rélative à leurs rapports & à l’efîèt qu’elles doivent produire ; tel est le fameux système des Molécules organiques. Secondement, l’être résultant de la génération est un être déjà existant , DE L’ H I S T 0 1 R E , &C. vil que l’acte qui a donné lieu à sa naissance a seulement tiré de l’état de torpeur ou il étoit pour lui donner une vie plus active j^qu’il a rendu visible d’invilìble qu’il étoit auparavant, & qui lui a donné une énergie suffisante pour recevoir un accroissement rapide & propre à lui faire parcourir les vicissitudes de la vie. Quand on a lu les ouvrages de Hal- ler. , de MM. Bonnet & Spallan- zani , on ne tarde pas à reconnoître l’impoffibilité du premier système , on trouve bientôt que les moyens employés pour l’établir font entièrement étrangers à la Nature , que les bases de ce méchanisme croulent auffi-tôt qu’on veut en éprouver la force, que les parties nécestàires pour former cet édifice ne saur oient être mises sous les sens , & que tout ce qu’on avoit imaginé pouvoir les représenter n’étoit en aucune manière ce qu’on avoit cru qu’elles étoient, mais seulement des êtres étrangers au phénomène qui ne jouoient aucun rôle dans la génération, ou du moins qui pouvoient parfaitement en a 4 Vin Ebauche être écartés fans l’empêcher de réussir. Je ne crois pas qu’il y ait aucun système qui ait été plus fortement attaqué & plus fondement renversé que celui-ci. MM. Bonnet & Spallan- z ani l’ont difíìpé au point de n’en laister aucune trace ; par-tout ils lui ont opposé la Nature & ses formules ; toujours une foule de faits fe font réunis pour faire voir son incohérence pour détacher chacune de ses parties , qui, malgré leur importance pour l’existence du système , ne pouvoient subsister ni physiquement, ni métaphysiquement ensemble , & ne pouvoient former , par conséquent, un tout harmonique. Mais quand un examen méthodique & des observations tranchantes n’au- roient pas proscrit ce système, la raison feule auroit dû arrêter ceux qui auroient été engagés à le recevoir. Je fais bien qu’en Physique la raison doit juger feulement les observations & les expériences , en tirer les conséquences les plus immédiates , & s’amufer ensuite des idées qu’elle présente , sans croire trop à leur solidité mais quand un DE L 5 H I S T 0 I R E , &c. IX phénomène soupçonné choqueroit absolument les premiers principes du jugement , quand il répugneroit à ces idées générales qu’on se sait des choses, à ces loix que la Nature paroît suivre avec constance ; il me semble qu’on doit alors suspendre ses soupçons, arrêter son imagination, tourner le fait prétendu de tous les côtés, & s’assurer s’il n’est pas davantage le phénomène de l’Obíervateur que celui de la Nature. Ainsi , par exemple, un fœtus quelconque , soit animal, soit végétal, est un être organisé en miniature, qui renferme toutes les parties de l’être qu’il est appelé à représenter ; c’est ce chêne orgueilleux qui balaiera les nuages, & qu’on trouve dans la gelée végétale avec son bois, son liber , son écorce, ses racines, ses branches , ses feuilles, ses fleurs , ses graines , ses trachées , ses vaisseaux ; c’est l’homme avec son cœur, ses artères , ses veines , ses viscères , ses muscles, ses nerfs , ses os, ses sens. Eh bien ! cette multitude de parties disposées d’une manière unique X E B A V C H E pour produire un tout unique, qui cons- titueront son existence pendant le tems j de fa vie , dont aucune ne pourroit j être essentiellement déplacée sans la I ruine totale de l’être qui en devoit résulter, & sans l’anéantiísement de tous les effets qui dévoient être une fuite de leurs rapports avec tous les autres êtres de l’Univers ; cet être si étonnant par fa complication, si important dans l’Univers par ses liens avec les autres êtres ; cet être scra-t-il le fruit d’une action aveugle , d’une injection qui ne peut avoir son este t que dans diverses i circonstances , dont plusieurs font com- j plettement ignorées ? Certainement, si la moindre de nos machines suppose de l’inteîîigence dans celui qui l’exécute, si elle en exige une quantité encore plus grande pour les imaginer les machines organisées qui font les plus compliquées , dont nous ne pouvons comprendre l’enfemble ni destiner toutes les parties , dont nous ignorons les ressorts, & dont nous ne ne soupçonnons pas même la plupart des opérations les machines organisées pour- DE L* HISTOIRE^ &C. XI ront-elles seules se paffer d’un ouvrier intelligent ? seront-elles seules abandonnées à un mécbanisme aveugle ? & ce que nous ne pourrions croire fauteur d’une table ou d’une échelle , ima- ginerions-nous de bonne foi qu’il a pu produire la machine la plus compliquée , la plus simple dans fa complication , & la plus parfaite dans tous ses rapports ? Cette opinion peut être adoptée par un Athée spéculatif, dont la sombre imagination ne pèse pas les vraisemblances & ne calcule pas les possibilités ; il a besoin, pour amuser sa mélancolie, d’exiler le bonheur & la raison de l’Univers ; il cherche pour cela à effacer fur tous les êtres créés le nom sublime de sEternel qui s’y trouve empreint, & qu’on y lit toujours avec tant de plaisirs mais je doute fort que cette hypothèse absurde soit jamais signée par la raison ; & je suis convaincu que l’Athée lui-même , s'il vouloir être de bonne foi avec lui-même, qui croit pourtant aux causes & aux effets dans la férie des événemens qui se passent sous ses yeux, & avec les- xir Ebauche quels il croît avoir des rapports, l’Athée lui-même auroît-il assez d’incohérence dans ses principes pour reconnoitre fans cesse les rapports continuels & nécessaires de la cause à l’effet dans le cours ordinaire de la vie, & pour imaginer ensuite que les effets les plus importuns, les plus remarquables, ceux qui portent les plus grands traits d’intelligence , de sagesse & de sublimité , sont les seuls qui n’aient aucune cause proportionnelle à ce qu’ilssont? Je ne puis imaginer une pareille logique, comme je ne puis croire à l’existence d’un véritable athéisme. On comprend mieux la formation des crystaux , dont les parties appliquées successivement les unes fur les autres peuvent être déterminées par de certains rapports à s’appliquer toujours de cette manière ; mais , enfin , elles font appliquées , & leur ensemble fait une masse inerte qui ne change plus , & qui n’ossre jamais pour fa forme que la même phase ; mais il n’y a point d’organisation , il n’y a point de vie , il n’y a point de circulation , point d’aísimilation , l’accroissement se de l* Histoire , &c. xni fait par juxta-position , & il n’est point produit par l’élaboration continuelle des sucs filtrés dans l’être lui-même ; de forte que, quand on pourroit supposer que les rapports qui déterminent de la même manière depuis six mille ans , la crystallisation des différens crystaux font arbitraires ; ce que la confiance de ces crystallifations ne permet pas d’imaginer je ne crois pas qu’on pût en conclure quelque chose pour les machines organisées. 11 falloit donc abandonner cette hypothèse désavouée par la Nature & condamnée par la raison ; mais l’hom- me inquiet, & occupé d’un effet inté- reffànt, ne perd pas l’espérance d’en découvrir la cause son courage sera récompensé, & la Nature sera soumise à ses efforts. Des Physiciens supposèrent que le fœtus préexistoit à la fécondation , & que la génération n’é- toit pas une création , mais le développement d’uiy être déjà. existant. Tout s’explique fans difficulté dans ce système , comme on sa fait voir ; mais ce système , malgré sa simplicité, xiv Ebauche offrit d’abord une difficulté qu’il im- portoit de résoudre. Puisque le mâle & la femelle coopèrent à la génération, le fœtus primordial pouvoit exister austì bien dans l’un que dans l’autre de-là il s’est formé deux opinions , qui ont eu leurs défenseurs ; les uns ont cru que le mâle étoit le dépositaire de ces fœtus ; les autres avoient imaginé que la femelle les avoit toujours couvé. Ces opinions n’étoient pas fans vraisemblance ; il falloit les vérifier. Cessions de chercher des probabilités ; consultons la Nature , ou plutôt écoutons un de ses interprètes le plus favorisé. M. l’Abbé Spallanzani a prononcé la loi de la Nature, dont Haller avoit déjà lu les premières lignes il fait voir constamment les fœtus dans le sein des femelles avant leur fécondation , & il prouve par-là qu’elles font toujours , à toute rigueur , les mères de leurs petits. On ne sauroit en douter , puisque notre pénétrant Observateur a prouvé que les vers sperma- tiques de la liqueur séminale , qu’on regardoit comme ces fœtus déposés de l’ Histoire , &c. XV par le mâle dans le sein des femelles pendant l’accouplement, ne sont point essentiels à la génération ; M. Spallan- zani a du moins fécondé une foule de Têtards avec une partie de la liqueur séminale d’un Crapaud & d’une Grenouille , où il n’y avoit aucun de ces vers. Mais il y a plus , notre pénétrant Observateur , après avoir vu dans Tu- térus d’une Grenouille aquatique verte tous les petits Têtards ou corpuscules oviformes qui dévoient y descendre de l’ovaire pour être fécondés , a observé encore dans les mêmes ovaires une autre fuite de Têtards ou de corpuscules oviformes beaucoup plus petits , qui ne dévoient fe développer & descendre dans l’utérus que pendant Tannée suivante. Les femelles du Crapaud terrestre puant, des Salamandres aquatiques , & divers autres amphibies lui ont offert le même phénomène. Il résulte clairement de ce fait, que ces fœtus existent dans le sein des femelles , au moins une année avant leur fécondation ; & il fe trouve , par conséquent, xvi Ebauche très-évident que le mâle, par l’acte dc la fécondation , ne les a pas introduit dans la femelle ; d’autant plus que, dans ces amphibies, la fécondation s’accom- plit hors du corps de la femelle. La Nature ayant ainsi donné l’ex- ' clusion à tous ces systèmes, il n’en reste plus qu’un à examiner ; c'est celui de la préexistence des fœtus dans la femelle à leur fécondation ; c'est ce système que les étonnantes observations de M. l’Ab- bé Spallanzani forcent d’adopter. II ne faut pas feulement chercher dans ses Mémoires le jeu éblouissant d’une imagination brillante, l’explication froide de quelques phénomènes , une fuite d’idées liées ensemble par force pour fonder une opinion , un ouvrage paré des charmes de l’éloquence, & victorieux des idées reçues, parce qu’il est éloquent. C’est une traduction naïve & fidelle de quelques pages sublimes du Livre de la Nature ; c’est une fuite de faits étonnans , racontés avec simplicité , observés avec finesse, suivis avec constance , & analysés avec profondeur; c’est un enchaînement d’essets présentés DE l s Histoire , &c. xvii présentés d’une manière fi lumineuse, détaillés avec tant de netteté , dirigés tellement vers le même but, que chacun est forcé de tirer, la même conséquence , & de reconnoître la préexistence des fœtus à la fécondation dans les femelles comme une loi de la Nature pour tous les êtres qui ont fourni les matériaux de ces observations. Mais je reviens à ce sujet important. Pour faire sentir le prix des découvertes de M. l’Abbé Spallanzani , il faut avoir approfondi davantage l’opinion de la préexistence des fœtus à la fécondation dans les femelles ; tout comme pour intéresser les Lecteurs h ces recherches , il convient de leur dire que cette opinion compte les hommes les plus célèbres parmi ses Défenseurs les Malpighi , les Bourguet , les SwAMMERDAM, leS ChEITNE , & fur- tout M. Bonnet qui s’étoit assuré de cette vérité par la force de son génie , & qui avoir annonces les découvertes de Haller & de M. Spallanzani long-tems avant qu’elles fussent faites. Rien ne fera plus propre à décider b xviii Ebauche les suffrages des amis de la vérité que les Considérations fur les corps organisés , où M. Bonnet emploie toutes les ressources do la logique & de l’ana- lyse pour établir la préexistence des fœtus à la fécondation si on lit ensuite les beaux Mémoires de Haller fur les œufs couvés , & ceux de M. l’Abbé Spallanzani que j’offre ici au Public, on aura presque une opinion démontrée avec toute la rigueur qu’on peut donner à la démonstration d’une vérité physique. Les fœtus des corps organisés préexistent à la fécondation , & ils préexistent dans les femelles. La génération est donc seulement un développement du tout organique existant en miniature dans l’œuf, dans le fœtus, ou dans la graine. Haller avoit prouvé que le fœtus appartenois à la femelle , en montrant que la membrane qui revêt intérieurement le jaune de l’œuf est une continuation de celle qui recouvre l’intestin grêle du Poulet, & qui fe prolonge fur l’estomac & la bouche. Il avoit fait voir de même que la membrane externe du de i? Histoire , &c. xix jaune est un épanouistement de la membrane externe de l’intestin qui se lie au mésentère , &c. Mais le jaune a ses artères & ses veines qui communiquent avec les veines & les artères mésen- tériques du Poulet le même sang qui circule dans les uns , circule auíîì dans les autres ; il vient de la même source , qui est le cœur du Poulet ; i^est poussé par la même force, qui est l’impulsion donnée au cœur ; il entretient la vie de l’un, & empêche la destruction de l’au- tre pour le rendre utile au premier. Le jaune est donc uiìe portion essentielle du Poulet dans l’œuf, puisqu’il forme avec lui un même svstême de vaisseaux ainsi, puisque ce jaune existe dans l’œuf qui n’a pas été fécondé, comme dans celui qui a été fécondé , il faut nécessairement qu’il y soit avec ce système de vaisseaux qui Punit au Poulet après la fécondation. Mais si ce système de vaisseaux existe dans le jaune, existe- roit-il fans le Poulet qui en est le but ou plutôt le prolongement ? Ces membranes du jaune qui forment les intestins du Poulet existeroient-elles fans le b 2 xx Ebauche Poulet dont elles font une partie essentielle ? Je nf arrêté. Je dirai feulement que ces phénomènes frappèrent tellement Haller , qu’ils le forcèrent de renoncer à l’opinion qu’il avoit embrassée fur la génération , quoiqu’elle fût diamétralement opposée à celle de la préexistence des fœtus à la fécondation dans les femelles. Enfin ,Ti l’on considère le Poulet dans l’œuf comme dans un berceau où il repose jusques à ce qu’il soit fécondé, peut-on imaginer qu’il y soit fans les parties qui constituent essentiellement son existence ? Si cela pouvois être , ce seroit autre chose qu’un Poulet, & aucune force de la Nature ne pourroit en faire sortir un Poulet. Mais íì l’on admet une feule partie du Poulet, on est forcé d’admettre toutes les autres comme des conséquences rigoureuses. Les observations de Haller font voir clairement l’estomac & les intestins du Poulet comme un prolongement des membranes du jaune ; mais on ne peut reconnoître leur existence fans supposer celle du foie, des vaisseaux lactés , des de l*Histoire, &c. xxi veines , des artères , du cœur, des os, des muscles , des nerfs , qui ne font pas, à la vérité, fous une forme solide, comme nous l’obfervons dans le Poulet développé , mais dont la solidité est dans une proportion relative à celle que chacune de ses parties aura dans son état de perfection. Les expériences de M. l’Abbé Spal- xanz ani répandent encore plus de jour fur ce sujet. Ií fait voir nettement que les Têtards de§ Grenouilles , des Crapauds & des Salamandres , qu’on avoir cru mal-à-propos des œufs , font feulement & entièrement des fœtus exif- tans fous une forme plus petite dans les ovaires des femelles avant leur descente dans l’utérus , & par conséquent long-tems avant qu’ils soient fécondés. II montre , par la plus rigoureuse analyse , que ces fœtus non-fécondés qui existent dans les ovaires font parfaitement semblables à ceux qui ont été fécondés ; en forte qu’ils ne diffèrent que par le changement que la fécondation y opère de manière que les premiers , comme les seconds , ont b 3 xxn E B A U C H E toutes les parties essentielles aux Têtards , ou plutôt qu’ils font, les uns & les autres, de parfaits Têtards, & qu’ils renferment par conséquent fous cette forme de Têtards toutes les parties de la Grenouille ou d u Crapaud , ou de la Salamandre, comme la Chenille dans l’œuf enferme avec elle toutes les parties du Papillon. Ce n’est pas tout encore ; notre pénétrant Observateur ne démontre pas feulement que les Têtards de Grenouilles , de Crapauds & de Salamandres préexistent à la fécondation, il fait voir encore que l’amnios & le cordon ombilical préexistent auíïì avec eux. Enfin, il a pu prouver que le plus grand développement de ces fœtus a lieu d’abord après la fécondation , mais qu’on en observe un très-fensible pendant Vannée qui doit précéder la fécondation. 11 n’y a plus de doute fur ces expériences. M. l’Abbé Spallanzani les a tous prévenus , & il a par conséquent établi fans répliqué la préexistence des fœtus de ces animaux dans les femelles à la fécondation il s’est de l*Histoire, &c. xxiii prévalu pour cela très-habilement d’une circonstance qui lui étoit bien favorable. Il s’étoit assuré que la fécondation des Têtards s’opéroit hors du corps des femelles ; il avoir vu que le mâle , accouplé avec la femelle , arrosoir feulement les fœtus qui fortoient de l’utérus avec la liqueur séminale, & que les fœtus sortis de f utérus , qui n’avoient point reçu cet arrofement, ne fe développoient point, & périífoient comme ceux dont les femelles accou- choient fans accouplement cette expérience capitale fut faite d’une manière tranchante. Les fœtus, attachés séparément au même cordon , sortent l’un après l’autre de l’utérus de la femelle , & elle en accouche quelquefois' avant I’accouplement. En coupant donc une pártie de ce cordon lorfqu’il for- toir de l’utérus avant l'accouplement, en coupant ensuite une partie semblable du même cordon sortie du corps de la femelle après l’accouplement, & en plaçant ces deux parties d u cordon avec leur fœtus dans une eau semblable & dans des circonstances qui étoient b 4 Xxiv Ebauche les mêmes, on pouvoit aisément savoir quelle seroit la portion qui recevroit la vie ; c’est ce que fit l’Abbé Spallan- zani. Aussi, malgré la ressemblance parfaite qu’il y avoit à rous égards entre ces fœtus , quoiqu’ils ne différassent que par la fécondation , il n’y eut jamais que la partie fécondée qui donna des Têtards vivans , & produisant ensuite des Grenouilles ou des Crapauds , l’autre partie se corrompoit toujours , & périssent bientôt après. Quoique cette preuve fût fans répliqué , M. l’Abbé Spallanzani voulut encore la rendre plus saillante en opérant sur les fœtus de ces amphibies, avec la liqueur séminale des mâles qu’il tiroit des vésicules spermatiques, ce que les mâles opéroient par l’accouplement. II forma l’audacieux projet des fécondations artificielles, queMAL- pighi & d’autres avoient inutilement cherché à réaliser mais , plus heureux que ces Naturalistes , il vit la Nature soumise à sa dextérité ; &, pour la première fois , plusieurs Crapauds , plusieurs Grenouilles & plusieurs Sala- de i?H istoire , &c. xxv mandres virent le jour fans le devoir à un mâle qui eût coopéré à le leur donner. On comprend aisément que notre Naturaliste chercha, de nouveau, plusieurs fois quel étoit le fort des foetus qui n’étoient pa§ fécondés. Mais il observa constamment que les fœtus fécondés , soit artificiellement, soit par l’accouplement, étoient les seuls qui fe développassent ; tandis que les fœtus de la même mère & du même cordon , qui n’avoient pas été fécondés , périssaient tous infailliblement. En faisant ces expériences, vraiment originales & étonnantes, notre pénétrant Abbé voulut connoître l’énergie prolifique de la liqueur séminale de ces amphibies. II fit donc plusieurs tentatives dans ce but, en cherchant à diminuer faction de la liqueur séminale par un mélange plus ou moins grand avec seau , ou en f employant dans des quantités extrêmement petites. La fécondation des fœtus s’opéroit également bien lorfqu’ils étoient feulement touchés en un point par la liqueur séminale , comme lorfqu’ils y étoient xxvi Ebauche plongés cette goutte imperceptible ^ dont le diamètre n’étoit pas plus grand que la pointe d’une épingle qu’elle cou- vroit, avoit la même vertu fécondante qu’une autre portion de cette liqueur beaucoup plus considérable , & elle confervoit toute fa vertu quoiqu’elle traversât une masse mucilagineufe assez considérable. Enfin , trois grains de la liqueur séminale d’un Crapaud ou d’une Grenouille conservèrent toute leur puiílance , quoiqu’ils eussent été mêlés dans une livre & demie d’eau ; & cette petite quantité de liqueur séminale ne perdit pas toute son efficace dans vingt-deux livres. Si, dans le premier cas , tous les Têtards plongés dans seau furent fécondés ; dans le second il n’y en eut que quelques-uns. Mais ce n’est point une portion de cette eau qui a acquis cette vertu fécondante, c’est toute la masse de seau. II y a plus, des fécondations prodigieusement nombreuses, & fréquemment répétées dans la même eau fpermatifée , ne lui ont pas fait perdre son énergie fécondante. Ces expériences auroient pu faire DE L* H I S T O I R E , &C. XXVII croire que la vapeur spermatique étoit la cause de la fécondation ; mais M. Spallanzani a démontré que la partie matérielle de la liqueur séminale pouvoit seule produire la fécondation. Enfin , ce savant Naturaliste a fécondé artificiellement avec le même succès les œufs d’un Papillon de Ver- à-soie il a plus fait, il est parvenu à féconder artificiellement une Chienne avec la liqueur spermatique d’un Chien. La Chienne est accouchée heureusement de plusieurs petits Chiens , après avoir été tenue fous la clé jusques à ce que fa grossesse fût bien décidée cette expérience a été répétée avec le même succès par un Professeur de Pise. Je m’arrête. On ne peut s’empêcher de se livrer à l’étonnement & à l’ad- miration , quand on voit ainsi le génie maîtriser la Nature , en dévoiler les secrets, & nous enrichir de ses formules. Qui approchera de fang-froid de son propre berceau , que M. Spal- lanzaní nous montre aussi ancien que la terre ! Qui contemplera fans ravissement la vive lumière qu’il répand xxviii Ebauche sur la matière de physique la plus obscure & la plus digne de la curiosité de l'homme! Je fuis certain que tous ceux qui liront l’ouvrage dont je dessine ici quelques traits , me pardonneront aisément mon enthousiasme ; & en partageant mes plaisirs , applaudiront à mes expressions. II y a peu de découvertes plus propres à faire penser ; il y a peu de faits qui aient autant repoussé les bornes de nos connoissances. Je veux me livrer à quelques-unes des idées qu’ils me fournissent, & esquisser par leur moyen une histoire de l’homme , des animaux & des plantes avant qu’ils aient été fécondés. Quoique ce plan paroisiè absurde au premier coup-d’œil, j’espère le rendre vraisemblable en l’exécutant ; & s’il renferme de grandes difficultés pour le remplir , je ne crains pas de les affronter, parce que je fuis soutenu par MM. Bonnet & Spallanzani. Je pourrois m’être trompé ; mais les erreurs qu’on découvrira dans mon ouvrage feront sûrement? celles que j’aurois ajoutées aux idées solides de DE Û HI S T 01 RE , &c. XXIX mes Guides , & que j’aurois mal-à- propos déduites de leurs réflexions & de leurs découvertes. II n’y a point d’hommes, d’animaux, de plantes , d’animalcules d’infusion qui n’aient existé, je dirai presque vécu depuis six mille ans , & qui, depuis ce tems-là , n’aient éprouvé un développement successif dans le sein des femelles où ils étoient déposés. Puisque les fœtus préexistent à la fécondation , il est évident que ces fœtus ne font pas un effet de la fécondation elle-même ; il est évident qu’ils étoient déjà créés avec tous leurs organes , & qu’ils subsistoient de cette manière avant que nos sens pussent les discerner mais quelle-fera la cause de leur création ? quelle en sera l’époque ? Ces questions , qui paroissent d’abord nous perdre dans les labyrintes de la Métaphysique , me semblent faciles à résoudre par de simples raisonnemens. ^'impossibilité d’une fuite infinie d’êtres finis détermine nécessairement l’existence d’un Etre nécessaire ; la fuite infinie des hommes, des animaux, des xxx Ebauche animalcules des infusions , des plantes seroit une contradiction manifeste ainsi puisqu’il y a des suites finies d’êtres finis dans le monde , telles que celles que les hommes , les animaux , les animalcules des infusions présentent , il faut qu’il y ait nécessairement un Etre nécessaire qui soit la cause des fuites finies formées par'les êtres organisés. On ne peut fe refuser à cette conséquence , à moins de digérer qu’il y a des effets fans cause , des hommes fans leur père, ou des plantes fans la graine qui devoit leur donner le jour. Il résulte donc de-là nécessairement que cet Etre nécessaire , qui est la cause de ces suites finies d’êtres finis , est la cause des êtres qui font les élémens des termes de ces fuites, comme il est celle de tous les moyens par lesquels ils doivent fe multiplier. Mais, comme cette multiplication s’opère par le développement des fœtus préexistans à la fécondation , il est clair que l’Etre nécessaire est la cause de l’existence des fœtus des animaux & des plantes. Je n’entre pas dans de plus grands détails pour de l’Histoire, &c. xxxi établir cette vérité capitale, que le raisonnement précédent me parent rendre sensible mais on sentira bien qu’il fe- roit facile de la pousser davantage, ou du moins de la présenter sous des points de vue differens. Quant au moment de la création de ces fœtus qui doivent peupler la terre d’hommes , d’animaux, d’animalcules & de plantes pendant toute fa durée , je ne puis la fixer qu’au moment de la création, L’Historien sacré nous apprend que Dieu cessa de créer à la fin du sixième jour. D'expérience de tous les siècles nous apprend que Dieu ne crée rien de nouveau ; & comme les observations nous apprennent que les fœtus préexistent à la fécondation dans les femelles & les graines, elles nous apprennent auífi que ces fœtus font des parties essentielles dans les femelles & dans les graines ; de forte que les graines & les femelles , au moment de la création , dévoient avoir ces parties qui leur étoient essentielles , ces fœtus au développement defquels elles dévoient contribuer. Mais, comme les xxxii Ebauche fœtus femelles dévoient après leur développement servir à la multiplication de l’espèce, il falloit auíli que ces fœtus semelles continssent au-dedans d’eux les fœtus mâles & femelles qui dévoient servir à cette multiplication par ìeur multiplication , & ainsi de suite jusques à la fin du monde ; car on ne peut fe dissimuler que , fans tous ces fœtus , la première femelle de chaque animal, la première graine de chaque plante eussent été des femelles & des graines inutiles pour la fuite des siècles , & par conséquent manquées. Outre cela , comme Dieu gouverne l’Univers par des loix générales, il a subordonné tous les effets à ces loix, & combiné tous leurs rapports pour les produire & les conserver. Mais , comme dévolution ouïe développement des êtres organisés paroît une loi général e de la Naturte , il est clair qu’elle doit s’exercer fur tous les êtres qui font susceptibles d’en éprouver les effets ; mais ils ne peuvent éprouver cette influence qu’en tant qu’ils font faits pour la recevoir d’une manière conforme au plan DE L> H I S T O I R E , &c. XXXIII plan général de l’Univers. Et comme ils ne peuvent avoir été plutôt soumis à cette loi qu’en subissant son influence dès le premier moment de leur existence, ils doivent par conséquent avoir été faits pour se développer dès le moment de la création, d’une manière propre à peupler la terre d’êtres organisés. II falloit donc que les fœtus qui préexistent à la fécondation dans les femelles fussent créés avec elles pour subir ce développement successif; car, comme il peut y avoir eu dès le premier jour de la création de nouveaux êtres développés par la fécondation , il falloit qu’il y eût dès le premier jour de la création des fœtus à développer ; & la loi des déveîoppemens , qui est essentielle à l’exiítence des corps organisés, se sera exécutée dès-lors comme elle s'exé- cute aujourd’hui. Eh quelle seroit l’origine de ces êtres infiniment petits , qui font en même rems fi prodigieusement composés dans leur petitesse , & dont la composition devient d’autant plus merveilleuse que leur petitesse est plus incompréhensi- c xxxiv Ebauche ble ; car ces fœtus n’existent pas dc toute éternité, puifqu’ils font finis & successifs, ces fœtus ne font pas l’ou- vrage du hasard , qui n’est qu'u n mot, ou la refiource dc l’ignorance, ou l’afyle de l’athéifme qui n’a jamais réfléchi, puisque ces fœtus font des êtres très- compofés , dont la composition est déterminée , & puifqu’ils ont une foule de rapports nécessaires avec les êtres de l’Univers ? Il faut donc lire fur chacun d’eux le nom sublime de l’Ancien des jours qui les a fait,; il-faut y recon- noître la toute-puissance & la fa geste du Tout-Puistant & du seul Sage qui les a façonné dans leur petitesse, avec la même main qui a placé les soleils dans l’efpace , qui a lancé les planètes & les comètes pour les faire tourner autour d’eux, & qui a donné le branle à ce mouvement universel qui fait la vie des astres, des animaux , des animalcules , des plantes & de leurs fœtus depuis leur création. Certainement, h moins qu’on ne puisse prouver qu’un être fini peut être la cause de fa propre existence, que la matière inerte est la DE 1? H J S T 0 1 RE , &c. XXXV source de la vie & de l’intelligence , on ne pourra jamais faire croire à la raison que les fœtus des hommes , des animaux & des plantes, préexiílans à la fécondation dans les femelles , se sont créés cux-mêmes avec tous leurs rapports , avec tous les alimens divers qui dévoient les nourrir dans leurs difFérens états , avec la liqueur séminale qui dévoient les développer , avec tous les phénomènes de l’Univcrs auxquels ils font plus ou moins immédiatement liés. Admirons donc l’Etre des êtres qui, au moment de la création des êtres organisés , créa avec eux toutes leurs générations pendant la durée de la planète où ils doivent habiter. Bénissons cette Providence éternelle qui a conservé ces élémens des êtres organisés pendant toute la fuite des êtres , & qui les protège contre les accidens qui leS menace toujours. Suivons cet œil toujours ouvert 3u seul Bon qui couve ces êtres par ses regards hienfaifans , & qi i amène leur développement pour le tems où ils doivent briller fur le théâtre du monde. A cette vue je m’élève juf- c z xxxvi Ebauche ques à l’Eternel architecte & législateur des mondes & de tous les êtres qu’ils ont renfermé, qu’ils enserrent dans leur vaste enceinte & qu’ils rempliront pendant la fuite des siècles. Je travaille à m’approcher de lui par mes efforts pour connoître fes plans sublimes, ses perfections adorables , & fur-tout pour pénétrer cette sagesse & cette bonté adorable qui se manifestent avec tant d’éclat dans. le gouvernement du monde, dans la félicité de l’Univers & dans celle des individus. Mais quand on réfléchit à la ressemblance constante & parfaite des êtres organisés de la même espèce, non-seu- lement existans avec nous & que nous voyons se développer, mais encore qui nous ont précédé & qui ont fait une partie de l’Univers depuis l’existence de la terre ,* on ne peut douter que cette ressemblance constante entre tous les individus de la même espèce, & pendant toute la durée -du monde , ne soit un effet des loix du Créateur car pour- roit-on imaginer qu’une ressemblance aussi grande , aussi permanente , aussi de l* Histoire, &c. xxxvii longue que la durée de la terre, ne fût pas l’eífet d’une loi statuée à son origine, ou le produit d’une disposition faite pour tous les tems de son existence ? A quel moyen plus propre pour remplir ce but que celui que la Nature elle- même nous montre employé par la Souveraine Sagesse ! Tous les êtres qui dévoient exister furent créés dès le commencement avec tous leurs organes , avec leur forme ils étoient incomparablement plus en petit, h l’enfant qui vient de naître, au petit chêne qui fort du gland , ce que cet enfant est à l’homme & ce petit chêne à celui qui donnera une ombre précieuse aux troupeaux ; dès-lors on comprend que cette ressemblance entre tous les êtres de la même espèce n’est plus abandonnée au hasard. Chaque individu a tous ses membres , tous fes organes, tous fes traits ; & chaque individu , ayant la faculté qu’il aura toujours de s’aísimiler par la nourriture les alimens qu’il aura élaboré , & de croître par cette assimilation jusques à un certain point, chaque individu fe fera toujours xxxvm Ebauche depuis le moment de la création développé peu-à-peu , & fans changer de forme aura seulement acquis plus de volume. 11 est étonnant que cette idée, qui dcvoit fe présenter d’abord à l’ef- prit , n’ait pas d’abord frappé par fa grande probabilité, & qu’elle n’ait pas fait chercher plutôt les preuves de fa vérité que la Nature présente à Haller & à M. l’Abbé Suailanzanî , & que M. Bonnet avoit pressenties avant qu’elles eussent éfé découvertes. Je ne veux plus faire qu’une considération les fœtus font des machines organisées existans depuis six mille ans ; elles ont eu fans-doute depuis la création le mouvement nécessaire à leur conservation & à la circulation des fluides nécessaires à leur nutrition , à leur accroissement , à leur vie. Qui leur a donné ce mouvement ? Si l’on pouvoit imaginer un instant où il n’y eut ni mouvement ni moteur ; je le demande , où feroit la cause du mouvement qu’on observe dans FUnivers? où résideroit le principe des forces en général & des forces motrices en par- de L y H istoire, &c. xxxix ticulier ? Je n’entre pas dans cette discussion de métaphysique, mais j’en vois clairement la chaîne des raifonnemens & la solidité de leurs résultats Mens agitat molem ; l’ESPRIT INFINI , le Créateur de l’univers , le Tout- Puissant, leTout-Sage, leTout-Bon , PEternel. 11 faut observer avant d’aller plus loin , que les fœtus doivent avoir leur sexe chez tous les êtres organisés qui en ont, qu’ils doivent être de même hermaphrodites dans tous les fœtus des êtres organisés où l’on observe cette association des deux sexes dans le même individu. Je fais bien qu’on ne peut pas démontrer ceci par des faits ; mais il me semble qu’on le déduit facilement des observations. Spallan- zani , ayant démontré que les fœtus des Grenouilles , des Crapauds & des Salamandres étoient parfaitement semblables avant la fécondation à ceux qui avoient été fécondés , démontre auílì qu’ils doivent être de sexes différens car la fécondation , n’aîtérant point leur forme , leurs organes & leur cons- c 4 xl Ebauche titution , les laisse tels qu’ils étoient avant la fécondation , à l’exception des mouvemens vitaux qu’ils font observer d’une manière sensible ; de sorte que , comme ils sont maies & femelles après la fécondation , il faut qu’ils le soient de même avant. J’eil dirai autant des êtres organisés qui font hermaphrodites leurs fœtus doivent l’être pareillement, & l’on n’en doutera plus si l’on pense que chaque fœtus a été de tout tems en miniature avant la fécondation ce qu’il doit être après qu’il aura été fécondé ; c’est une machine organisée , parfaite à tous égards dans fa petiteíîè , qui ne peut être modifiée que par un développement, mais qui ne fauroit l’être par un changement ou une addition d’organes essentiels , à moins qu’il n’y ait des circonstances particulières propres à produire les monstruosités qu’on observe quelquefois. Quel spectacle que celui de tous ces fœtus mâles & femelles qui fe développent successivement depuis la création des êtres organisés. Je fais bien que l’imagination en est accablée ; mais de l*Histoire , &c„ xlï faut-il rejeter une vérité parce que rimagination n’a pas plus d’intelli- gence ? Il n’en fera pas moins vrai qu’un animalcule microscopique , appelé , montre plusieurs générations emboîtées les unes dans les autres ; il n’en est pas moins vrai qu’on a vu dans l’oignon de hyacinthe la fleur qui devoir orner nos jardins dans quatre ans ; il n’en est pas moins vrai que la petite graine de Tonneau renferme dans fa coque étroite cet arbre immense qui végétera pendant des siècles avec toutes les branches , les feuilles , les fleurs, les graines qu’il aura pendant tous ces siècles ; il n’en est pas moins vrai que notre imagination fe brise toujours contre mille obstacles que la raison sait surmonter. Ces réflexions ne résolvent point un problème intéressant sur cette matière. Les fœtus des êtres organisés sont-ifs disséminés dans toutes les parties de la terre & de Tespace qui l’environne ì ou bien ont-ils toujours été logés danS le sein des femelles & emboîtés jusques à un certain point les uns dans les au- xlii Ebauche tres ? Tout ce que j’ai dit jusques à présent fubsisteroit avec la double solution de cette question curieuse mais il me semble qu'o n peut aller encore plus loin, & prendre un parti fur ce sujet ; voici du moins les raisons propres à déterminer dans ce choix, & à ï’établir quand on l'a fait. J’observerai d’abord que les difficultés de l’imagination contre les fœtus disséminés par-tout, font aussi nombreuses & auffi fortes que contre les fœtus logés dans le sein des femelles & pféexistans à leur fécondation ; puis- qu’ils doivent avoir le même âge dans les deux cas , que leur petitesse n'est guère moins grande ; de forte qu’à cet égard on ne gagne rien. Dans le système de la dissémination, je ne vois pas trop comment les fœtus peuvent être nourris avant qu’ils trouvent un berceau qui leur conviennent ; comment ils font alors placés dans le lieu le plus propre à leur développement , entés fur la femelle qui doit les faire vivre ; & comment fe forme le cordon ombilical qui les unit à elle de l* Histoire, &c. xliii outre cela , comment une branche de prunier, entée sur un amandier, don- ne-t-elle un prunier & des prunes, fans donner jamais des amandes. Si les fœtus é toi en t disséminés , il semble que les fœtus de l’amandier tombant fur la branche du prunier nourrie par l’amandier pourroit y trouver une nourriture propre à développer des amandes & des amandiers ; de forte que , puisque la branche du prunier donne toujours des prunes , il faut qu’elle ne puisse développer que les fœtus qu’elle renferme , qui font tous des fœtus de prunes , & non des fœtus d’amandes , qu’elle pourroit auílì bien recevoir que ceux de prunes , si tous les fœtus à développer dans la branche de prunier n’y étoient pas rigoureusement enfermés. Si le terme d 'emboîtement qu’on emploie pour représenter la fucceísion des fœtus des êtres organisés renfermés dans les femelles n’exprime pas clairement ce qu’on veut peindre par ce mot, il ne faut pas juger la chose par le signe certainement, ce mot Ebauche & emboîtement n’a jamais signifié un encaissement semblable à celui que représente une suite de boîtes placées les unes dans les autres. Mais on entend , par exemple , qu’une graine d’ormcau contient Tonneau auquel elle doit donner le jour avec toutes ses branches , ses graines , &c. ; alors . chacune de ses graines contient un autre ormeau avec ses branches & ses graines, dont chacune répète en plus petit le même phénomène j'en dis autant des boutons pour les branches , & des fœtus d’animaux pour les races successives qu’ils doivent avoir. Toutes les preuves qui établissent la prodigieuse divisibilité de la matière servent de preuves à T emboîtement des fœtus dans le sens fous lequel je T ai peint. Divers faits'concourent à montrer cet emboîtement. Outre ceux que j'ai déjà rapportés , il suffit de montrer le papillon encaissé dans la chenille , les fleurs du marronnier & leurs marrons ployés dans le bouton , T arbre enveloppé dans la graine, les dents cachées DE L* H 1 S T 0 I R E , &C. XLV dans la gencive des fœtus de l’homme & des animaux. Quoi qu’il en soit, en voilà je crois suffisamment , si ce n’est pas pour Moscrire entièrement la dissémination des fœtus , du moins pour rendre plus probable leur emboîtement c’est ce'que je m’étois proposé de faire voir. Nous avons donc tous vécu depuis six mille ans avec les animaux, les animalcules & les plantes, qui sont nos contemporains. Ouï, nous avons tous vécu , & nous avons vécu à toute rigueur car , si un principe vital ne nous eût pas animé depuis la création de la terre, qui est le moment de la nôtre , certainement nous aurions cessé d’être , & nous ne serions plus. Nous avons , à la vérité , vécu sous une forme invisible ; notre vie étoit alors bien différente de celle que nous avons, peut-être même étoit-elle encore beaucoup moins animée que celle du foetus qui vient d’être fécondé , ou plutôt de celle du fœtus qui est fur le point de l’être; mais nous n’en avons pas moins vécu , puisque nous nous sommes développés. xlvi Ebauche Je ne cloute pas que des intelligences qui auroient des sens beaucoup plus délicats que les nôtres ne pussent tracer les différentes phafe»de tous les déve- loppemens que nous avons éprouvé pendant le tems de notre longue existence. La fille d’Eve , de qui descend sûrement mon Lecteur, renfermoit une fuite de fœtus moins considérable que fa mère qui les contenoit tous ; de forte que , dans le même lieu , ils pouvoient occuper un espace plus grand , puif- qu’ils étoient déjà en moindre nombre. J'en dis autant de chacune de ses descendantes jusques à celle qui vous a donné le jour de forte que , successivement de génération en génération , l’efpace destiné au dépôt des fœtus augmentant à mesure que leur nombre diminuoit, ils ont pu prendre un accroissement successif & proportionnel à la place qusiîs occupoient , & qui déterminoit le moment de la possibilité de leur naissance dès que les occasions de naître ou de fe développer davantage pourroient agir ; en forte que l’in- teníìté de leur vie, si je puis parler ainsi, DE Z,’ HI S T 0 I R E , &C. XLVlî est proportionnelle à leur développement. Ainsi donc , puisque ces fœtus font créés dès le commencement du monde , comme je l’ai dit , puisque ces fœtus ont vécu , & nous ne pouvons en douter , car nous sommes formés par ces fœtus eux-mêmes qui ont pris tout leur développement actuel, puisque depuis la création ils ont eu la possibilité de fe développer en ayant la place nécessaire pour ce développement , il faut nécessairement qu’ils fe soient toujours développés ; car il n’.y a point de vie fans développement. Il est vrai que ce développement a été singulièrement lent; mais cela n’em- pêche pas qu’il n’ait été réel & proportionné aux moyens que les fœtus avoientpour fe développer , ou à l’ef- pace qui leur étoit assigné. Si ces fœtus fe font développés, il faut qu’ils fe soient nourris ; f u n est une fuite nécessaire de l’autre. Mais où est l’aliment convenable pour ces infinimens petits ? où est le fluide assez subtil pour s’assimiler avec eux ? Dans les laboratoires de la Nature nous nc xlvhi Ebauche connoissons rien qui puisse remplir ce but. Nous savons que les dernières ramifications de nos vaifleaux échappent aux efforts de sart pour les ap- percevoir , & nous pouvons supposer que les derniers calibres de ces vaisseaux dans les mères font en proportion avec les vaisseaux les plus larges des fœtus les plus grands qu’elles nourrissent , en y portant la nourriture dont ils ont besoin ; d’autant plus que la quantité de cette nourriture ne peut jamais être bien considérable ensuite il seroit possible que les fœtus les plus grands préparassent les alimens convenables aux septus d'u n ordre plus petit, & ai n fi de fuite en décroissant jusques au dernier fœtus qui se développera & qui fera nourri par I’avant-dernier fœtus à développer qui le contient. Ces idées-là ne font point invraisemblables. On fait combien est considérable la masse du sang qui se porte dans les parties de la génération des femelles la multitude des fluides qui s’y préparent, le nombre immense des vaisseaux qu’on y observe ; tout cela ne de L 1 Histoire , &c. xlix ne permet-il pas de croire qu’on y trouve les filtres de ce fluide subtil que je soupçonne servir de nourriture aux fœtus invisibles ? Et ce qui m’afFermit dans cette opinion , c’est que le cordon ombilical & l’amnios préexistent à la fécondation dans les fœtus , & que ces deux parties font probablement très- eíîentielles à leur nourriture. Mais il y a plus , M. PAbbé Spallanzani a observé que les Têtards font attachés aux ovaires, avant la fécondation par un pédicule qui est peut-être le cordon ombilical parle moyen d u quel ces fœtus font nourris , & qui est fans doute le moyen de l’accroiffement q u'ils reçoivent pendant Tannée qui précède leur naissance austi ils fe détachent des ovaires dès qu’ils doivent être fécondés, parce que le fœtus trouve alors dans fes enveloppes les alimens nécessaires à son état, & le mucus dont il s’enveloppe dans les canaux des œufs. Ainsi, puisque les fœtus avant la fécondation font attachés aux ovaires , il faut que ces attaches soient formées par un appareil de vaisseaux qui sert à la circulation d l Ebauche nécessaire des fluides du fœtus le plus grand avec ceux de la femelle ; vraisemblablement il y a auílì un appareil de vaisseaux semblable qui lie ce grand fœtus avec ceux d’un ordre inférieur , & ainsi de fuite. Et pourquoi ce cordon ombilical dans des fœtus qui ne font pas nourris par leur mère après la fécondation , si ce n’étoit pour les nourrir avant la fécondation de la même manière qu’ils le font après ? Ces idées font assorties avec ce que nous connoissons de l’économie animale , puisqu’elles font faire à la Nature pour les fœtus invisibles ce que nous lui voyons faire pour les fœtus fécondés ; mais , cependant, il faut bien fe persuader que, quoique ces idées soient vraisemblables , elles ne font pas la vérité , puifqu’elles font le fruit de l’analogie qui est souvent trompeuse , & qu’elles ne font point fondées fur des expériences directes. Cependant ces idées ne font pas destituées de toute espèce de fondement; les Grenouilles & les Crapauds insinuent la fuite des fœtus dont j’ai parlé. Si l’on ouvre une de i?H istoire y & c. u femelle dans le rems de les amours , on trouvé clairement dans íes ovaires deux fortes de fœtus ; les uns assez gros, qui continuent à grossir & qui tombent dans l'utérus quand ils ont pris toute leur grosseur ; les autres, beaucoup plus petits , qui relient dans les ovaires & qui fe mûrissent pendant Tannée qui s’écoule entre leurs amours. Ces ani- o maux accouchent des premiers fans accouplement, & les derniers restent clans le sein des femelles poury prendre Taccroissement qui leur est nécessaire , afin de pouvoir ctre fécondés quand ils auront traversé les canaux des œufs , quand ils feront descendus dans T utérus, & même quand ils feront hors du corps de la femelle. Les premiers font parfaits , en tant qu’ils ont reçu tout Taccroissement nécessaire pour être fécondés ; la mère les a nourris dans son sein pour cela mais les derniers , qui ont encore besoin de cette nourriture, restent dans les ovaires où ils font attachés par ce pédicule dont j’ai parlé ; il sert peut-être à filtrer les sucs nourriciers que la mère doit leur donner d a lii Ebauche pour les mettre en état au bout d’unc année d’être à leur tour fécondés. Audi pendant que ces derniers augmentent en volume & en masse , les autres fœtus qui doivent être fécondés pendant la troisième année commencent à leur tour à devenir visibles; ce qui, comme je le difois , ne peut arriver que parce que ces fœtus dans le sein de leur mère font nourris & se développent ce qui ne peut arriver encore que parce que ces fœtus forment déjà des touts organisés avec leurs vaisseaux & leurs organes , dans lesquels il fe passe en petit ce qui s’opère plus en grand dans îes êtres organisés qui ont acquis tout leur développement. Mais ce que j’ai dit pour les Têtards de Crapauds & de Grenouilles n’est pas moins vrai pour les fœtus des oiseaux ; car l'on fait que les œufs croissent dans les femelles des oiseaux qui ont conservé la plus scrupuleuse virginité ; le fœtus renfermé dans l’œuf a donc crû avec lui , il est parvenu au point où il auroit été s’il avoit été fécondé, & si l’incubation avoit pu le développer. de ^Histoire , &c. lui 11 falloit donc que ces fœtus préexistassent à la fécondation , qu’ils fustent susceptibles d’accroistement , & par conséquent de nutrition ; qu’ils eussent les organes nécesiaires pour cela , comme je l’ai prouvé pour les Têtards. On peut faire une objection très- forte contre cette théorie. Si le fœtus se développe un peu avant la fécondation , pourquoi ne se développe-t-il pas entièrement ; & s’il s’en développe quelques-uns , pourquoi ne se déve- Ioppent-ils pas tous également ? Cette objection , qui semble d’abord très- raisonnable, perd beaucoup de sa force quand on l’examine avec réflexion. Les fœtus ne peuvent se développer que proportionnellement à la nature & à la quantité des sucs qu’ils peuvent s’aífi- rniler ; de forte que, s’ils ne peuvent recevoir que les sucs propres à les développer au point où ils fe trouvent, il ne faut pas s’étonner s’ils ne íe développent pas davantage ; comme les hommes , lés animaux & les plantes ne peuvent se développer par la nourriture qu’ils prennent ou qu’ils peuvent â 3 lîv Ebauche prendre que d’une quantité déterminée au-delà de laquelle ils ne vont pas, mais en-deçà de laquelle ils relient souvent s’ils ne peuvent se procurer toute la nourriture qui leur cil nécessaire , ou si d’autres causes s'opp osent à leur accroissement ; tels font souvent les animaux & les plantes expatriés ; tels font les animaux à qui l’on retranche une partie de leur nourriture nécessaire , sur-tout dans leurs jeunes années. Et fî les animaux se ressentent de cette privation d’alimens Ou font modifiés alors d’une manière sensible par les alimens qu’on leur donne , à combien plus forte raison ne le seront pas davantage par ces moyens les fœtus qui font d’une texture plus délicate , & à qui leur grande simplicité rend si nécessaire une nourriture particulière. La cause du développement des fœtus non-fécondés & des fœtus fécondés est la même , elle ne varie que par l’intensité ; une nourriture plus forte , des organes plus énergiques feront toute la différence de la cause ; une assimilation plus considérable , une ex te n- de L*-Histoire, &c. lv sion plus grande, une solidité plus remarquable , l’opacité qui en résulte feront toute la diíîerence des effets ainsi tout se pasiera dans les fœtus non-fé- condés comme dans les fœtus fécondés; avec la différence que la cause qui produit le développement, & le développement lui-même , feront beaucoup moins sensibles dans les premiers que dans les derniers ; & si les fœtus non- fécondés ne fe développent pas entièrement , c’est parce qu'il n’y a pas une nourriture suffisante , ou des alimens propres à en étendre davantage les mailles , ou parce que les vaisseaux des fœtus n’ont pas une énergie suffisante pour élaborer toute la nourriture qu’ils reçoivent & pour fe l’approprier. Ceci apprend encore pourquoi tous les fœtus ne fe développent pas également; c’est parce qu’ils ne reçoivent pas tous la même nourriture les plus avancés font nourris immédiatement par la mère , ils croissent proportionnellement à la nature de l’aliment qu’ils reçoivent & qu’ils peuvent s’affimiler fans passer cette borne. Il est clair que d 4. l vi Ebauche les fœtus qui font nourris aux dépens de celui-là reçoivent une nourriture moins substantielle que celle dont s’est déjà nourri le fœtus qui doit servir de mère aux fœtus qu’il alimente aux dépens des sucs qu’il a élaboré , comme il a été lui-même nourri par fa mère toute développée ; mais nous avons dit que l’accroisscment étoit proportionne! à la nature ou à la quantité de la nourriture. Si ce n’est pas à l’irri- tabilité des organes qui peut être excitée par la nourriture qu’ils élaborent ; donc ces seconds fœtus qui tirent leur nourriture du précédent fœtus doivent avoir un accroissement proportionnel à ce genre d’alimens qu’ils en tirent, & il doit être limité par les bornes que la nature de cet aliment doit leur donner. Mais comment admettre cette fuite de fœtus invisibles ? Comme on est forcé d’admettre l’existence du Poulet dans l’œuf, quoiqu’on ne puisse pas le distinguer dans les premiers tems de l’incubation ; comme on croit à l’exif- tence de son cœur, qu’on apperçoit seulement au bout de quelques heures , & DE L* H 1 S T O I RE , &C. LVII des autres viscères qui se développent peu à peu ; comme on croit aux jambes des Crapauds & des Grenouilles cachées fous l’enveloppe du Têtard, quoi- qu’on ne puiííè les distinguer ; comme on croit aux ailes , à la trompe & aux jambes du Papillon dans la Chenille, quoiqu’elles soient masquées d’une manière à ne pouvoir les soupçonner sans, la dissection ; enfin , comme on croit à l’exiítence des dents renfermées dans les alvéoles des fœtus & des enfans , quoiqu’on ne les puisse pas voir. II est vrai que l’œuf, le Têtard & la Chenille offrent quelque chose aux sens qu’ils peuvent saisir & sur quoi ils peuvent se reposer ; mais ne sera-ce pas la même chose pour la raison, si on lui donne les causes de Finvisibilité des fœtus qu’elle fait devoir exister ? . On ne peut distinguer les corps trans- parens lorsqu’ils se présentent aux sens d’une certaine manière. Quand la transparence est parfaite , c’eít cette transparence même qui empêche d’apper- cevoir d’abord le Poulet dans l’œuf fécondé , c’est cette transparence qui l v m Ebauche ne permet de voir ses parties différentes que successivement & à mesure qu’elles perdent leur transparence ainsi , si les fœtus existent avec cette transparence , il est clair qu’on ne peut les observer ; & pouvons-nous en douter, puisque les fœtus fécondés du Poulet ont cette transparence qui les rend invisibles. Cependant, parce que les fœtus font transparens , je ne saurois en conclure qu’ils soient sous une forme fluide ; parce qu’un fluide ne sauroit être un corps organisé , & que les fœtus font à tous égards organisés comme les corps auxquels ils donneront le jour par leur développement. Quanta la figure des fœtus , je croi- rois avec l’Abbé Spallanzani qu’elle doit être sphérique , parce qu’elle renferme la plus grande quantité de matière fous le moindre volume. Cette énorme petitesse des fœtus étoit sans-doute convenable. Premièrement, elle étoit très-nécestaire pour les femelles , dans Tétât aétuel, qui portent fans s’en douter toutes les générations qui doivent sortir d’elles ; secondement, D E l’ HI S T'O 1 R E , &c. LIX c’est dans l’analogie des fonctions de l’économie animale de subtiliser les fluides en les faisant circuler dans des vaisseaux dont le calibre diminue , & on le remarque sur-tout dans les fœtus qui font fécondés ; enfin il falloit bien que ces fœtus l'e développassent, mais il ne falloit pas que leur développement nuisît à celui des femelles qui les nour- rissoient. On ne peut s’empêcher de reconnoître en même tems que la prodigieuse petitesse des fœtus les garantit de mille accidens. Ne feroit-il pas possible que les sucs viciés parles maladies des mères fussent trop grossiers pour pénétrer dans les petits vaisseaux des fœtus ? On remarquera peut-être que ces fœtus , que je crois pleins de vie , font destitués de toute espèce de mouvement. Cela est vrai, s’il s’agit d’un mouvement apparent. Mais qui doutera de leur mouvement, après avoir compris qu’ils peuvent croître & qu’ils font pleins de vie ; d’ailleurs f absence des mouvemens apparens ne prouvent pas qu’il n’y a point de mouvemens lx Ebauche internes. Que de Cataleptiques qUÍ vivent fans paroître se mouvoir. Les Loirs pendant l’hiver ne vivent-ils pas fans mouvement extérieur ? Le Poulet fécondé dans l’œuf ne vit-il pas pendant plusieurs mois fans donner aucune apparence de mouvement quand il n’a pas été fécondé ? Ne fait-on pas que le Rotifère mis à sec peut vivre fans mouvement pendant vingt années , & la reprendre auísi-tôt qu’il sent l'si timidité ? La circulation des humeurs peut être si lente qu’ellesuffit pour empêcher les fœtus & divers animaux de mourir; mais elle n’est pas suffisante pour lui faire donner des preuves de vie. Le fœtus est prêt à fe développer, une nouvelle vie l’attend ; comment pourra-t-il la recevoir? 11 ne s’agit pas, il est vrai , de former l’être que la mère doit mettre au jour ; il ne faut pas même lui donner la vie, mais il faut hâter son développement , le mettre en état de recevoir peut-être dans une heure un accroissement infiniment plus grand que celui qu’il a reçu pendant six mille ans. Enfin, il faut qu’il ait les de l’Histoire, &c. lxi facultés nécessaires pour prendre peu à peu tout l’accroissement dont il est susceptible. Où sera le ressort qui donnera une nouvelle énergie à cette machine déjà montée & en mouvement? comment toutes ses forces pourront- elles se déployer de manière à produire tout leur esset ? La liqueur séminale du mâle & un certain degré de chaleur le produiront auííi-tôt qu’elle aura touché le fœtus par un point infiniment petit, comme les expériences de l’Abbé Spallanzani le prouvent pour les Têtards des Grenouilles & des Crapauds ; ou du moins aussi-tôt qu’une très-perite quantité de cette liqueur séminale sera arrivée à ce fœtus , comme la fécondation artificielle de la Chienne ne permet pas d’en douter. 11 paroît démontré que le contact immédiat de la liqueur séminale du mâle avec le fœtus est indispensable- ment nécessaire pour opérer son développement , puisque les expériences de l’Abbé Spallanzani démontrent fans répliqué que la vapeur de cette liqueur est absolument inutile pour la fée on- Ebauche dation des Têtards qu’on y expose aussi près qu’il est possible fans contact il paroi t même que la partie épaisse de la liqueur séminale est la seule qui soit fécondante , puisque seau commune qu’on a mêlée avec cette liqueur perd toute son énergie fécondante austì-tôt qu’elle a été filtrée plusieurs fois , parce que la partie épaisse de la liqueur séminale est alors restée fur le filtre. II n’y avoit donc plus qu’à découvrir comment la liqueur séminale peut pénétrer le fœtus , & agir fur lui d’une manière propre à lui donner la vie. M. l’Abbé Spallanzani, à qui rien n’échappe , a découvert que l’enve- loppc des fœtus de Crapauds & de Grenouilles étoit percée de mille pores, qui servent sans doute d’ouvertures au travers desquellesla liqueur séminale peut parvenir jusques à saisi mal vivant. Quelle est donc faction de la liqueur séminale sur le fœtus quand elle fa pénétré ? Si l’on considère les effets produits , on ne doutera point de la manière d’agir de la cause. M. f Abbé Spallanzani a vu que les battemcns DE L y HI S T O I RE , &c. LXIII da cœur dans les Têtards précédoient beaucoup l’apparence du mouvement dans les autres viscères, le développement de leurs organes & celui de l’animal. 11 faut donc que la liqueur séminale agiíse d’abord sur le cœur ; mais, quoiqu’elle montre son effet sur le cœur, ce n'est pas parce que le cœur seul en a été touché, mais c’est parce que le cœur seul en a été affecté , & qu’il étoit le seul organe assez irritable pour en recevoir des impressions remarquables aussi on ne peut douter que MM. Haller & Bonnet n’aient saisi la vérité , quand ils ont cru que la liqueur séminale étoit un {simulant qui augmenroit l'irritabilité du cœur , & qui, en ébranlant plus fortement ce grand ressort de toute la machine, communiquoit son mouvement à toutes les parties ; c’esi sans-doute aussi en excitant cette irritabilité que la chaleur aide si puissamment le développement des Têtards fécondés , comme M. Spàllanzani l’a observé c’est ainsi que les œufs des insectes & des oiseaux ont besoin de la chaleur pour éclore, lxiv Ebauche soit parce que la chaleur augmente l’énergie de la liqueur séminale en favorisant l’évaporation des parties aqueuses , soit en mettant le muscle dans des circonstances plus convenables pour être irritées. Quoi qu’il en soit , le froid suspend beaucoup le développement des Têtards & des œufs ; & l’on fait que c’est seulement quand les organes de la génération des plantes ont été échauffés par le soleil que la génération peut s’y opérer. Mais ce qui démontre la nécessité de la chaleur pour donner à la liqueur séminale sa vertu fécondante ; c’est que, si l’on emploie cette liqueur mise pendant un quart-d’heure dans un lieu où elle éprou- veroit le froid de la glace , elle ne fécondera aucun Têtard pendant qu’elle est froide , tandis qu’elle fera fécondante après avoir éprouvé ce froid pendant une demi-heure, pourvu qu’on lui laiffe reprendre la température de l’air durant le mois de Mai. Il résulte clairement de-lù que les fœtus périroient s’ils n’étoient pas échauffés , & l’expérience justifie ce résultat. DE Z,’ H I S T O I RE , &c. LXV résultat. Ausii la Providence a pourvu à cela en plaçant les fœtus dans le sein de leurs mères où ils éprouvent une chaleur convenable , ou bien en leur donnant une nouvelle vie par Pincuba- tion naturelle ou artificielle qui la leur conserve quand ils l’ònt reçue par la fécondation, comme on Pobferve dans les œufs des oiseaux ; ou bien en leur communiquant cette chaleur par le moyen de la température de la saison qui agit sur eux, & qui produit le même efièt que l’incubation , comme on l’ob- serve dans les œufs des insectes & dans les Têtards qui éclosent à un degré donné de la chaleur de Pair. 11 me semble avoir ainsi démontré Pinfiuence de la chaleur sur la fécondation , & sur la conservation de la vie du fœtus fécondé. II me paroxt clairement que la chaleur agit alors comme un moyen de dilatation qui favorise faction de la liqueur séminale par l’ou- verture des pores du fœtus , comme un moyen d’évaporation qui le débar- raiïe d’une partie fluide nuisible à l’irri- íabilité qu’il doit avoir ; enfin , comme LXVI E B A V C H E un moyen d’irritabilité qui contribue à le faire naître & à l’entretenir c'est sans-doute pour cela que la liqueur séminale elle-même doit -avoir un degré de chaleur suffisant pour être prolifique. Enfin , il faut donner au fœtus l’ac- croissement qu’il doit avoir , & développer ses parties avec cette constance qui assure à tous les individus d’une espèce la plus grande ressemblance. Quel est le moyen qui est employé par la Nature ? Quel est l’aliment qu’elle prépare aux fœtus ? Ici les expériences cessent de nous éclairer ; mais la multitude des faits connus permet d’établir des opinions qui paroissent remplacer la vérité , si elles ne font pas la vérité elle-même. M. Bonnet , par une analyse rigoureuse , par un examen approfondi de ces faits, est parvenu à faire voir que la liqueur séminale devoit être la première nourriture du fœtus qu’elle avoit fécondé , & qu’elle étoit la première cause de la conservation de fa nouvelle vie après en avoir été l’origine. II donne une foule de preuves frappantes pro- DE l’ HI S T O 1 R E , &C. LXVIt prés à établir cette opinion , & il les présente avec cette sévérité de logique qui caractérise ses ouvrages & qui entraîne ses Lecteurs. 11 fait voir le fœtus développé par Faction de la liqueur séminale sur lui ; mais il montre en même te m s que ce développement ne peut être produit que par la nutrition , & il demande si la liqueur séminale ne renfermeroit pas les principes nourriciers du fœtus qu’elle a développé? II applique ses principes à la ressemblance des enfans avec leur père, aux monstres & aux mulets. Son analyse , pour expliquer par ce moyen la formation du Mulet, meparoît d’une très-grandeforce pour appuyer ses idées. Si l’on prend un Mulet formé par l'accouplement de l’Ane & de la Jument , il est évident que le fœtus contenu dans l’ovaire de la Jument est un Cheval en miniature qui devoit avoir les oreilles , le larynx & la queue du Cheval mais , après la fécondation , tout cela est changé; ces parties se rapprochent beaucoup de celles de FAne, & s’éloignent des parties semblables du Cheval. II a donc e i lxviii Ebauche fallu que les élémens de la liqueur séminale de l’Ane , qui répondent à ces parties du fœtus , continssent plus de particules propres à favoriser le développement des oreilles & du larynx que n’en contient celles du Cheval ; tandis que , d’un autre côté , elle a moins de parties pour développer la queue , d’où résulte l’aîongement des oreilles , un larynx nouveau & l’obli- tération de la queue. M. Bonnet conclut que la liqueur séminale du mâle pénètre le fœtus , puifqu’elle le modifie dans des rapports avec le mâle ; d’où il résulte que la liqueur séminale renferme des parties correspondantes à différentes parties du mâle , puisqu’elle donne au fœtus fécondé des traits de ressemblance avec le mâle fécondateur. II y avoir donc dans la liqueur séminale de l’Ane des molécules correspondantes aux oreilles & aux larynx qui ne font pas dans la liqueur séminale du Cheval, & celle- ci auroit des molécules rélatives à la queue qu’on ne trouve pas dans l’autre? La liqueur séminale devient ainsi la de l’Histoire, &c. lxix nourriture des fœtus ; elle paroît lui être préparée par les circonstances pour son nouveau genre de vie , & elle portera dans le fœtus avec une nouvelle vie les parties propres à développer fur-tout les organes particuliers au mâle fécondant. Voilà un abrégé de T Analyse intéressante que M. Bonnet a donné de son ouvrage dans le tome II de fes Considérations fur les Corps organisés , page 366 de sédition in-8°. jusques à la page 411. Je souhaite que tous ceux qui voudront fe faire des idées justes fur la génération , ou qui seulement seroient curieux de voir ce que le génie, la raison & l’expérience peuvent faire pour dévoiler un sujet obscur , lisent les Conjìdérations fur les Corps organisés , & fur-tout le morceau que j’in- dique qui en est un très-beau tableau. Ils y apprendront à estimer davantage l’efpèce humaine ; ils y découvriront en quoi consiste la vraie philosophie , & ils sentiront les obligations que notre siècle & la postérité doivent au vrai Contemplateur de la Nature. o J e lxx Ebauche Après cette exposition des idées de M. Bonnet , & cette explication d u phénomène de la fécondation des fœtus, je devrois finir ce sujet ; mais j’ai cru entrevoir quelques difficultés , qui ne font peut-être qu’apparentes, & qui ne le seront peut-être que pour moi. Quoiqu’il en soit, je les propose, parce que je n’ai pas pu les dissiper ; mais je les propose en annonçant leur grande foiblesse , puisqu’elles ne font pas des conséquences de cette partie des Considérations fur les Corps organijés. Je dois avouer d’abord que les idées que j’adopte fur la nature de l’aliment du fœtus ne font pas propres à expliquer les phénomènes des Mulets ; elles y laissent de l’obscurité mais, d’un autre côté , elles font une fuite des idées que j’ai fur les moyens de la conservation du fœtus depuis six mille ans. Comme j’imagine qu’il a été toujours nourri par les sucs que lui a fourni la mère qui le renfermoit, & qu’elle lui faifoit passer par le cordon ombilical, je n’ai pu concevoir qu’un nouvel aliment vînt remplacer celui qui étoit de i? Histoire, des expressions que mon caractère m’empêche de qualifier, en m’ordonnant de les repousser avec force. Je me borne à présent à opposer, comme je l’ai dit, deux faits bien démontrés à deux idées de M. Ingenhous. PREMIER FAIT. Je n’ai attaqué nulle part M. Ingenhous, comme il me le reproche. 11 est vrai ì Ibid. p. 497. xcii Réfuta t j o n. que je ne pense pas comme lui fur divers sujets ; je l’aí dit franchement, Lc pourquoi ne l’aurois-je pas dit X Mais j’ai toujours soigneusement écarté le nom de M. Ingenhous de tons les endroits où je manifestois des idées opposées aux siennes ; je lui ai témoigné publiquement de la reconnoissance &c de l’estime pour ses travaux. Cette conduite cst-elle une attaque, une guerre , comme il veut la repréí'eûter 1 Je le comprends d’autanr moins , que M. Ingenhous est forcé d’avouer dans íés acres remarques , que quelques-unes de Jes découvertes y étalent attaquées dans mes ouvrages avec des ménagemens & des égards que les hommes de lettres se doivent mutuellement }. SECOND FAIT. Mes Recherches fur P influence de la lumière solaire pour changer l'air fixe en air pur parurent à Genève dans le mois de Juillet 1783 ; je les donnai alors à M. le Professeur De Saussure &c à d’autres personnes elles rentèrment mes expériences pour montrer l’insluencc des eaux acidulées par les acides minéraux ík végétaux pour faire produire de Pair pur aux feuilles qu’on y expose au soleil. Ces expériences ont été faites, annoncées & publiées fans avoir eu le moindre soupçon qu’ellcs eussent cté faites par M. Ingenhous, 8í même fans avoir pu en être informé par M. le Chevalier Landriani, comme M. Ingenhous voudroit le faire croire dans ses remarques, quoique je lui eusse dit nettement dans ma lettre du Journal de Physique, que mes expériences fur ce sujet avoient été faites pendant l’été de 1782. Mais ce fait est capital ; il faut rétablir fans repiifue, & prouver au public que je lui ait dit la vérité. i°. M. le Chevalier Landriani , établi à Milan, avec qui j’ai heureusement une correspondance amicale Lc suivie, ne m’a jamais rien écrit qui put me faire soupçonner que les feuilles exposées au soleil dans les eaux acidulées donnassent beaucoup d’air pur j’ai toutes ses lettres qui peuvent le démontrer. Mais M. le Chevalier Landriani lui-même est parfaitement convaincu de ne m’aveir jamais rien écrit i l’ermischte schriften, T. II. réfutation. xciii lir ce sujet ; il reconnoît n’en avoir point entendu parler avant la publication de mon ouvrage, Sc de n’en avoir jamais rien écrit à aucun de ses correspon- dans ; il me marque même, à l’occasion des remarques de M. Ingenhous fur ma lettre qu’il lui avoit écrit, en s assurant, que dans les lettres de son ami , il n'y a pas un mot fur Varticle des eaux acidulées ; qu'il pouvoit Paflurer n'avoir r lili dit far cet article à M. Senebier ; qu’il le défait de trouver dans les lettres qu’il a écrites à fes amis & correspondan t , qui ne font pas en petit nombre , un seul mot fur cet article. II résulte clairement de-là que, puisque M. le Chevalier Landkiani , qui doit m’avoir instruit des idées de M. Ingenhous , n’en a eu aucune connois- sance, ni directement ni indirectement, je ne puis en aucune manière en avoir été informé. M. le Chevalier Landkiani a eu la complaisance de communiquer tout ceci avec ses détails à Son Excellence Monsieur le Comte DeWilzeck, qui daigne m’honorer de fa bienveillance. 2°. II étoit impossible, par plusieurs raisons, que je fusse instruit allez de bonne heure des idées de M. Ingenhous pour pouvoir en profiter. Je le prouve en posant pour principe l’assertion même de M. Ingenhous, qui avance que M. Landriani devoir m’avoir communiqué ses idées fur l’influence des eaux acidu- lées pour faire produire de l’air pur aux feuilles qu’on y expose au soleil pendant le courant de l’été de l'an 1783. Mais i°. mes Recherches fur finfluence de la lumière solaire pour métamorphoser l'air fixe en air pur , où je traite le sujet des eaux acidifiées, étoient imprimées dans le mois de Juillet 1783 , puisque je les donnois alors à Genève Je commencement de cet ouvrage, où il s'agit particulièrement des eaux ac id triées , étoit imprimé à la fin d’Avril Sc dans les premiers jours de Mai de 1783. II falloit donc que mon ouvrage fût alors composé ; que les observations 8c les expériences très-nombreuíes qu’il renferme lussent faites Sc répétées bien souvent , puisqu’elles ont, le caractère singulier de bonté qui leur mérite l’appro* XC 1 V Réfutation. bation de M. Ingenhous. Ce n’est pas rout, il lallolt que les feuilles de pêcher, que j’ai fur-tout employées pour mes expériences , fussent poussées St qu’elles eussent acquis toute leur grandeur ; mais tout cela n’é- toit-il pas physiquement impossible, fi mes expériences n’avoient pas été faites pendant l’été de 1782 ? 2 0 . M. Ingfnhous prétend m’avoirfait instruire de ses découvertes dans le courant de l’été de > 783. Je le prie d’en fixer plus scrupuleusement l’époque. Dans le courant de l’été 1783 ; est-ce au commencement ì Mais toute la partie de mon ouvrage fur les eaux aci- dulées étoit imprimée à la fin d’Avril 8c au commencement de Mai. Les propres expériences de M. In- cenhous n’étoient pas au moins achevées, puisqu’il les faisoit dans le courant de l’été de 1783 ; car le printems est plus tardif à Vienne qu’à Genève. Est-ce donc au milieu de l’été ? mais mon ouvrage étoit alors achevé d’imprimer. Sera-ce à la fin de l’été ? mais mon ouvrage étoit public depuis long-tems. II est donc évident que, quand M. Ikgenhous auroit eu l’honnêteté de me faire connoítre les découvertes, il n’y auroit eu aucun moment de l’été de 1783 dans lequel il m’eût été possible d’en profiter. 3°. Je veux aller plus loin , je veux supposer que mon livre imprimé au mois de Juillet 1783 eût été entièrement à faire, 8c pour la forme 8c pour le fonds. Croira-t-on que le mot accidentel que prétend m’avoir fait dire , dans le courant de l'été de 1783 , m’eût donné un livre assez gros tout fait avec les expériences suivies 8c nombreuses qu’il renferme ? Croira-t-on que ce mot glissé dans le courant de l’été de 1783 m’eût donné mon livre composé 8c imprimé dans le mois de Juillet de 1783. Croira-t-on que dans ce mois de Juillet, qui représente le mieux le courant de l'été de 1783 pendant lequel pré- tend avoir eu la politesse de m’instniire de ses idées, j’aurois fait ces milliers d’expériences contenues dans mon livre, j’aurois composé mon livre 8c je l’aurois fait imprimer je laisse à M. Ingenhous à tirer les conséquences. 4°. Mais M. Ingenhol's oublie la vapeur qui a ré- Réfuta t t O n. xcv înL pendant l’été de 1783 , & le passage de ma préface page xviii où je dis Cette vapeur , ayant intercepté plus ou moins les rayons du soleil , m'a empêché de faire des expériences , & m'empêche de donner des réponses que j’aurois demandées à la Nature rélativement à quelques explications fur mes Mémoires. Si donc je ne croyois pas pouvoir faire avec exactitude des expériences rélatives à quelques éclaircissemens qii'on me demandoit, cn aurois-je entrepris de neuves 8c de délicates 1 auroient-elles réussi avec un soleil aussi gasé I auroient-elles mérité l'ap- probation de M. Ingenhous ? Aussi je ne comprends pas comment il a cru pouvoir bien faire des expériences parallèles aux miennes pendant le courant dt Vété de 1783. 5 0 . Enfin, je ne dirai pas à M. Ingenhous croyez- en les autorités les'plus respectables; croyez M. le Professeur De Saussure qui a vu, dans mon Journal inexpériences, que j’ai recommencé mes expériences fur les feuilles exposées au soleil dans les eaux acidu- lées par les acides minéraux 8c végétaux le 17 Juin 1781 ; croyez-en M. De Saussure qui a vu ces expériences pendant l’été de 1782 ; croyez-en M. le Chevalier Landriani qui a vu ces expériences dans mon cabinet à Genève pendant le mois d’Août 1782, 8c avec qui j’en ai beaucoup parlé , comme il s'en rappelle fort bien. Je ne lui dirai pas, lisez une lettre que j’écrivois à M. le Cheval er Landriani au mois de Novembre 1782 , 8c dont il a heureusement l’original, dans laquelle je lui marquois f ai ébauché mon quatrième volume , & il ne me reste pas grande chose à faire pour le finir; ce qui suppose que mes expériences fur l’influence des eaux acidulées par tous les acides pour taire produire de l’air pur aux feuilles qu’on y expose au soleil étoient faites pendant l’été de 1782, puisqu’elles forment la plus grande partie de ce quatrième volume. Mais je lui dirai, croyez-en vos yeux ; lisez dans mes Mémoires Physico-Chymiques que je donnoìs au mois d’Août 1782 à M. le Chevalier Landriani pendant son séjour à Genève ; lisez-y que ma découverte sur rinfluence des eaux acidulées pour faire XCVI Réfutation. produire de l’air pur aux feuilles qu’ony expose au soleil étoít faite alors, que je la suivois, Lc que je me propo- sois de la publier pendant Tannée 1783 , comme je Faï fait. Enfin , je rapporterai le résultat général & très- important de plusieurs expériences que j'ai faites dernièrement ; c’est que , par le moyen de tous les autres acides , je puis faire fournir aux plantes une aussi grande quantité tsair déphlogiftiqué que par le moyen de Vair fixe , comme je le prouverai dans le volume qui suivra ceux-ci , en racontant les expériences curieuses que je fais fur ce sujet. Voyez Mémoires Physico-Chymiques, tôme III, p. zyr à la fin. II résulte donc évidemment de tout ceci que je n’ai point attaqué M. Ingenhous ; que j’ai eu pour lui tous les procédés que i’honnêteté 8c la politesse peuvent dicter ; que je me fuis corrigé, fans son secours, de l’erreur où j’étois tombé dans mes Mémoires Phy* sico-Chymiques ; que j’ai dit la vérité lorsque j’ai avancé dans le Journal de Physique que j’avois fait les expériences dont il s’agit pendant l’été de 1782. Je finis pour ce moment l’honneur qui m’a dicté ma défense sur ces articles importans, m’a pressé de la publier. J’aurois rempli mon but, si je me fuis justifié sans avoir été offensant. . . ' i, 1 EXPÉRIENCES WM í**&ÈmÊ8k EXPÉRIENCES Pour servir à f hijloire de la génération des Animaux & des Plantes. INTRODUCTION. Le premier Sc le second Mémoires de ce volume remplissent, jusques à un certain point, la promesse que j’avois faite dans l’esquisse sur les reproductions animales que je publiois à Modène en 1768 , où j’annonçois ma découverte de la préexistence du fœtus à la fécondation dans une espèce de Grenouille je tâche aujourd’hui de développer cette découverte de manière à contenter un Lecteur curieux ; ÔC li j’ai tardé li long-tems à la publier , je ne l’ai pas perdu dé vue j’ai pu observer , dans ce but, plusieurs autres animaux qui m’ont fourni les mêmes résultats, & qui m’ont fait présumer avec plus de fondement, que la préexistence des fœtus à la fécondation, dans les femelles, étoit une des loix les plus générales de la Nature» A r Ex P É R r E N C E s 11. est rare, en Physique , que la recherche d’une vérité ne mène pas à d’autres qui se présentent d’elles-mêmes •, c'est ainsi que ces observations fur la préexistence des fœtus m’ont fait voir comme vivipare une classe d’animaux que tous les Naturalistes ont crue ovipare. Les fécondations artificielles, que j’ai pu réaliser sur divers animaux , font le sujet de la seconde Partie ; on en voit les premières traces dans l’esquisse dont j’ai parlé avec la liqueur séminale de divers animaux , j’ai fécondé leurs embryons , qui font nés comme si i’accouple- ment avoit précédé leur vie. La grande analogie, qu’on observe entre les végétaux 8 t les animaux, m’a engagé à rechercher II les embryons des plantes préexistoient à la fécondation dans leurs ovaires, comme je l’ai démontré dans les animaux , Si je crois savoir prouvé dans ma troisième Partie ; mais ces recherches m’ont fait découvrir en même tems, que la poussière fécondante des plantes n’est pas d’une nécessité aussi absolue pour la fructification que quelques Botanistes l’imaginent. Les nouvelles analogies, que j’ai trouvées entre les animaux Si les plantes, me mettoient dans le cas d’entreprendre des fécondations artificielles fur les plantes, comme je l’avois fait fur les animaux mais , quoique ces expériences aient été déjà tentées avec succès , je ne fais pas si elles ont été faites avec des vues vraiment philosophiques, Si pour découvrir la manière dont s’opère tous les jours cette admirable opération dans les végétaux 3 j'avoue cependant que sur la Génération. z des occupations d’un tout autre genre m’ont empêché de les suivre, & j'ai cherché à engager d'autres Naturalistes à suivre ce travail en leur insinuant les moyens de le faire réussir. Chacun répète que la génération est un mystère , qui paroît destiné plutôt à exciter notre admiration qu’à devenir le sujet de nos recherches ; cette pensée favorise beaucoup l’inertie des paresseux. Quand l’on considère le mystère de la génération dans les te ms passés, il faut convenir qu’il étoit .enveloppé des ténèbres les plus épaisses - , mais Haller St Bonnet y ont répandu de la lumière St, quoique je fois bien éloigné de croire les avoir dissipées, cependant j’aime à penser que j'ai diminué leur épaisseur, & que j’y ai fait jaillir quelques rayons. C’eíl au Lecteur à juger si mes espérances font fondées , ou plutôt si elles font l’esset condamnable d’un amour-propre qui m’a séduit. A ï i f XPÉKIEXCES MÉMOIRE PREMIER. PREMIERE PARTIE. De la génération de quelques animaux amphibies. CHAPITRE PREMIER. Histoire de la génération de la Grenouille verte aquatique. I. J a p p e l l e verte la Grenouille dont je vais parler, parce que la partie supérieure de son corps est teinte de cette couleur, d’une façon plus ou moins marquée , & parce qu’elle habite dans les eaux , mais sur-tout dans celles des marais où croît le riz, St des fossés ; je la distingue ainsi des Grenouilles qui habitent la terre St de celles qu’on trouve fur les arbres, dont je parlerai dans le Chapitre second. sur la Génération. $ II. Le mâle a dans la région de la tête deux vessies membraneuses , qui font très-enflées quand il crie, avec une carnosité au pouce des pieds antérieurs , qui devient très-sensible dans le tems de leurs amours. On ne les observe pas dans les femelles ; mais elles ont le dos St les flancs couverts de taches noires, qu’on n’observe que difficilement dans les mâles. I I I. Il ne faut pas confondre cette Grenouille avec celle que Roesel appelle rana viridis aquatica i • II suffit de voir les belles figures qu’il en donne pour saisir la différence. Cette Grenouille de Roesel est plus grande que toutes les autres la nôtre est plus petite ; elle en est à peine le tiers , St encore celle-la n’est pas des plus grandes ; outre cela, elles ont fur l’épìne du dos trois raies très-marquées d’une couleur jaune dorée , dont on n’apperçoit aucune trace dans la Grenouille que je décris z. I V. Les amours de cette Grenouille commencent ordinairement, en Lombardie , au mois d’Avril, St finissent au mois de Mai mais ils font accélérés ou retardés par la chaleur plus ou moins grande de i’athmosphère ; c’est alors que les mâles fatiguent flair par leurs cris en- t HiíLnatur. Ranarum, Novemb. 1758. r J’ai trouvé cette différence encore mieux marquée en comparant ma Grenouille avec celle ds Ro£sel que j’ai pu avoir en vie. A 3 6 Expériences nuyeux. Si l’on observe les œufs avant qu’ils aient acquis leur maturité, comme en automne ou à la fin du printems, on les trouve tous renfermés dans l’ovaire , qui est divisé en deux lobes , divisés eux-mêmes en lobes plus petits , enveloppés d'une membrane particulière ces œufs ne font pas de la même grandeur , les uns font très-petits St à peine discernables à l’œil nu d, les autres font sept ou huit fois plus grands, mais tous ont la forme sphérique ; la couleur des plus petits est d’un gris livide, celle des plus grands est blanche d’un côté St noire de l'autre si l’on touche ces deux espèces d’œufs avec la plus grande délicatesse , ils se brisent St se changent en une liqueur visqueuse St cendrée. V . L’ovaire de ces Grenouilles St de plusieurs autres paroît semé extérieurement de points noirâtres, qui ont fait croire à Vallisneri i St à d’autres Naturalistes célèbres , qu’ils étoient les premiers rudimens du Têtard , qui se développe dans l’ceuf la cause de leur erreur a été produite par la précipitation de leur jugement ; ils sc sont arrêtés à considérer ces points fur l’ovaire, fans chercher des éclair- cissemens que l’intérieur pouvoir leur offrir ; mais mes expériences lèvent entièrement l’équi- voque. i°. Si l’on détache la membrane qui enveloppe tous les œufs , St qtl’on pourroit > appeler le sac de Vovaire , ces points restent i Opéré Fisico medicke , T. I. sur l a Génération. 7 adhérens à la membrane. i°. Si l’on examine, avec le plus grand foin tous les œufs quand on a ôté la membrane, aucun d’eux ne fera appercevoir le plus petit point noir. Enfin , en étudiant cette membrane au microscope , ces points noirs paraissent des taches noires d’une forme irrégulière, qui peignent cette membrane; outre cela , l’on observe des taches semblables fur le mésentère 8c le cœur de ces Grenouilles. V I. Ceux qui observeront au printems lcsiikufs qu’ils avoient observés en automne 8c en fl&u les trouveront toujours dans l’ovaire, considérablement grossis je parle ici deC^'pîif' grands , §. IV ; ils les verront même parvenus* à l’état de maturité dans le tems de l’accôw- plement. Ces Grenouilles s’accouplent comme celles qui ont été observées par Swammerdam 8c Roesel 1 le mâle monte fur le dos de la femelle , passe ses jambes antérieures fous les aisselles de celle-ci, il les dirige fous fa poitrine , de manière qu’il en croise les doigts, 8c qu’il la tient étroitement liée à lui jusques à ce qu’elle se soit débarrassée de tous ses œufs. La durée de l’accouplement a un rapport direct avec la chaleur de l’arhmosphère si elle est forte, l’accouplement finit au bout de quatre ou cinq jours ; mais fi l’air est froid , il dure pendant huit ou neuf jours , 8>C même pendant dix. J’imaginai de mettre dans de grands vases pleins d’eau les Grenouilles que je trouvois fur 1 Biblìa natures , fíiijr . Ranar. % Expériences le point de s’accoupler, 8t de les garder jusques à ce-quelles eussent fait leurs œufs mais, quoique Vallisneri ait assuré après une feule expérience que les Grenouilles accouplées n’ac- couchoient point lorfqu’elles étoient enfermées, j’ai vu plusieurs fois le contraire ; Swammer- dam St Roesel l’ont vu de même avec moi. v i r. Mais Vallisneri observe fort bien, que les Grenouilles femelles ne pondent pas leurs œufs íi elles font toujours éloignées des mâles. J’ai dit toujours, parce que j’ai trouvé que íì on les sépare quand les œufs font tombés dans l’utérus, ils en sortent quoique les femelles qui accouchent soient forcées à rester solitaires ; mais ces œufs font stériles. VIII. Si l’on veut connoître la situation des œufs pendant l’accouplement , on les trouvera tous pendant les premiers jours dans l’ovaire durant les jours fuivans, ils seront en partie dans l’ovaire St dans les canaux des œufs ; St vers le dernier jour, ils seront tous dans l’utérus, à l’exception des plus petits,qui feront tous attachés à l’ovai- re ceux qu’on trouve dans les canaux des œufs St dans l’utérus font tous enveloppés dans une espèce de glaire visqueuse 8t tran fparente, qu’on appelle mal-à-propos la semence des Grenouilles. I X. Quelques nombreuses que soient les expériences que j’ai faites pour voir si les œufs tirés de l’ovaire, des canaux des œufs 8t de l’utérus pendant l’accouplement étoient féconds, SUK LA G ÉX ÊRA T I OKI y j’avouerai franchement qu’aucune n’a réuíîì mais, comme ce fait est très-important, je n’avois rien néglige pour le connoître } 8í je vois dans mes journaux, que, quoique j’aie ouvert cent cinquante-fix Grenouilles femelles accouplées , & quoique j’aie placé les œufs dans l’eau auslì-tôt que je les avois tiré du sein de leur mère, cependant tous ces œufs ont été stériles , 8c fe putrésioient d’abord ; tandis que ceux qui étoient sortis d’eux-mcmes hors de l’utérus, par l’anus de la femelle, pendant qu’clle étoit accouplée, ne tardoient pas à sc développer & à donner naissance aux Têtards fécondés. J’ai fait plus ; comme il faut plus d’une heure pour la sortie entière des œufs, je prenois le reste des œufs qui étoient dans l’utérus de la Grenouille , quelques momens avant la fin de l’accouchement ; je les mettois dans la même eau où sc trouvoient ceux qui avoient été produits par un accouchement naturel mais, tandis que ceux-ci donnoient bientôt naissance aux Têtards, les autres sc putrésioient. II résul- toit de ces expériences cette vérité incontestable ; c’est que les œufs sc fécondoient hors du corps de la Grenouille, 8t non au-dedans d’elle. Linné s'est donc bien trompé quand il a prononcé décisivement Nullam in rerum natura , in ullo vivente corpore jieri fœcunda- tionern vel ovi impregnationem extra corpus matris. Artedi Ichtyologie, Pars II, p. 3 z. X. Le sentiment dc Frédéric Menzius, Professeur de Leipílc , n’est pas moins solidement ìo Expériences anéanti ; il avait imaginé que, pendant l’accou- plement, la liqueur séminale sortait de la proéminence charnue qu’on observe au pouce du mâle , §. II , qu’elle entroit alors dans la poitrine , & arrivait par mille chemins inconnus dans l’ovaire , pour en féconder les œufs i. X I. Mais iï la fécondation se fait hors du corps de notre Grenouille , comment s’opérera-t-elle? Peut-être dirons-nous que le mâle arrête les œufs avec fa liqueur séminale, à mesure qu’ils sortent de lanusde la femelle 2 E X P É R I E N C E S C II APITRE II. Génération de la Grenouille des arbres. X X. Je ne m’étendrai pcrtnt dans'ce Chapitre 8c le suivant, pour éviter la répétition de ce que Roesel a déja dit en traitant ce sujet; je me contenterai d’y ajouter quelques observations échappées à ce Naturaliste , £>C d’éclaircir quelques équivoques ou erreurs qui se sont glissés dans son histoire de ces deux Grenouilles. Cette Grenouille est très-petite , son dos est peint d’une très-belle couleur verte ; elle gravit le tronc des arbres par le moyen d’un suc visqueux, qui sort de la partie inférieure de ses pieds , 8t qui la fixe aux corps qu’ils touchent ; elle établit fa demeure fur les arbres pendant l’été ; dans le printems, elle descend dans les eaux croupissantes des fossés, des marais c’est-là qu’clle multiplie son espèce. XXI. Quoique le mâle, dans le tems de l'accouplement , se cramponne fortement sur sa femelle avec ses bras , ce n’est point en les passant de manière qu’ils arrivent fous .la poitrine , comme on f observe dans l’accouple- ment de la Grenouille verte aquatique, §. VI; mais il les pousse Sc les cache fous les aisselles s v r la Génération. rl de sa femelle , 8c elle n’est point exposée aux funestes accidens qu’éprouvent les Grenouilles vertes dans l'accouplement , qui périssent souvent avant d’avoir achevé leur accouchement , portant sur leur poitrine les contusions Sc mcme les fractures occa/ionnées par la violente compression des mâles. XXII. L’accouplement de ces Grenouilles dure quelquefois , suivant Roesel , pendant trois jours , quelquefois il finit au bout d’une journée je ne les ai vu durer que quelques heures ; mais cela peut être produit par la chaleur du climat , qui rend l’accouchement plus promt. XXIII. Roesel rapporte que durant l'accouplement , la femelle unie au mâle se plonge souvent dans l’eau ; Sc qu’elie y reste même enfoncée pendant un tems assez long ; qu’alors le mâle approche plulieurs fois l’extrêmité de son corps de celui de la femelle ; Sc que le mouvement se répète avec plus de vivacité , lorsque les œufs sortent. J’avoue que , malgré la plus grande attention , je n’ai jamais pu remarquer la partie qui caractérise le mâle, ni aucune liqueur qui s échappé pour féconder les œufs. XXIV. Quoique je n’aie jamais pu voir aucune protubérance , ou papille , qui représentât le pénis ; cependant, en laissant ces Grenouilles accouplées hors de l’eau, §. XII, j’ai pu éclair- B Z Expériences cir mieux que Roesel ce point de la génération. Voici ce que j’ai vu. Une demi-heure avant que la femelle pondît ses œufs , le mâle s’échaustoit, allongeant autant qu’il pou- voit la partie postérieure du corps, de manière que son anus étoit en contact avec celui de la femelle ; Sc , après l’en avoir éloigné , il le rapprochoit d’abord ce mouvement étoit plus fréquent quand les œufs sortoient du corps de la mère , 8c il duroit pendant tout le tems de cet accouchement. X X V. Je n’aijamais pu appercevoir, alors, aucune trace de liqueur séminale ; mais en soulevant un peu la partie postérieure du mâle, j’cn vis sortir une liqueur transparente , qui étoit la liqueur séminale de l’animal ; car , comme je me servis des petits caleçons , qui dévoient empêcher le mâle de répandre fa liqueur fur les œufs , §. XIII, les œufs ne se développèrent pas , Sc les caleçons furent baignés de la liqueur séminale , comme cela arriva pour la Grenouille verte , §. XIII. XXVI. On a vu que les œufs prétendus de cette Grenouille ne font jamais fécondés que lorsqu’ils sortent du sein de leur mère. Cela arrive-t-il de même pour les Grenouilles des arbres ? J’ai trouvé une différence ; les œufs de l’utérus, les plus voisins de l’anus , font quelquefois fécondés , quoiqu’ils ne soient pas encore hors du corps de la femelle ce phénomène singulier mérite une attention particulière Roesel s v r la Génération. r z observe, avec justesse, que les œufs de notre Grenouille descendent dans l’utérus avant l’ac- couplement ; inais íi l’on tire alors les œufs hors du corps de la Grenouille, Sc qu’on les place dans l’eau pour les faire éclore , il n’en éclot aucun. II arrive la même chose après l’accouplement, li la Grenouille n’a pas commencé d’accoucher ; mais, au contraire , dès que les œufs commencent à sortir par J’anus ; íi l'on ouvre la Grenouille qui accouche , Sc qu’on mette ses œufs dans l’eau , avec la précaution de séparer , dans un vase particulier, les œufs les plus près de l’anus , on verra éclore quelques-uns de ces œufs , tandis que tous les autres périront ce qui annonce clairement que la liqueur séminale s’inlinue un peu dans les parties intérieures de l’anus, ou qu’elle y est injectée par le mâle ; ou , comme il me paroît plus probable , parce que les œufs fécondés extérieurement, Sc qui font les plus près de l’anus, rentrent dans le corps de la Grenouille, quand l’Observateur la prend pour l’ouvrir , Sc quand elle cesse d’en faire sortir d’autres hors de l’utérus. XXVII. Comme cette Grenouille est très-petite , ses œufs font aussi très-petits , un des hémisphères est peint en jaune , l’autre en noir; ôt quand on les tire des canaux des œufs ou de l’utérus, ils font encroûtés de cette glu visqueuse , qui a échappé, je ne sais pourquoi, à l’ceil de Roesel , puisqu’il assure qu’on ne B 4 14 Expériences l’observe que dans les œufs qui ont été pendant douze heures plongés dans l’eau. XXVIII. Chaque œuf est donc enveloppé dans une petite sphère mucilagineuse , comme on la volt dans les numéros i , z , 3 , figure V , planche 1. Les petites sphères, comme les œufs qu’elles renferment, subissent dans l’eau ces changemens ; la petite sphère croît en vo- • lume , de même que l’œuf, St ils s’alongenc en même tems pendant que l’œuf s’alonge il heurte une membrane circulaire, placée au- dedans de la sphère glutineuse ; il l’oblige à se fendre en deux par un côté , &C à mesure que l’œuf s’alonge la fente s’accroîtj enfin, la membrane reste séparée, $í se présente comme deux segmens de sphères, ou deux calottes. Alors on commence à appercevoir une seconde membrane circulaire , beaucoup plus subtile, ÔC qui est moins propre à frapper la vue ; si l’on rompt cette membrane , on la trouve pleine de liqueur elle est le véritable amnios du Têtard , comme on le voit ensuite plus clairement. Pendant que les deux calottes, en se séparant entr’elles, ou restant seulement unies dans un petit nombre de points, sontaustì séparées de l’amnios, elles ne s’étcndent plus; mais la membrane de l’amnios devient, non-feu- lement plus épaisse & plus sensible, elle s’étend encore assez pour devenir plusieurs fois plus grande ; l’œuf reçoit aussi cet accroissement, & il le fait éprouver graduellement à la mem- Sun la Géxératiok! 1 $ brane qu’il étire , suivant les grosseurs qu’il prend lui-même. XXIX. Quand lc Têtard s’est alongé, une de ses extrémités grossit , $C l’autre devient plus mince ; il arrive alors que pendant l'observation suivie des changemens de cet œuf, l’Observateur voit l’œuf lui-même commencer à se mouvoir , tournant lentement sur lui-même comme un dévidoir ; & peu-à-peu se contournant au point de faire toucher ses deux extrémités , les éloignant ensuite l’une de l’autre pour revenir à sa première position. Cette nouveauté en précède une autre ; bientôt on voit paroître sur la pointe de l’extrêmité , qui s’est grossie , deux proéminences , qui rappellent à l’esprit les deux petits boutons dont se sert le Têtard pour s’a- marrer aux corps, §. XV; plus haut s'élèvent deux petites tumeurs qui annoncent les yeux ; 8c deux jours après, ces deux soupçons font changés en réalité on comprend que je fus de nouveau obligé de substituer à l’idée fausse d’un œuf, l’idée plus vraie d’un Têtard. Si le Lecteur jette les yeux fur le numéro 4 de la figure V, il verra une petite sphère mucilagi- neuse , la membrane qu’clle renferme , bc au milieu , le Têtard qui se développe les numéros 1 , 2 , 3 de la figure VI, représentent la membrane qui se partage peu-à-peu en deux segmens ; le numéro 4 montre les deux segments entièrement ouverts , laissant en liberté le Têtard courbé en arc dans le numéro 6 on apperçoit l’amnios plein de liqueur dans le Expériences cercle pointillé S , St l'on y voir nager le Té-2 tard. Les deux calottes font encore plus ouvertes dans la figure VII ; les deux arnnios font très-vifibles, 8t l’un d’eux fe trouve déjà séparé des calottes. XXX. Ces Têtards préexistent-ils à la fécondation, comme ceux de la Grenouille aquatique, §. XIX ? Pour résoudre cette question, il falloit entreprendre une rigoureuse comparaison j les ceufs prétendus fécondés par le mâle, St ceux qui certainement ne l’avoient pas été , St qui croient descendus dans l'utértir avant l’ac- couplement, §. XXVI ; j’ai suivi cette comparaison avec la circonspection la plus scrupuleuse, §. XVIII j St je puis assurer avoir trouvé la plus exacte ressemblance entre ces deux espèces d’œufs ce qui me force encore à re- connoître que, dans cette espèce de Grenouille, les foetus préexistent dans la femelle avant la fécondation. XXXI. Ces fœtus de Grenouilles continuent à íè développer pendant leur prison dans l’amnios, où ils restent plus long-tems que les Têtards de la Grenouille aquatique verte ; ils n’en sortent , pour l’ordinaire , qu’au bout de six ou sept jours ; St l’on commence alors à découvrir les élémens des nageoires ; d’abord ils nagent lentement fur l’eau , mais ils acquièrent de la vitesse avec des forces. La figure VIII représente ces Têtards sortis de l’amnios, St grossis svr la Géxératiox. ry par le microscope ; on apperçoit leurs nageoires au-dessous de la tête A A. XXXII. Si je compare mes observations avec celles de Roesel , je les trouve disscrentes. Voici le sommaire de ses résultats fur la génération de la Grenouille des arbres. XXXIII. D’abord les œufs fécondés croissent en volume ; puis on commence à découvrir les Têtards , qui semblent n’avoir alors qu’un ventre, quoiqu’on distingue nettement leurs têtes Sc leurs queues. Chaque Têtard nage dans un blanc d’œuf , qui est cette petite sphère muci- lagineuse qui enveloppe le Têtard, §. XXVIII ; son ventre est sur-tout formé par le jaune , que cet Auteur appelle Yccuf dc Grenouille. II place à la queue deux vésicules, qui ne font que les deux calottes dont j'ai parlé, §. XXVIII ; & ces vésicules se séparent ensuite, en se pia- çant l’une à la tête, I’autre à la queue. Roesel conjecture que le Têtard, mis alors en mouvement , prend fa nourriture par le moyen de la vésicule de la tête ; mais il avoue qu’il ignore l’usage de la vésicule de la queue. XXXIV. Quoiqu’il soit vrai que le Têtard , dans ses premiers accroissemens , ait un ventre assez gros ; il est cependant faux , ou du moins c’est très-improprement qu’on dit, que le ventre du 1 éturd est en très-grande partie formé par le jaune , ' puisque le jaune supposé n’est que le Têtard lui-même, §. XXIX tout com- r 8 Expériences me il seroit impropre de dire que le ventre d’ua animal fut formé par ranimai lui-même. XXXV. La description donnée par le Naturaliste Allemand de l’apparition des deux vésicules, annonce , s'il m’est permis de le dire , bien peu d’attention dans l’Obfervateur ; ou plutôt elle seroit croire que l’Observateur n’a pas suivi ce fait, Sc qu’il l’a peint par sauts ; car , avec un peu de foin Sc de constance, on ap- perçoit bientôt une petite sphère que les chocs du Têtard séparent en deux calottes; ou, comme dit l’Auteur, en deux vésicules, qui ne parodient point Tune après l’autre, mais qui existent ensemble , §. XXVIII. XXXVI. Si Roesel avoit pris ces vésicules avec de petites pinces, il auroit bientôt vu qu’elles ne servoient pas à la nourriture du Têtard ; mais qu'on peut les enlever, fans lui nuste, au moment où elles parodient, c’est-à-dire , au moment où elles se séparent en deux. XXXVII. Mais l’amnios est une partie tellement essentielle à cet animal, qu’on ne peut l’en priver dans ces premiers tems fans lui ôter la vie , §. XXVIII, XXXI comme Roesel n’en parle pas , il est bien sûr qu’il ne l’a pas connu ; car, quoique l’on trouve cette membrane dans toutes les espèces de Grenouilles Òc de Crapauds qui naissent, il n’en dit pas le plus petit mot dans leur histoire , quoique Swammerdam l’eût observée , & que l’Observateur de Nu- SUR LA GÉX ÉRAT1 OS. lCf iremherg se flatte de marcher sur les traces du fameux Observateur hollandais. XXXVIII. Roesel avoit bien remarqué une qualité accidentelle des Têtards qui périssent dans l’am- nios, où comme il dit des œufs inféconds ; c’est de perdre leur forme, 6c d’en prendre une quelquefois alongée, quelquefois en forme de poire , quelquefois oblongue,, quelquefois étroite dans le milieu , 6c de semblables on voit quatre de ces Têtards qui ont péri, peints dans la figure V, aux lettres A B C D. XXXIX. Les Têtards de cette espèce de Grenouille ne naissent que lorsqu’on en prend un grand soin il faut les tenir, non-seulement dans l’eau pure , mais encore dans celle où ils ont été pris 6c accouchés, ce font les eaux des fossés, des petits marais, §. XX ; cette précaution n'a pas été absolument nécessaire pour la naissance des autres Grenouilles 6í des autres Crapauds ; l’eau de puits m’a toujours paru leur suffire. 3 ° Expériences CHAPITRE III. Génération du Crapaud , appelé par Roesel Bufo terrejlris dorso tuberculis exasperato oculis rubris. X L. C^vJoicjue Roesel , cn parlant de cet horri- ble animal, n’en déíigne qu’une espèce , je suis fort porté à croire qu’i! y en a deux dans nos pays, au moins si on les juge par leur figure extérieure. Ils diffèrent, non-sculement par la couleur ; car il y a des Crapauds dont le dos ôí les côtés font peints d’une couleur cendrée avec des tubercules peu colorés , tandis que d’autres font d’un verd clair, avec des tubercules qui roussissent dans l’obscurité malgré leur diversité spécifique , je parlerai de ces animaux dans ce Chapitre comme s’iis ne faisoient qu’une espèce, parce que je n’ai pas observé la moindre différence dans leur génération. X L I. Ce Crapaud est de toutes les Grenouilles & Crapauds que je comtois, celui qui ressent le premier les influences de l’amour on en trouve qui font accouplés dans les premiers jours de Mars, & quelquefois dans les derniers de Février , quand les neiges LC en volume , s’essi- lant dans une extrémité qui forme la queue du Têtard , s'arrondissant dans l’autre qui se montre comme une tête ;>ar les yeux, la bouche Sc les nageoires , qui y poussent; enfin , ces petits corps s’animent, sortent de l’amnios ÔC nagent dans les eaux en un mot, ils font voir tout ce que j'ai dit des fœtus des Gre- 0 nouilles Sí des Crapauds , qui avoient aussi comme eux la forme d'œufs on observe toutes ces phales dans nos petits Crapauds durant l’espacc au moins de trois jours, à cause de la chaleur de la saison ; dans les autres Crapauds ÔC Grenouilles il finit un tems plus long, parce qu’ils naissent dans une saison plus froide. L X X I I. J’analysai ces corpuscules animés pendant leurs phases, avec la plus vigilante attention , soit à l’intérieur, soit àl’exrérieur, ÔC je les confrontai avec l’intérieur Sc l’extérieur de ceux qui demeurent dans l’utérus ou dans les canaux des œufs ; li l’on excepte la différente grandeur qu’ils avoient pour leur grosseur, je ne savois pas apper- cevoir la plus petite différence ; la ressemblance des uns Sc des autres me faifoit tirer la même conclusion que les précédentes ; c’est que , comme ces petits corps, hors du corps de la mère , font de vrais Têtards , ceux qu’il renferme en sont aussi ; SC la posture de ces animaux est alors telle , qu’ils forment un angle avec leurs corps, dont l’ouverture est produite par l’union des deux têtes. La position est quelquefois différente quelques mâles, au lieu de placer leurs têtes fur celles des femelles, ne D 4 55 Exfér i b x c e s font qu’unir museau à museau , de manière que les deux corps du mâle & de la femelle font très-voiíìns ; en forte que sangle formé par les deux têtes Sc par les deux museaux est très-aigu alors le mâle hérisse cette saillie dentée St membraneuse q u'il a sur le dos , §. LXXVII ; il la remue avec force , la tord à droite Sc à gauche comme un cheval ardent agite fa crinière ; il remue fortement fa queue , la plie tortueusement sur elle-même , Sc dans ses mouvemens bat avec douceur les lianes de la femelle qui est immobile. Quelquefoisie mâle, pour conserver cette position St donner des coups de queue à la femelle, s’amarre avec les doigts des pieds antérieurs à l’herbe des fossés St à tout ce qui peut lui servir d’appni, il reste ainsi avec sa compagne engouffré sous l’eau. Pendant qu’il remue la queue avec légéreté, il s’échappe par l’ouverture de l’anus , qui est plus dilaté qu’à l’ordinaire , un jet abondant de liqueur séminale qui se mêle avec seau , 8c qui arrive avec elle jusques à l’anus de la femelle, qui paroît aussi alors plus gonflé 8c plus ouvert. Dans cette importante opération , l'anus du mâle ne touche pas celui de la femelle ; au contraire, il en est toujours plus ou moins éloigné , 8c l’on n’ap- perçoit rien qui caractérise son sexe. Après avoir lancé ce jet de liqueur, le mâle se repose quelques minutes ; quelquefois il s’éloigne de la femelle pour revenir à elle 8c renouvelles ses tortillemens de queue avec les jets de semence ; j’ai vu ces alternatives durer plus dune heure pendant ces momens, on peut les prendre , les SUR T, A G É N Ê RA T I ON. 57 mettre sur la main sans qu’ils s’en apperçoivent. Pendant que le mâle s’agite ainsi dans les doigts , il laisse échapper quelques petites gouttes de liqueur séminale , dont la couleur est très-blan- che Sc qui ressemble à un lait très-épais. L X X X I. Ces faits curieux que j’ai observés le premier , ci’abord dans les lieux habités par les Salamandres, dans les étangs & les viviers, 8c que j’ai vérifié ensuite dans de petits vaisseaux pleins d eau semblables à ceux où je suivois la génération des Grenouilles , les deux espèces de Salamandres décrites dans le §. LXXVII m’ont fourni les mêmes phénomènes ; de forte qu’il est certain qu’il y a dans ces deux cas une fécondation produite fans aucun accouplement; Sc je puis assurer que, quoique j'aie observé des milliers de Salamandres pendant leurs amours, pour les différentes expériences dont elles me fournissoient les sujets, je n’en ai point vu qui fussent accouplées. Mais, comme quand il s’agit d’exceptions à des loix qui’on a cru générales, il faut apporter le plus grand scrupule pour éviter l’erreur, j’ai voulu me délivrer d’un soupçon j’ai été plusieurs fois témoin de l’accouplement des petits Lézards dans les mois d’Avril 8c de Mai , qui ne dure qu’un moment. Dans les jours les plus sereins, Sc dans les lieux les mieux exposés au soleil, le mâle poursuit la femelle ; Lc, après savoir atteinte , il s'accouple avec elle mais cette union est instantanée,. Sc leur séparation est extrêmement promte. Nos Salamandres, qu’on 5S Expériences appelle des Lézards d'eau , parcs qu’ils leur ressemblent beaucoup,ne s’accoupleroient-elles point instantanément? Je n’ai rien négligé pour éclaircir ce fait, St je me fuis assuré qu’il n’y avoit point d’accouplement j’ai même vu constamment que les parties fexuelles-tlu mâle étoient toujours éloignées de celles de la femelle par une distance de quelques lignes ; d’où il résulte que la fécondation n’est point produite par un accouplement, mais par la liqueur séminale du mâle lancée dans seau, qui arrive par ce moyen à l’anus, St de-là dans le corps de la femelle. L X X X I 1 . Je fis ces observations en 1766 St 1767 , & je les annonçai dans mon Prodrome fur les reproductions animales , publié en 1768. Je dìíois Les Naturalistes ignorent si les Sala- » mandrcs s’accouplent comme la plupart des » animaux , ou comme les Grenouilles St les n Crapauds. Cette recherche , qui intéresse lì » fort la génération , m’a occasionné bien des » travaux que je raconterai dans mon livre». J’étois persuadé que mes observations étoient neuves ; St j’aurois toujours cette persuasion , si je n’avois pas lu dans le Dictionnaire d’Histoire naturelle de Bomare, à l’article Salamandre aquatique , dans sédition de 1775 , c’est-à-dire sept ans après la publication de mon Prodrome, que M. De Mours s’écoit occupé du même sujet, sans savoir si ses observations font anté^- rieures ou postérieures aux miennes, parce qu’on laisse ignorer si ces expériences font dans SV R LA G É N Ê RA T I 0 X. 59 n livre à part ou communiquées au Compilateur du Dicti mnaire. Mais j’avoue que , quoiqu'o u voie avec peine d’autres personnes suivre les mêmes recherches que celles dont on s’oe- cupe, cependant j’ai eu un tròs-grand plailir de trouver dans les observations du Naturaliste fran- çois la confirmation des miennes. Le sommaire de ses observations se réduit à ceci Après différens jeux du mâle avec la femelle, tendant à lui barrer le chemin , à se courber dans l’eau, à se soulever avec la creste ou la saillie du dos élevée, il ouvre l’anus, comprime avec force ses testicules , bat fa compagne avec la queue , 8í , après avoir comprimé plus fortement ses testicules , il lance la liqueur séminale sans être en contact avec la femelle la liqueur se répand sur ses côtés après avoir blanchi légèrement l'eau. Le mâle tombe alors comme étant assoupi ; mais , bientôt après éveillé , il recommence ses jeux accompagnés de rémission de la semence & de la séparation du couple. Ces observations confirment les miennes, en montrant qti’il n-’y a point de véritable accouplement dans les Salamandres quelles que soient les différences qu’il peut y avoir entre les autres observations de M. De Mours 8c celles que j’ai racontées §. LXXX. La répétition de rémission de la semence peut dépendre beaucoup de la diversité du tempérament, de l’âge Òc de la vigueur de ces animaux. L X X X I I I. J’ai supposé dans le paragraphe LXXXI , que la fécondation s’opéroit par ces jets de €o Expériences semence que le mâle répand près de la femelle i je veux en donner la preuve ; mais on la comprendra mieux quand j’aurai dit quelque chose sur les ovaires, les canaux des œufs ôt les œuf* de ces animaux. Quand on a ouvert l’abdomen d’une Salamandre femelle , on voie, dans chaque saison de Tannée , deux ovaires qui renferment une multitude de petits œufs, d’une couleur blanche- jaunûtrc plus petits que le millet fans coque ; ils ne flottent pas dans la cavité des ovaires, mais ils adhèrent à leurs parois les œufs, à Tapproche du printems, grossissent insensiblement j L>C quand ils sont parvenus à leur maturité, ce qui arrive dans la saison de leurs amours , ils descendent dans les canaux des œufs, où deux petits tuyaux blancs, qui s’étendent depuis les bras jufqu’à la racine de la queue ; Tépine du dos les sépare. Ils sont tous les deux formés par une foule de petits plis, qui les rendent quatre fois plus longs que la Salamandre, lorsqu’on les étend en ligne droite. L X X X I V. Pendant le tems des amours des Salamandres , les canaux des œufs sont plus ou moins remplis d’œufs , placés à la file , 8c sur tout vens cette partie du tube qui s’im- plante près de Tanus ; alors , si Ton presse légèrement avec le doigt le ventre des femelles , ou seulement par leurs simples contorsions dans les mains, les œufs Réchappent par Tanus , à-peu-près comme, j’ai dit que s’cchappe la liqueur séminale du mâle dans les mêmes cir- stí R LA GeUERATIOX. 6t constances, §. LXXX. Les œufs, en sortant de l’ovaire 8c en entrant dans les canaux des œufs , deviennent toujours plus grands , ÔC se couvrent dune glu épaisse, comme cela arrive dans les Grenouilles 8c les Crapauds ; mais la glu de ces deux espèces d’animaux est plus abondante 8c plus visqueuse, lorsque le mâle a lancé la liqueur séminale , 6c lors- qu’il a pénétré l’anus de la femelle ; à cause de son voiíìnage , la portion d’œufs la plus prête à être pondue, est fécondée, 8c le reste des œufs, placés dans les canaux des œufs , est absolument infécond. Je l’ai démontré de cette manière. Quand les mâles commençoient à poursuivre les femelles , je tenois celles-ci isolées dans des vases d’eau, elles pondoient les œufs, mais ils étoient stériles; je les laissai avec les mâles, qui lançoient plusieurs fois leur liqueur séminale ensuite j’isolai ces femelles ; 8c je voyois alors que les premiers œufs pondus, au nombre de cinq ou lîx , donnoient des petits au bout de quelque tems ; mais cela n’arrivoit pas aux autres œufs pondus ensuite. Après ces jeux amoureux , j’ouvris une femelle , j’en tirai les œufs hors de leurs canaux; je les mettois dans l’eau, en plaçant dans un lieu particulier ceux que j’avois trouvé près de l’anus ; les premiers donnoient naissance à des petits, tous les autres étoient stériles. Quoique ces preuves fussent tranchantes, je leur en ajouterai une autre. L’espèce de Salamandre qui a la petite rais 6% Expériences dorée sur le dos , §. LXXVII, au lieu de pondre ses œufs détachés comme l’autre , les pond par cordons , longs quelquefois de deux pouces, 8c contenant une dixaine d’œufs; après que le mâle avoit frayé avec une semelle , j’ouvrois le ventre de la femelle , je tirois les oeufs hors des canaux des œufs ; ils étoient liés ensemble par le moyen de la glu 8c formoient deux cordons, qui faisoient un angle en s’unissant vers l’anus ; je mettois ces petits cordons dans l’eau , je marquai avec un fil la portion qui avoit été la première accouchée. Les œufs qui se trouvoient à ce bout 8c dans le voisinage , étoient féconds ; jnais tous les autres périssoient. L X X X V. Mais ces œufs, que j'ai prouvé n’avoir pas été fécondés , font fécondés ensuite. A mesure que les œufs les plus près de l’anus en sortent, ceux qui en sont les plus éloignés descendent, parviennent dans le lieu où ils font fécondés comme les autres , 8c arrivent comme cela aux derniers; tous les œufs mûrs se détachent ensuite des ovaires, entrent dans les canaux des œufs, 8c font tôt ou tard fécondés. J’en ai eu une preuve tranchante, en tenant compte des accouchemens successifs des œufs que je voyois tous naître ; d’où il faut conclure que les mâles n’abandonnent pas si vîte les femelles. Mes observations mont appris que les amours de ces animaux durent quelquefois vingt jours, quelquefois trente, 8c même davantage , jusqu’à-ce-que les femelles aient s v R la Génération. 6z pondu tous leurs œufs parvenus à leur maturité. Tant qu’il en reste dans les canaux des œufs, les mâles ne cessent ni leurs caresses, ni rémission de leur semence, ni leurs alternatives de repos , §• EXXX. Mais je n’ai parlé que des œufs parvenus à leur maturité ; car , après la saison des amours, on trouve encore un très-grand nombre d’œufs très-petits dans les ovaires. L X X X V I. M. De Bomare dit dans l’endroit que j’ai cité,'§. LXXXII, que les Salamandres aquatiques se débarrassent de leurs œufs en les tirant de l’anus avec la bouche 8c les pieds, parce qu’à mesure qo’ils sortent, ils sont collés fous la queue. II est certain qu’il n’y a rien de plus fabuleux que ce récit ; si l’Auteur avoir consulté la Nature au lieu des livres des Naturalistes, 8c qu',1 eût observé les allures des Salamandres , il auroit vu mille fois les œufs sortir 8c se détacher de l’anus, fans l’aide de la bouche -8c des pieds de ces animaux, fans même qu’i!s paroissent en vouloir faire le moindre usage ; il auroit même vu que nos Salamandres , bien bin de suivre 1’usage des Ecrevisses d’eau douce , qui après la ponte de leurs œufs, les tiennent attachés fous leur queue, & se débarrassent de leurs œufs,de manière qu’en sortant du sein de la mère , ils gagnent le fond des eaux ; mais quoique j’aie observé des milliers de Salamandres dans des vases pleins d’eau , je n’en ai vu aucune qui eût ses œufs adhérens 6 4 Eïmriînceí à sa queue en changeant l’eau des vase4 , je trouvois toujours ces œufs collés dans leur fond ; & j’ai vu la même chose avec les Salamandres qui vivotent en pleine liberté. J’ajoutcrai encore que M. De Bomare se trompe en comparant le cri des Salamandres aquatiques à celui des Grenouilles ; car les Salamandres font absolument muettes. Seulement, lorsqu’elles viennent à fleur d’eau pour respirer un nouvel air , elles font entendre une espèce de sifflement, qu’on ne sauroit distinguer à quatre pas d’elles. L X X X V I I. Mais parlons de la naissance des Salamandres , ou plutôt de leur développement, ce fera la seconde partie de leur histoire, qui n’est pas la moins intéressante. Qu’arrive-t-il auxœufs accouchés? Quand on les met dans l’eau , ils gagnent le fond íi la saison est chaude on apperçoit bientôt sur la glu qui les environne quelques bulles d’air tres- petites d’abord , mais qui grossissent peu après, & qui entraînent avec elles l’œuf fur la surface de l’eau. Ces bulles crèvent 8t s’évanouïssent, alors les œufs qu’elles soutenoient retombent au fond de l’eau , d’où ils ne remontent plus , étant encore amarrés au terrain par la glu qui les environne. En les observant avec soin, on volt bientôt leur forme changer ; d’abord après l’accouchement ils ressemblent à une petite sphère alongée , qui s’alonge bientôt encore après , & qui prend la forme d’un rein ou du testicule d’an poulet, la courbe de l’œuf continue sur la Génération. 6 j tìnue à s’accroître comme son volume ; mais avec cette circonstance, qu’un des bouts grossit beaucoup , tandis que l'autre 'amincit enfin, il acquiert un volume double de celui qu’il avoir alors ; il ne paroît plus acquérir de la grosseur, mais il s’alonge feulement de jour en jour dune manière propre à étonner l’Ob- servateur; 8t le sujet de l’étonnement pourroit- il être plus grand ? l’oeuf ainfi alongé se meut de tems en tems avec vitesse, il reste ensuite en repos ; 8c comme ce mouvement ou ce repos ne paraissent avoir aucune cause extérieure , l’idée de l’animalité s’offre d’elle-même à l'esprit; l’on volt aussi bientôt cet œuf comme une petite Salamandre, masquée , à la vérité ; mais ayant déjà découvert que les œufs de Grenouilles 8c de Crapauds n’étoient que des Têtards pareillement fous le masque , cette idée prend toujours une plu*grande force. Si l’on fuit cet œuf, mobile par lui-même, on le verra prendre peu-à-peu les apparences d’une petite Salamandre ; la queue se montre bien formée , on y découvre un commencement de vertèbres, les petites nageoires où circule le sang, deux petits boutons latéraux au-dessous , qui font soupçonner les rudimens des bras ; la forme de la tête , du museau, des yeux , placés aux côtés de la tête , 8c qui paraissent deux très-petites tumeurs. En suivant cette observation avec une lentille , on apperçoit bientôt que la petite Salamandre n’est plus circonscrite par la glu , mais par un petit cercle intérieur, qui n’est que la cir- E C6 Expériences conférence , ou le limbe de l’amnios, plein de liqueur, où repose la Salamandre. Sa couleur eíV blanche dans la partie inférieure du corps, légèrement jaune dans la supérieure , avec de petites taches noires. Le numéro i de la figure XVI dans la planche 3 , représente au naturel un œuf de Salamandre enveloppé de sa glu ; les numéros r , 3,4, Z désignent le même œuf, dépouillé de fa glu , qui se courbe peu-à-peu en s’alongeant ; les numéros 6,7 font voir le petit corps soupçonné un œuf, qui, par un développement ultérieur, a pris la véritable ressemblance d’une petite Salamandre ; elle est un peu grandie par la lentille. La lettre O , figure XVII, représente la même Salamandre , enfermée par l’amnios , & observée avec une lentille plus forte. L X X X V I I I. Tandis quí les Salamandres font dans l’amnios, elles ne font jamais disposées en ligne droite , mais elles y font courbées de manière que la queue s’approche de la tête, comme dans la figure XVI , numéros 6,7, Sí dans la figure XVII , lettres D, E cela doit être ainsi , puisque le diamètre de l’amnios est beaucoup moins long que les Salamandres. Pendant qu’elles séjournent dans cette prison, elles y changent de place avec une incroyable agileté , en transportant leur tête là où étoit la queue , 5 c la queue là où étoit la tête; cela arrive , non-seulement lorsqu’elles reçoivent rimpresiion de quelque corps , mais lorsqu’elles font dans un parfait repos tant SOR LA GÊKÈRATIbR. 6j qu’elles trouvent des alimens dans l’amnios , elles y prennent de l’accroissement ; mais bientôt il ne peut plus les contenir, alors elles le rompent par des chocs réitérés qu’elles lui font éprouver , & elles en sortent pour nager dans l’eau par le moyen des vibrations rapides de leurs queues. Je les ai vu quitter plusieurs fois leurs enveloppes ce qui me rappelle le papillon , qui fort de fa coque après avoir perdu la forme de chrysalide. • Dans les figures XVII, XVIII, XIX, on Voit trois Salamandres à peine sorties de leur enveloppe 5 il y en a deux vues par Je dos dans les figures XVII Sc XIX, dans la figure XVIII on la voit par le côté. Dans cette figure il y a deux autres Salamandres dégagées de leurs liens , Sc nageant dans l’eau comme celles des figures XVII Sí XIX ; elles montrent les élémens de leurs jambes antérieures, fous la forme de deux petits moignons , marqués par la lettre C C à la figure XVII ; la lettre A , dans la même figure , montre une des enveloppes en faisant leur analyse, après la sortie des Salamandres , elles ont extérieurement un petit résidu de glu , Li intérieurement elles semblent un peu calleuses par la membrane de l’amnios, qui est singulièrement fine Lc transparente , mais légèrement visqueuse, parce qu’elle est couverte de la-liqueur transparente qu’elle renfermoit. L X X X I X. J’ai tenu compte du tems nécessaire pour changer l’œuf prétendu en Salamandre, & j’ai E 2 68 Expériences trouvé qu’il falloit sept jours, plus ou moins. 11 en faut encore trois ou quatre aux petites Salamandres pour se dégager des liens de l’amnios & de la glu , & pour pouvoir nager. II est plus difficile de faire naître ces petites Salamandres que les Têtards j car, quoique ces fœtus de Salamandres , faussement crus des œufs , soient mis dans l’eau au moment qu’ils font accouchés , 8t que l’eau soit tirée des lieux mêmes où les mères avoient placés leurs petits ; il y en a cependant peu qui naissent , íi l’on n’a pas l'attention d’en changer l’eau très-souvent; 8t même, alors, toutes choses étant égales, il se développe beaucoup moins de Salamandres que de Têtards. X C. Cette difficulté qu’on éprouve pour faire naître les Salamandres ne se fait plus sentir pour les conserver, quand elles font nées alors elles croissent & se développent ; toutes les eaux de puits, de pluie , de fleuves, de lacs leur conviennent, pourvu qu'elles soient pures. S’il y a quelques petites plantes, comme des lentilles de marais, dans l’eau où les Salamandres nagent, elles se mettent autour 8t la mordillent avec leur petite bouche , choisiílànt les particules qui font les plus propres pour les nourrir. Les Salamandres en se développant développent aussi leurs bras, §. LXXXVIII ; ils prennent une forme pointue dans leur développement , & se replient vers la partie postérieure du corps, comme on le volt dans les deux petites Salamandres , placées dans la s v k la Génération. 6- partie basse de la figure XIX ; mais íur-tout dans celle de la figure XX, qui est aggrandie par le verre ; les deux petits bras font donc ces deux cônes, correspondons aux lettres C D, au-dessous defquels, vers la région de la tête, on volt les nageoires rameuses j ils paroisse m comme deux petits faisceaux dc nageoires plus petites E F ; près des yeux, ces nageoires plus petites tardent plus à paroître que les grandes. En continuant à tenir dans l’eau ces petites Salamandres , on voit au bout d’une semaine , après qu’elles font sorties de l’am- nios , pointer trois autres petits cônes , qui font peu éloignés de l’extrêmité des deux premiers ; 8í l’on voit bientôt que tous ces petits cônes font les doigts des mains des Salamandres , dont ces animaux commencent déja à se servir ; les membres antérieurs paraissent d’abord comme deux cônes ; les postérieurs se présentent ainsi quinze & même quelquefois vingt-quatre jours après que les Salamandres font sorties de leur enveloppe ; la Nature fait pointer les doigts des pieds comme ceux des mains, 8c alors la Salamandre peut cheminer fur le fond de l’eau ou fur la terre, quand elle y est placée. Les Têtards perdent leurs nageoires peu de jours après leur naissance ; les Salamandres , au contraire , les conservent long - tems ; je leur en ai vu au mois d’Août. X C I. Mais ces petits corps ronds, qu’on appelle vulgairement des ceufs, sont-ils de vrais fœtus? E Z 70 ExpÊnitNczs Peut-être ne sont-ils tels que lorsqu’ils font sortis du corps de la mère , 8c lorsqu’ils ont été baignés par la liqueur séminale du mâle ; peut-être aulîì sont-ils tels dans les canaux des œufs, où nous sommes sûrs que la liqueur séminale ne peut pas arriver. Je me flatte d’avoir les preuves les plus fortes que ces corps font de vrais animaux, même lorsqu’on les trouve à la tête des canaux des œufs, quoi- qu’en les tirant alors du corps de la mère, ils ne se développent pas 8c ne naissent pas, parce qu’ils n'ont pas été fécondés par la liqueur séminale du mâle. On en sera sûrement convaincu , quand on saura que j’ai répété, entre les corpuscules fécondés Sc non-fécondés, cette comparaison rigoureuse 8c minucieuse que j’ai faite pour les Têtards des Crapauds 8c des Grenouilles , dont je parle dans le paragraphe XVIII, soit pour les parties internes, soit pour les externes, dans les corpuscules fécondés 8í non-fécondés , fans remarquer la plus légère différence ce qui me fait conclure encore que ces animaux sont déja des fœtus dans les femelles avant que les mâles les aient fécondés. X C I I. J’ai parlé des deux espèces de Salamandres, décrites §. LXXVII , 8c que j’ai examinées séparément, comme si elles n’étoient qu’une feule 8c unique , parce qu’elles m’ont fourni les mêmes résultats rélativement à la génération. J’ajouterai que ces résultats ont été encore semblables dans d’autres espèces de SUR LA GÉRÉ R ATI OU. 7 * Salamandres aquatiques , longues d’un fort pouce 8í demi, 8t qui avoient environ deux lignes de diamètre, leur couleur étoit un fond cendré , piqueté de noir ; je les ai observées trois ans après les autres , dont je viens de parler. ' J’ai rapporté tous ces faits fur la génération t la suivante ; F 4 88 Expériences mais je n’ai vu feulement que trois fois des fœtus dans la cavité du thorax ou de l’abdomen. J’aiparlé de deux, au paragraphe LXVII, 8c je parlerai d’une troisième au paragraphe CXXIÍ. Je fuis donc très-porté à croire que les fœtus passent immédiatement des ovaires dans les canaux des œufs ; 8c ceux qu’on trouve dans le thorax ou l’abdomen y arrivent, ou parce qu’ils n’ont pu pénétrer dans le canal des œufs, ou parce qu’il y a eu quelque déchirure, comme je l’iníinue au paragraphe LXVII. Mais que le Lecteur impartial décide. Huitième Réflexion. C I I. Les fœtus des Crapauds Sc des Grenouilles, après avoir traversé le long 8c tortueux canal des œufs, fe rassemblent tous dans l’utérus, d’où ils entrent dans le rectum , 8c sortent par l’anus. Dans une espèce de Crapaud cette sortie paroît aidée par le mâle , qui semble recueillir les fœtus. Quand il est accouplé & qu’il ferre avec ses mains la poitrine de fa femelle , il attend avec impatience la sortiexlu cordon qui unit tous les fœtus ; car cette espèce de Crapaud n’accouche que d’un seul à la fois dès que ce cordon commence à paroître , il le saisit avec les doigts des pieds ; il tire dehors les premiers œufs, 8c ensuite successivement les autres avec les parties du cordon auquel ils font attachés. Jusques à ce que l’accouchement soit fini le mâle est si attentif à son travail, qu’il se laisse sur la Génération* 89 prendre 8c porter sur la main ; Sc si la peur le lui fait suspendre , il le reprend bientôt avec une nouvelle ardeur. M. De Mours a fait par hasard cette observation sur le Crapaud terrestre de la petite espèce, comme il k dit Iui-même ; mais il n’a eu aucun soupçon que le mâle arrosât les œufs avec fa semence, pendant qu’il accouchoit sa femelle avec laquelle il étoit accouplé 1 . II est fâcheux que l’Observateur françois n’ait pas mieux caractérisé l’espèce de Crapaud, qui est certainement différente de celle du Crapaud dont j’ai ébauché l’histoire. Je n’ai jamais vu de Crapaud accoucheur, quoique je Taie souvent vu fécondant les fœtus. Roesel dit aussi n’avoir rien observé de semblable. M. De Mours auroit dû voir si les œufs se seroient développés , pour s’assurer s’ils avoient été fécondés une observation si intéressante méritoit bien d’être répétée , 8c elle me paroissoit plus propre à irriter la curiosité du Philosophe qu’à la satisfaire. Neuvième Réflexion. C I I I. L’expérience journalière apprend que la fécondation F'une multitude indéfinie d’animaux s'opère dans le sein des femelles ceci paroissoit une loi générale de la Nature , & on l’a regardée comme telle pendant un tems très-long. 1 Mcm. de l’Acad. Royale des Sc. année 1751. 9» E x p í r i e u c e s Mais comme les raiíònnemens analogiques ne se sont pas toujours trouvés justes, 8c que plusieurs loix qu’on croyois générales ont eu des exceptions inattendues , celle-ci est dans ce nombre. Swammerdam est le premier qui a fait voir la fécondation opérée hors du corps d’une Grenouille femelle. Roesel a étendu cette découverte à quelques autres amphibies ; SC j’ai eu le plaisir de voir cette fécondation extérieure dans d autres espèces de Grenouilles Sc de Crapauds. J’ai vu fans voile le liquide fécondant sortir du mâle , tomber sur les fœtus au moment où ils étoient hors du sein de leur mère ; Chap. I , II , III Sc IV. C I V. Mais dans le genre des Grenouilles 8c des Crapauds, il y a bien d’autres espèces que celles qui ont été observées qui se fécondent extérieurement. En ouvrant quelque Nomenclateur moderne , par exemple Linnéus , on en voit une foule , soit en Europe , soit d’exotiques. Que penscrons-nous donc de leur fécondation , s’il est permis de conjecturer ? On pourra conclure qu’ils se fécondent comme ceux qui ont été observés. Mais où est la certitude que l’ex- périence feule peut offrir ? Entre toutes ces espèces, il en est une qui mérite sur-tout l’at- tention du Physicien observateur ; c’est le Crapaud de Surinam , appelé par les habitans du pays Pipa ou Pipai , Sc qui a la propriété de donner naissance à ses petits par le dos i. i Pipa Rana digitis antìcis muticis quadrì- dentatis pofleris ungmculatk ; Linn. syst. nat. T. I. SUR LA Gérératior. yr La célèbre Sibylle Mérian , qui eut sur la fin du ìècle passé le courage héroïque de quitter la Hollande pour observer les insectes de l’Amé- rique , est la première qui a fait connoître cet animal inconnu il a été observé ensuite par Kuysch , Fouets & Baker , 8í leurs descriptions ont fait connoître la bonté de la première ; ils ont fait voir, comme cette illustre Demoiselle , le dos de ce Crapaud couvert de petites cellules, qui renfermoient chacune un petit Crapaud. J’ai observé ce phénomène à l’institut de Bologne ; mais je l’ai observé plus facilement encore en 1779 , à Genève , avec mes amis Bonnet , Senebier , Abraham & Jean Trembley. Ce Crapaud , conservé depuis long-tems dans l’esprit de vin, me fournit l’occasion de faire à mon aise plusieurs observations , fur-tout d’examiner les fameuses cellules dorsales qui étoient nombreuses &. qui contenoient leurs propres fœtus. Ces observations, avec plusieurs autres faites par après mon départ, sont imprimées dans le Journal de Physique ; &, comme on découvre dans ce Mémoire le savoir 8í le discernement de son Auteur, on n’y trouve pas moins son impartialité pour ses opinions car ce Contemplateur de la Nature , ayant nié dans ses corps organisés les cellules dont j’ai parlé, fur la description qu'un Professeur célèbre de Leyde lui avoit fait de ce Crapaud , non-seulement il reconnoít l’existence de ces cellules dans ce Mémoire, mais il les décrit d’une manière à ne plus laisser leur existence douteuse. II termine 9 r, Expériences cet écrit différentes questions très- propres à éclaircir l’histoire naturelle de ce surprenant animal de Surinam , qui étoit jusques à présent obscure Sc tronquée. On pense bien que le Philosophe Genevois n’a pas omis ce qui regarde la manière dont se fait la fécondation ; mais toutes ces questions-ne peuvent se résoudre que sur les lieux où le Pipai vit 8t se multiplie nous ne pouvons pas lui faire adopter l’Europe pour fa patrie , comme "Walusneri fit de l’afriquain Caméléon un animal citoyen d’Italie. C V. La fécondation ne se fait pas seulement hors du corps parmi les Grenouilles & les Crapauds, on croit qu’elle a lieu également de cette manière parmi les poissons à écailles. Quand la femelle a pondu ses œufs , le mâle qui les fuit à la trace les féconde en les baignant avec fa liqueur séminale. II n’y a point dans ces animaux de véritable accouplement ; & si, dans le tems de leurs amours, les mâles Rapprochent des femelles , s’ils parodient se frotter leur ventre l’un contre l’autre , il n’y a point cependant d’accouplement, mais le mâle répand fa liqueur fur les œufs qui sortent alors hors de la femelle ; c’est l’opinion de M. le Comte De Buffon mais, comme il l’avance fans aucun doute, on croiroit qu’il en donne les meilleures preuves. II s’appuie cependant fur l’opinion populaire répandue jusques au tems de Swammerdam cependant on n’a encore aucune observation solide sur ce sujet ; aussi ne faut-il pas s’étonner li les autres Naturalistes s'éloignent svk la Généra tiox. 93 de cette idée, 8c si Hallfr croît en particulier que les poissons à écailles s'accouplent véritablement. II donne plusieurs preuves de son opinion, que je passe fous silence pour éviter les longueurs, 8t que chacun pourra voir dans fa grande physiologie. Cependant, quoique l’opinion d’HALLER soit bien préférable aux assertions de M. le Comte De Buffon , j’avoue que je ne íàurois les trouver décisives, parce qu’il n’y a pas cette chaîne de faits nécessaires pour résoudre le problème. Mais le sentiment de Linnéus seroit bien bizarre ; il pensoit que les femelles des Poissons à écailles couroient après la semence éjaculée par le mâle, qu’elles la mangeoient 8c qu’elles étoient fécondés 1 . Du tems de Vallisneri il y eut un Médecin romain qui croyois & qui écrivoit que les femelles des Pigeons , des Moineaux 8c de plusieurs autres oiseaux se fécondaient par la bouche. Le sens-commun seul montroit l’absurdité de cette opinion , que je ne veux pas faire connoître davantage. II est vrai qu’on a vu les femelles des Poissons avaler le frai des mâles ; mais elles l’avaloient comme un aliment Sí non comme un moyen de fécondation , damant plus que les mâles eux-mêmes savaient aussi avec la même voracité au reste, si les Poissons mâles 8c femelles mangent le frai, ils ne mangent pas moins leurs œufs. C V I. ' Il résulte de tout ceci, qu’on ignore com- 1 Sponsal. Plant. 94 Expériences ment se fait la fécondation des Poissons ; St il ne faut pas s’en étonner , l’élément qu’ils habitent est bien moins accessible à l’Observateur que la terre Sí l’air. En méditant souvent sur ce secret de la Nature , il m’est souvent venu dans l’esprit une idée que mes autres occupations ne m’ont pas permis de réaliser, St que je veux faire connoître au Lecteur. On a pu se procurer facilement dans toutes les parties de l’Europe le Poisson doré de la Chine i on en trouve un grand nombre en Italie dans les jardins ; la beauté des couleurs qui peignent ces Poissons les a introduit dans les appartemens, où on les conserve fort bien dans des vases pleins d’eau. Ces Poissons fraient plusieurs fois dans Tannée ; ÔC , comme ils font familiers , ils ne craignent pas même alors les curieux. On m’a déjà compris une attention scrupuleuse à ces animaux pendant leurs amours fera connoître s’ils s’ac- couplent, s'ils lancent la liqueur séminale sur les œufs , ou s’ils se fécondent par quelqu’autre moyen ; St, au cas que la fécondation se fît hors du corps de la mère par Tarrosement des œufs avec la liqueur séminale du mâle , cet arrosement ne fuiroit pas l’œil del’Observareur, parce que cette liqueur est blanche , St que seau où ces Poissons nagent doit être limpide. Je ne parle pas des moyens pour connoître si les œufs font fécondés, St comment ils le font il me semble que ce que j’ai dit sur la génération de nos amphibies est suffisant pour un Lecteur instruit. . i Cyprinus auratus penna ani gemina caudtt transverfa bifurca ; Linn. íyst. nat. T. I. svr la Génération. 95 C V I I. Mais fi l’on n’a pu pénétrer le secret de la génération des Poissons , on a découvert dernièrement celui de la génération des Abeilles. Si les observations ingénieuses font sûres 1 , les œufs de ces insectes font fécondés après leur ponte. On fait que la reine les dépose dans des cellules ; l’Obfervateur anglois a vu ces œufs accompagnés d’une liqueur blanchâtre que les mâles y infirment par la partis postérieure de leur corps, 8t qui les rend feulement féconds ; mais, quand cette liqueur vient à manquer, il est certain que les œufs n’éclofent pas. Cet Auteur disposa les choses de manière qu’un rayon resta fans bourdons, en recevant pourtant les Abeilles ouvrières avec la reine celle-ci y déposa ses œufs dans les cellules ; & , comme il n’y eut point la liqueur séminale des mâles, il n’y eut aucun des œufs qui fût fécondé. M. Debraw varia ainsi l’expérience ; il partagea un rayon non-fécondé en deux parties, dont l’une fut renfermée fous une cloche de verre, avec la reine accompagnée de ouvrières, mais fans mâles là il n’y eut aucun œuf qui pût éclore , on les vit pourtant éclore dans une autre cloche de verre où l’on avoit enfermé un rayon avec la reine , des mouches ouvrières ÔC des bourbons ; il n’y a aucun doute que la liqueur blanche ne soit la liqueur séminale 1 Transact. philos. T. LXVIL 96 Expériences des mâles répandue dans les cellules où il y avot des œufs, puisqu’en disséquaift ces mâles l’Auteur trouva cette liqueur dans ce qu’on croit leurs vaisseaux spermatiques. I. paroît donc nettement que Swammerdam S c Réaumur se sont bien trompés fur les Abeilles le premier croyois que les œufs de la reine étoient fécondés par la vapeur des mâles qu’elle absorboit ; & le second, séduit par des apparences, croyoit qu’il y avoit un véritable accouplement. Le soupçon dc Maraldi se trouve conàrmé. II avoit cru , dans ses observations fur les Abeilles , que la fécondation des œufs s’opéroit après leur ponte par la liqueur blanche don j’ai parlé, quoiqu’il ne fût pas allé plus loin. Si l’on réunit tout ce que j’ai dit fur les fécondations extérieures, on verra qu’il y a fort peu d’animaux chez lesquels on soit sûr qu’elle se fasse de cette manière , qu’il n’y a même que les Crapauds, les Grenouilles ôc les Abeilles. II eft vraisemblable que la vigilance des Observateurs trouvera cette propriété en d’autres espèces il y a un si grand nombre de découvertes qui ont été étendues à un très-giand nombre de sujets, quoiqu’elles parussent d’abord resserrées à un seul. Dixième Réflexion. C V I I 1. La singularité de la fécondation des Salamandres exige quelques réflexions. Ces petits fœtus, ces œufs supposés, ne font que de petites s v r la Génération. 97 petites Salamandres qui ne se ont pas encore développées §. LXXXV1I, 8c qui font fécondées dans le sein de leur mère, non par l’accou- plement, que l’organisationdu mâle rend ìmpôs- íible , mais par la liqueur séminale qu’il lance dans l’eau 8i qui pénètre bientôt dans le corps de la femelle par l’ouvcrture destinée à cet usage ; ce qui offre une nouvelle singularité. Les meilleurs Anatomistes Sc Physiologistes croient que la fécondation des animaux se fait dans les ovaires. Mais il n'en est pas de môme pour les Salamandres, la liqueur séminale se présente à 'embouchure des canaux des œufs dans l’utérus ; mais elle ne peut aller plus avant, les fœtus lui en ferment l’entrée , cette liqueur ne baigne que les fœtus les plus près de sortir quand ils font dehors, il en vient d’autres qui s'imprègnent à leur tour de la liqueur séminale lancée par le mâle ; àc c’est ainíi que tous ces fœtus fe fécondent successivement. II faut se rappeler ce que j’ai dit dans les Paragraphes LXXX— LXXXV. Onzième Réflexion. C I X. Quoique le sujet principal de ce traité soit la génération, je ne l’ai cependant considérée que dans quelques amphibies dont je voulois faire l’histoire à présent je puis élargir mes idées en me servant de mes expériences comme de faits qui en seront les fondemens 8 i qui m’empêcheront d'élever un édifice ruineux ; mais il faut dire auparavant un mot des plus cj% Expériences fameux systèmes fur la génération. Ils se réduisent à deux ; l’un explique méchaniquement la formation des êtres organisés , l’autre les suppose faits préexistans Sc n’attendant que la fécondation pour se développer. Ce second système a donné naissance à deux partis différens. Quelques Naturalistes croient que les êtres animés préexistent dans la mère, Sc d’autres dans le père. Chacun fait que le premier système porte le nom d 'Epigénèse , qu’il est très-ancien , Sc que M. le Comte de Buffon l’a ranimé par son éloquence Sc ses fameuses molécules organiques ; mais chacun fait aussi de quelle manière il a été attaqué par Haller dans fa Physiologie, Sc dans un livre intitulé Réflexions fur le fyfléme de la génération de M. de Buffos. Les argu- mens de M. Bonnet ne font pas moins terrassons contre lui dans les corps organisés ; mais les raisons de ces deux Philosophes, quoique très-fortes, ne font pas tranchantes ; parce qu’ils réexaminent point l’existence ou la nullité des molécules organiques , bases du système. J’ai cru devoir entrer dans ce détail , 8c je crois avoir montré que ce système est l’ouvrage d’une imagination brillante , qui peint les choses de manière à présenter sombre pour la réalité , Sc à la faire saisir par ceux qu’il séduit mes Opuscules de Phylìque végétale Sc animale me paraissent démontrer cela. Mes nouvelles observations font une nouvelle démonstration contre le Naturaliste françois. II prétend que le fœtus dans les animaux ne préexiste pas à la fécondation , mais qu’il se SUR LA GáSÉRATlOS* ÇCf forme par la réunion des molécules organiques, répandues dans la semence du mâle ôc de la femelle qui se fait dans l’utérus ces molécules, par de certains rapports, créent les corps organisés. II est clair que mes observations fur les Crapauds, les Grenouilles A les Salamandres font diamétralement opposées à cette théorie, puisqu’elles démontrent l'existencc des fœtus dans les femelles de ces animaux avant leur fécondation , &. une existence bien antérieure à l’acte qui les anima , comme il paroît dans les paragraphes XVIII , XIX , XXX , LIV , LV, LVI , LVII, LXXII £c XCI ; il ne paroît pas moins probable qu’il en est de même dans les autres animaux. 11 est vrai que tous les animaux qui ont été les objets de mes expériences font à sang froid, Sc qu’on pourroit douter s’il en est de même pour les animaux à sang chaud mais il me semble que le doute s’évanouit quand les faits font semblables. Je parle de la découverte lumineuse de Haller , qui a fait voir dans les oiseaux les fœtus préexis- tans à la fécondation. La notoriété de cette expérience m’empêche d’en parler. De forte que si l’on trouve des exemples de la préexistence des fœtus à la fécondation dans les femelles parmi les animaux à sang chaud Lc à sang froid , je ne vois pas pourquoi on ne peut pas en dire autant des autres animaux, au moins jusques à ce que l’on ait des faits contraires. C X. Mes observations fournissent de nouvelles conséquences ; les Naturalistes qui croient la G z ioo Expériences préexistence des fœtus, font divisés ; les uns veulent qu’ils existent dans la mère , ÔC les autres dans le père ; les derniers trouvent les fœtus dans les petits vers de la liqueur séminale , qui passent dans la femelle au moyen de l’accouplement. Mais , que cette opinion est fausse ! j’ai dit, au §. VIII, que dans la Grenouille verte aquatique , lorsque les corpuscules oviformes , ou les fœtus en maturité font descendus dans l’utérus, il en restoit dans les ovaires qui étoient plus petits , ÔC que ceux-ci scrvoient pour la propagation de Tes- pèce dans Tannée suivante ; j’ai fait observer la même chose dans les Paragraphes LXVI 6c LXXXV pour le Crapaud terrestre puant ÔC les Salamandres aquatiques ; j’ai observé encore cela dans d’autres amphibies; de forte qu’on peut dire au moins avec sûreté, que les fœtus font dans les ovaires des femelles au moins une année avant qu’ils fervent à la génération. Tant il est peu vraisemblable que ces fœtus soient passés pendant T accouplement du mâle dans la femelle. II faut répondre à une question qu’on doit faire ; suivant les observations des Naturalistes il est certain que ces diverses espèces d’am- phibies se reproduisent dans la seconde année de leur vie ; 6c il est très-probable qu’ils continuent à se reproduire tant qu’ils pondent pendant une fuite assez longue d’années. Roesel au moins croit que cela s’étend à dix ans , 6c même davantage pour les Grenouilles ; c’est fort vraisemblable qu’il en soit de même if t 7 r la Gênera t r o n.. roi pour les Crapauds. Supposons donc qu’ils fa multiplient neuf ans consécutifs, les fcimelles accouchent de neuf ordres de fœtus. S. l’on examine ces femelles dès leur première ainnée, on ne trouve aucun fœtus dans les ovaires, ils parodient feulement clans lg seconde Innée, alors on découvre un double ordre de fœtus , ceux qui font en rqaturité , & qui doivent naître cette année , avec ceux qui ne l'on t pas acquise , Sc qui doivent naître Tannée suivante ; pendant cette troisième année on découvre alors le troisième ordre, pendant la quatrième on apperçoit le quatrième ordre , Sc ainsi de suite , chaque année produit un nouvel ordre. Eh bien donc ! ces ordres, qui parodient pendant la seconde année Sc les suivantes dans les ovaires, préexistent - i!s_ déjà sous une forme invisible? ne demandent-ils que du tems pour être apperçus ? ou bien se forment-ils réellement pendant chaque année ? 11 ne me paroît pas difficile de répondre que , puisqu’il y a de semblables formations d’êtres organisés dans le règne végétal 8c animal , quoique puissent dire les Epigénéíistes modernes ; Sc puisque la nature est pleine de ces développemens organiques, comme plusieurs Philosophes justement célèbres l'on fait voir il est très-naturel de croire que ces diffé- rens ordres de fœtus , qui parodient annuellement dans les ovaires, ne font pas formés successivement, mais qu’ïls coexistoient dès le commencement avec la mère, qu’ils se sont seulement Li successivement développas, ÔC qu’ils G 3 ioz Expériences sont devenus visibles, en s’appropriant les sucs de la mère. Ce développement, qu’on observe dans les ovaires de nos amphibies, se remarque dans leurs membres; les Têtards étoientd’abord fans jambes , celles-ci ne paroissent que lorsque 1’animal prend toutes les marques caractéristiques de son espèce. Dirons-nous donc que ces jambes n’cxistoient pas, 8t qu’elles se font formées quand les Têtards se sont métamorphosés ? n’est-il pas plus philosophique de voir ces membres coexistans avec les Têtards, quoique leur petitesse extrême les dérobât ânes yeux ? & si l’on est forcé de penser ainsi pour les membres du Têtard , pourquoi ne le pen- feroit on pas pour les fœtus? Doufième Réflexion. C X I. L’idee de M. Gautier , fur la génératioa des Grenouilles, est si singulière, que je pour- rois peut-être la passer fous silence ; mais je ne veux pas me le permettre, parce que je croirois manquer à la sincérité du Philosophe. Dans un livre qui porte ce titre Observations fur l’Histoire naturelle & la Physique, M. Gautier , après avoir parlé de certains petits vers qu’il a vu dans une vessie renfermée dans l’ab- domen des mâles de Grenouilles, ajoute que ces vers font les vrais artisans de la génération ; mais voici ses paroles La Grenouille mâle montée & fortement attachée sur la femelle , attend les inflans que les œufs s'écoulent de la femelle , s e K LA GÉSÉKAT 10 H. 1*3 il jette alors ses embryons , tels que je les ai apperçus , ils s attachent aux œufs , í> s’en nourrissent pendant quelques jours , jusqu’à-ce quils soient en état de se nourrir d'alimens plus grojjiers. Ces embryons conservent la même figure quils aì’oient dans la vésicule du père ; pendant l'espace d'environ un mois , tems auquel ils quittent* cette figure, comme font les vers-à-soie dans le cocon , ils développent leurs pattes postérieures , quils écartent enfin j ce font ces pattes , qui , unies dans Vembryon , font la queue du Têtard , embryon de la Grenouille. Le livre a paru cn 1751 , 8c j’ai eu la commodité d’en étudier les découvertes. J’ai d’abord cherché la vessie renfermant les petits vers dans l’abdomen des Grenouilles mâles, ÔC j’ai bientôt vu, par la description donnée , que c’étoit celle de surine ; j’y ai trouvé les petits vers, ils font de la grosseur d’un bon fil, ils ont une couleur blanche , un peu jaune , fans anneaux, de la longueur d’une ligne 8í demi, ayant un mouvement presque continuel, St attachés par leur extrémité à la vessie. Nous sommes d’accord jufqu’ici avec M. Gautier ; mais ces vers ne peuvent être regardés comme des fœtus de Grenouilles , i°. parce qu’on trouve ces vers dans la vessie des femelles comme dans celle des mâles ; tandis qu’ils ne devroient être que dans la veflìe des derniers z°. on ne trouve pas ces vers dans la vessie de toutes les Grenouilles accouplées, comme j’ai pu le voir dans la foule des Grenouilles G 4 104 E X P É n J E N C E s que j’ai ouvertes. z°. J’ai peut-être trouvé vingt de ces vers dans la vessie des Grenouilles mâles accouplées, 8c j’ai trouvé plus de mille fœtus dans les femelles, de même que Swammer-. dam. 4 0 . Après la fécondation, le mâle ne devroit plus avoir de vers ; mais je n’ai pas troiri'é que le nombre en diminuât. 5 0 . Ces vers restant attachés aux fœtus des Grenouilles 8c s’en nourrissant , je devois les voir comme lui, puifqu’ils pouvoient se distinguer à l’ceil ; mais je puis dire que je ne les ai jamais ap- perçu , quoique je les aie cherché avec soin. 6°. Enfin, ces petits vers ne concourrent pas à la génération, puisque j’ai fécondé leurs fœtus artificiellement avec la liqueur spermatique des mâles , où il n’y avoit aucun ver, comme on le verra dans mes recherches suivantes. Telles sont les raisons qui me font rejeter l’opinion de M. Gautier. Je ne dirai pas que ceci soit une fiction , j aime plutôt à penser qu’une fausse apparence l’a trompé ; ce qui pouvoir lui arriver d’autant plus facilement, qu’il ne connoistòit pas les choses les plus communes, comme on aura pu le juger par le morceau que j’ai rapporté , 8c su r-tout par la phrase qui le termine , où il forme la queue du'Tétard avec ses jambes postérieures. Le croira-t on? l’Auteur ne craint pas de dire dans son livre que les femelles des Grenouilles n’ont point d’utérus, que toutes les Grenouilles ont la langue attachée au bord antérieur du palais, que les testicules des mâles sont les reins , St diverses autres choses, que les svr t* Génération. io$ plus grands novices en Anatomie ne diroient point. AuíTi Rot- sel juge l’Auteur de cette manière Non solum itaque ajjcrere audeo p arum in anatomia ranarum prosecijse Gau- tierum , st d adderc etiam non ambigo easdem ranas eumdern vix habere cognitas. CHAPITRE VII. Examen de quelques autres objections faites contre le syjléme de lu préexistence des fœtus dans les femelles. Ï-/E Docteur Pirri, Médecin & Philosophe, dans un bon ouvrage fur la théorie de la putréfaction , qu’il a dernièrement publié, se déclare partisan du système de M. le Comte de Buffon, sur la génération , 8t il a mis à la tête de son ouvrage des considérations fur la reproduction des corps organisés, où il cherche à affoiblir les argumens les plus forts en faveur de la préexistence des germes ; il attaque d’abord la découverte de Haller fur le poulet, St celle que j'ai faite fur les Grenouilles , dont j’ai parlé dans mon Prodrome fur les Reproductions animales. Parlons de fa double attaque. Dans la page 7 de son livre , il dit Le » savant Abbé Spallanzani , dont le nom » doit être cher à l’Italie , nous apprend un v fait rrès-intéressant St très-propre à confir- io de vie , ceux qui n’avoient pas été fécondés » étoient en léthargie St immobiles. J’ai transcrit les paroles du Médecin pour faire voir combien peu elles s’accordent avec ce que j’ai dit dans mon Prodrome fur ma découverte ; aussi, afin que le Lecteur puisse mieux juger entre nous , je rapporterai de même ce que j’ai dit après avoir montré la parfaite ressemblance des œufs de Grenouilles fécondés , avec ceux qui ne l’étoicnt pas ; Sc après avoir prouvé que ceux-ci ne se déve- loppoient pas, j’ajoute , page 51 II n’en » est pas de même des œufs fécondés, qui y> sont d’abord ronds , qui s’alongent ensuite , » mais fans augmenter en masse , puis ils » s’accroissent visiblement. La surface de l’hc- n misphère blanchâtre se ternit légèrement ; » St l’on apperçoit sur l’autre hémisphère, qui » est noir, un sillon longitudinal, terminé par 5 V R LA GÊKÊRATIOH. 107 » deux saillies, qui s’étendent en lignes droites » fur le plus grand diamètre de l’œuf alongé » à mesure qu’il s’agrandit , la membrane in- » térieure se dilate , 6c la quantité d u liquide » qu’elle contient s’augmente ; le petit sillon » 6c les faillies s'alongent beaucoup plus, peu » après ils s’échappent par un côté de l’œuf, qui paroît encore fous la forme d’un petit » globe alongé ; mais il a dans un côté de » l’alongement une espèce de petit appendice. » Cependant , la partie opposée , celle qui » correspond à l’hémisphère blanchâtre, 5c qui » conserve la même couleur, se gonfle , tandis » que l’hémiíphère noir se courbe , le petit » appendice s’alonge alors ; mais sur-tout après w un tems un peu plus long, on voit que ce » petit appendice est la queue du Têtard , la » courbure qui s’est formée , là où étoit Thé— misphére noir, est son dos ; le gonflement n de la partie opposée est son ventre ; la partie » opposée à la queue prend la forme de la » tête du Têtard on découvre dans fa partie » antérieure la forme des yeux un peu formés ; on découvre les deux proéminences, ou petits » boutons, dont il se sert pour s’attacher aux » corps 6c se reposer , le commencement de » l’ouverture de la bouche , 6c , enfin , les » deux nageoires, où l’on voit couler le sang. » Le Têtard, dans ces premiers momens, » ne donne aucun signe de vie par le mou- » vement, quoiqu’on le tourmente avec une » aiguille , ou en l’exposant aux rayons du » soleil, rassemblés par une lentille.... io 8 Expériences » Tels font les phénomènes observés gra- » duellement dans les œufs fécondés -, d’où il » paroît clairement qu’ils ne font pas des œufs » qui donnent naissance aux Têtards, mais les » Têtards eux-mêmes concentrés & réduits. » II est donc prouvé que les Têtards pré- » existent à la fécondation ; mais je démontre » cette vérité d’unc manière plus claire , par » ce moyen les œufs non fécondés ne diste- » rem absolument point des œufs fécondés , » mais les œufs fécondés font les Têtards mê- » mes concentres Si réduits donc on doit dire » la même chose des œufs non fécondés j donc » les Têtards préexistent à la fécondation , 8c » pour fe développer ils n’ont besoin que de » la liqueur fécondante du mâle ». En comparant ce passage avec celui de M. Pirri , il est aisé de voir que lorsque ce dernier a voulu faire f extrait de mon ouvrage, il ne savoir pas fous les yeux. Premièrement, il commence par me faire employer un instrument dont je ne parle pas , ÔC dont je ne me fuis servi que pour étudier les parties antérieures de l’œuf des Grenouilles^ car, pour les extérieures , elles sent assez grandes pour les observer avec les yeux ; Sí quand je me ferois servi de microscope , je puis me flatter de n’avoir pas couru le risque que fait craindre le Médecin romain. II est vrai que le microscope est une source d’erreurs , soit lors qu’il est mauvais , soit quand l’Observateur n’est pas expérimenté mais il est vrai aussi que cet instrument est la source des plus belles découvertes faites dans s v r la Génération. 109 l’Histoire naturelle 8c physique ; si l’on met- toit cela en doute , on pourroit passer pour manquer de sens commun. M. Pirri dit en second lieu'; que 'f ai trouvé les œufs tant pondus & fécondés que non-fé- condés dans Vutérus , pleins également d’un Têtard. Ces paroles peignent ma découverte fous des couleurs différentes de celles que je lui ai donné; je n’ai jamais dit que les Têtards existent également dans les oeufs fécondés 8c non-fécondés mais j’ai dit que les uns 8c les autres ne font que les Têtards eux-mêmes ; l’expreslion de M. Pirri suppose des œufs, la mienne les exclut. En troisième lieu , le Têtard que j’ai découvert étoit , suivant cet Ecrivain , replié avec fa queue fur fa tête , dijlingué par fa couleur noirâtre. Quant à la couleur , je n’ai pas dit qu’elle fût noirâtre , mais qu’un hémisphère du Têtard arrondi étoit noir, 8c l’autre obscurément blanc ; je n’ai jamais dit que la queue de cet animal fut repliée fur fa tête , mais qu’elle paroiffoit comme un petit appendice, Lc qu’elle s’alon- geoit à mesure que le Têtard croiffoit ce qu’on observe dans les Têtards fécondés , mais ce qui n’arrive pas dans ceux qui ne l’ont pas été , puisque ceux-ci n’ont point de queue , quoique M. Pirri imagine que je leur en donne une. En quatrième lieu, M. Pirri me fait dire que les œufs fécondés montrèrent le Têtard en vie if en mouvement , & qu il étoit immobile & en léthargie dans les œufs non-fécondés. Je lia Expériences n’ai pourtant jamais parlé de la léthargie des Têtards non-fécondés, 8c bien loin de parler du mouvement des Têtards d’abord après leur fécondation , je dis précisément le contraire , comme on peut le voir dans le passage que j’ai cité de mon Prodrome. C X I I. Je veux discutera présent les objections de M. Pirri } quoiqu’elles soient différentes, elles peuvent se réduire à deux , dont Tune est la suivante. Ma découverte, sur la préexistence des Têtards à la fécondation , repose sur un fait que je supposai certain , parce 'qu’il étoit appuyé de l’observation du célèbre Swam- merdam , qui a fait voir que la fécondation se fait dans les Grenouilles hors du corps, 8C qu’à mesure que les œufs sortent de l’anus, la semence du mâle les féconde ; le Médecin romain répand des doutes fur cette supposition, 8c il s’appuie sor Roesel ; mais il faut l’é- couter. Qui nous assure que les œufs des » Grenouilles ne soient pas fécondés quand » ils sont pondus. Si Roesel lui-même croit n la chose incertaine 8c prétend avoir vu un » accouplement réel, qui lui soit croire que la » semence du mâle pénètre dans l’utérus. Quand je composois mon ouvrage je n’i- gnorois pas les incertitudes de Roesel ; mais en bonne logique elles ne pouvoient énerver la force d’un fait positif, que Roesel lui-même avoir connu ; car, lorsqu’il parle de cette conjonction momentanée, il ne doute pas de l'ob- scrvation de Swammerdam , que M. Pirri SUR LA GÊXÈRATIOX. m jne devoit pas ignorer ; 6c non-seiu!ement Roesel n’en douce pas, mais il confirme ce fair dans une autre partie de son ouvrage ; en parlant de la,Grenouille verte, il dit que le mâle arrose de sa semence les œufs pondus par la femelle , dans le moment où ils sortent de sanus. Simulac autem fcemella ova sua per anum emittit masculus fuo femme , id quod ipfe domi mcœ non folum vidi sed iteratis etiam vicibus fieri non fine admi- ratione observavi T. Pour rendre plus sensible cette fécondation hors du corps de la mère, il représente au naturel le mâle accouplé avec la femelle , les œufs qui en sortent, & la semence du mâle qui les arrose, comme on le voir dans la figure i , planche XIII. M. Pirri ne devoit pas dissimuler cette importante observation , ou plutôt s’épargner cette objection ; s’il lui relie pourtant quelques doutes, il n’a qu’à lire mes quatre premiers Chapitres. C X I I I. Mais passons à une nouvelle objection; en parlant de la préexistence du Têtard à la fécondation, j’entends par Têtard l’embryon de la Grenouille, ou la Grenouille masquée sous l’apparence du Têtard ; M. Piìiri veut que la Grenouille & le Têtard soient deux animaux différens , & il en conclut que ce fait ne » sauroit être un argument victorieux contre » l’Epigénèse , puisque l’Abbé Spallanzani » ne peut s’en servir sans être tombé dans une i Hist. ran. p. 56. riz Expériences » erreur incroyable pour lui ; il a confondu n l’apparence du Têtard avec celle de la Gre- » nouille , 8t il a fait l’équivoque de croire » que la Grenouille 8c le Têtard ne formoient » qu’un seul animal w. J’ai bien cru que mon ouvrage sur les Reproductions animales pouvoir être sujet à des erreurs, mais jamais à celle qu’on me reproche ici, puisque je fuis fondé fur l’autorité de S w am- merdam , de Vallisneri , de Roesel , 8c de tant d’autres qui ont parlé de la Grenouille, & qui s’accordent à regarder la Grenouille 8c le Têtard comme un seul animal. On fait que plusieurs insectes passent par l’état de ver , de nymphe 8C d’animal volant ; mais on fait aussi que ces trois animaux font le même fous trois formes différentes ; de forte que l’animal volant exissoit fous les enveloppes du ver 8c de la nymphe, d’où il s’est comportement développé. Le Têtard est à la Grenouille, ce que la nymphe est à l’animal volant, suivant les observations de Swammerdam , qui a trouvé la Grenouille fous l’écorce du Têtard , comme le Papillon fous celle de la nymphe. Pétois donc fondé à croire que le Têtard Sc la Grenouille étoient le même être ; Tailleurs, ma supposition étoit fondée fur des faits , celle de M. Pirri étoit gratuite , mais la réputation de M. Pirri m’a fait entreprendre un examen particulier de ces observations de Swammerdam , fur l’identité du Têtard 8c de la Grenouille. II falloir donc montrer que l’or- ganifation intérieure du Têtard étoit celle de SUR LÀ GÉNÉRATIOK. itZ la Grenouille. Si l'on trouve le même système d’artères , de veines , de nerfs, de muscles ; /ì le cœur, le foie, le poumon , 8c les autres viscères font les mêmes ; ì le cerveau est le même ; lì la moelle épinièrc est la même ; enfin, si les organes des sens 8c la disposition des os ne varient point i! n’y a point de doute que ces deux animaux n'en fassent qu'un seul sous une forme différente. C X 1 V. J’entrepris cet examen peu de teins après avoir vu le Livre de M. Pírri , dans le prin- tems de 1777. Cette saison étoit très-favorable pour ces observations, que je fis fur la Grenouille verte aquatique, dont je parle dans le Chapitre quatrième. Pour éviter les longueurs, je donnerai feulement les résultats de mes observations commencées dans le moment où les Têtards peuvent s’observer intérieurement , £>i en les suivant jnsqu’à-ce qu’ils aient pris la forme de Grenouille. Dès le vingt-sixième jour, après la naissance des Têtards, on dé- couvroit au travers des tégumens de l'abdomen leurs intestins tournés en spirale , les battemens du cœur étoient très-senlìbles dans la région du thorax ; en ouvrant ces deux cavités les intestins laissoient voir leur mésentère , qui ressemblait à une toile d’araignee par sa finesse ôc la facilité de le rompre on y apperce- voit ramper de très-petits filets ronges, que la lentille montrait , chrome les artères 2 >C les veines ; les reins , les deux poumons vafeu- leux, le foie, étoient très-vilìbles y la vélicula Ii U 4 Expériences du fiel étoit attachée à ce dernier viscère , elle étoit pleine d’une liqueur transparente 6c sans amertume. Le cœur fait comme un cône avoit son oreillette ÔC son ventricule vers la partie supérieure , on voyoit l’aorte qui s’y implantoit , &C se divisoit en deux rameaux ; on voyoit de même l’aorte descendante 6c la veine-cavc , de même que leurs principaux rameaux ; les vertèbres du dos 6c des lombes, le crâne, paraissaient n’avoir aucune consistance osseuse ; la moelle 6í le cerveau , qu’ils renferment , rcssembloient à une gelée ; les nerfs du corps paroissoient de même gélatineux , 6c l’on distinguoit ceux qui sortoient des vertèbres dorsales on obfervoit extérieurement les trous des narines ; l’iris de l’œil est d’une couleur jaune dorée ; quand on ôte l’œil de son orbite, 6c qu’on l’ouvre, on y trouve l’humeur vitrée, rhumeur aqueuse, la lentille crystalline , qui a déjà assez de consistance 6c de transparence. Les ouïes, qu’on observe dans les plus jeunes Têtards, ne se voient plus qu’intérieurement fous la peau du thorax. Tous ces organes paraissent les mêmes au trente - sixième jour , avec cette différence , qu’ils font plus grands L plus solides ; la liqueur de la vésicule du fiel est transparente, mais elle devient amère; les vaisseaux artériels 6c veineux se teignent légèrement en rouge ; le crâne 6c les vertèbres deviennent cartilagineux ; le cerveau , la moelle épini*re 6C les nerfs ne font plus si gélatineux. Au quarantième jour, toutes ces parties font SUR LA G É S Ê K A T I O N. 115 plus fortes & mieux développées, l’amertume de la bile augmente ; on voit les rudimens des jambes postérieures on devine les antérieures, mais elles font enveloppées fous les tégumens du thorax. Quinze ou vingt jours aptes, quelquefois plutôt ou plus tard dans les Têtards de la mente mère , on voit paroître les jambes antérieures , leur organisation est la même , elle ne varie pas dans les jours fuivans, quand les jambes font développées , quand la queue s’accourcit Sí fe perd , 8c quand ils prennent la forme d’une Grenouille. La Grenouille est parfaite au bout de quatre- tfngt jours, ou environ , 8í elle ne diffère plus des autres que par la grosseur ; mais son organisation est la même que celle du Têtard, elle a les mêmes organes, les mêmes viscères, les mêmes artères , les mêmes veines 8c nerfs , les os ont la même configuration j’abrège pour éviter une prolixité fastidieuse ; l’identité du Têtard & de la Grenouille est donc entière ; mais lì M. PiRRi conserve encore quelque doute , parce que la Grenouille n’a ni nageoires , ni queue comme le Têtard , ôc qu’elle a quatre jambes , que le Têtard n’a pas ; je lui rappellerai que le poulet dans l’œuf a la forme d’un ver, avec une grosse tête Sc une longue queue , que son cœur ressemble à un denti-anneau , que l’incubation lui donne des ailes 8t des jambes , Ôt qu'en sortant de l’œuf, il perd le cordon ombilical cependant, je ne crois pas que personne ait pensé que le II î 1X6 E X P É R 1 E iV C E S poulet dans l’œuf & la poule soient deux animaux différons ; mais jc crois ma réponse suffisante. C X V. M. Pirri attaque la découverte de Haller je souhaitois savoir ce quVn pensoir mon ancien ami ce grand Physiologiste ; je lui envoyai donc le livre de M. Pirri , mais il étoit trop malade pour pouvoir m’écrirc son opinion ; peu avant fa mort il m’écrivit ce peu de paroles Je vous abandonne ce Monsieur Pirri , il est » en bonnes mains, vous saurez aise z défendre » la bonne cause de la nature. 11 est toujours » téméraire d’attaquer des expériences par des » raisonnemens ». Haller me chargeoit ainsi de fa défense , 5 c je l’aurois prise d’abord, fi, en comparant la découverte de ce grand homme avec l’objectìon , je n’avois pas trouvé que , si je ne devois pas la négliger , au moins je pouvois la suspendre , sans blesser l’oppo- sant ; je crus donc convenable d’engager cet ingénieux Physicien à étudier avec plus d’atten- tion la découverte de Haller , qu’il me pa- roissoit n’avoir pas approfondie comme elle méritoit, comme on s’en appercevra en comparant la peinture de la découverte avec celle qu'en fait l’extrait. Haller s’exprime ainsi dans la Section XIII, p. 187 de ses Observations furie Poulet; le jaune de l’œuf est une continuation des » intestins du fœtus, la membrane interne du » jaune est une continuation de la membrane » interne de l’intestin grêle de la membrane sur la Génération. 117 » interne de l’estomac, du pharinx avec la peau » 8c lepiderme ; la membrane externe du jaune » est la membrane externe de l’intestin , elle » se continue avec le mésentère , le péritoine ; »> l’enveloppe qui couvre le jaune , dans les » derniers jours de l’incubation , est la peau » même du fœtus ». Ensuite il conclut Si » le jaune est contenu avec la peau , il est vé- » ritablement une partie du fœtus ; mais le » jaune a existé dans la mère indépendamment » de la fécondation , donc le fœtus doit aussi » avoir existé avec lui ». Ce grand homme répète la même chose en des termes plus précis dans fa Phyíiologie , lib. XXIX , sect. II. Denique direcla demons- tratio adcjl , quâ oflendas certe in avibus pul- lum in matre fuijje. Pulli enim intejlinum continuatur cum vitelli involucro , & adeo intejlini interior membrana cum epidermide , animait , exterior cum cutc denique cum involucro vitelli eadem ejl. Voici les paroles mêmes de M. Pirri Parce que Haller a prouvé que la mem- » brane du jaune , préexistente dans l’œuf fé- » condé, se transforme par Incubation dans » l’intestin grêle du Poulet ; il déduit que cette » membrane devoir préexister absolument dans » l’œuf avant fa fécondation ». Je souhaite que le Phylicien romain décide lui-même íi la copie est conforme à l’original ; il est vrai qu’il ajoute à ceci un fait de Haller qu’il essaie de réfuter. Mais il est vrai aussi que le second fait n’a pas paru à Haller de la H z n8 Expériences même importance que le premier , ni aussi propre à persuader ; ce qui méritoit detre remarqué. Je suis fâché d’avoir été forcé de rectifier ces inexactitudes d’un homme que j’estime, &C avec qui jc me fuis lié depuis la publication de son livre ; mais , en traitant ces matières, je ne pouvois leviter ; je reconnois aussi que ces inexactitudes ont été fessier de la rapidité de son travail, qui ne lui a pas permis de considérer ces objets comme ils le méritoient. Aussi, jc le prie d’examiner de nouveau ces faits avec plus de loisir , d’y joindre les preuves qu’il trouvera dans cet ouvrage 8c je ne doute pas qu’il ne reconnoisse la préexistence des fœtus à la fécondation. C X V I. Après ces critiques de Haller 8c de moi, notre Auteur , fans attaquer directement le système de l’emboîtement, défendu par M. Bonnet , dit qu’ìl n’en est pas persuadé cela n’est pas étonnant, M. Pirri s’est déclaré Epigénéliste ; mais j’ai été étonné de trouver dans son livre , à la page zr. , un passage du Philosophe de Genève , qui semble en contradiction avec lui , puisqu’il paroîtroit attaquer le systcme de i’emboîtement mais ce qui m’a fur-tout surpris , c’est que M. Pirri dit , à la page 77 de fa théorie de la putréfaction , que le système du développement des corps est, suivant l’aveu de M. Bonnet lui- même , déduit de faits assez équivoques 8c d’observations qui ne conduisent pas directe- sur la Génération. 119 ment à ces conséquences. Après avoir lu cela, je lecrivis sur-le-champ à M. Bonnet, pour savoir de lui-même comment il concilioit ces contradictions apparentes , 8 c j’y joignis un extrait de la manière de penser de M. Pirri sur ma découverte &í sur les molécules organiques de M. de Buffon. Je ne tardai pas de recevoir de mon illustre ami une réponse, qu’il me pria de rendre publique , Sc que je transcris ici. Gcnthodprès de Genève le 29 Nov. 1777. Je ne connoissois point cet ouvrage de M. Philippe Pirri i, dont vous me donnez une courte notice , qui me surprend beaucoup. Comment, je vous prie, s’est-il trouve dans lc dix-huitièine siècle un Ecrivain qui ait osé soutenir, que le Têtard St la Grenouille font deux animaux essentiellement différens ? Cet Ecrivain n’avoit donc jamais lu Swammerdam ! Mais peut-on traiter des Grenouilles fans avoir lu Swammerdam, ou au moins fans lavoir consulté? Son compatriote, l’illustre Valisnieri, qu’il a sans doute feuilleté , n etoit-il pas suffisant pour le convaincre de la fausseté de sa propre opinion? J’avoue que je ne comprends rien à cette assertion si étrange de M. Pirri. Appa- C 1 Traité de la putréfaction, précédé de quelques considérations fur la reproduction des corps organisés. Rome 1776. H 4 IlO EXPERIENCES remment que quelqu’intérêt secret l’a jeté dans Terreur. Cette opinion singulière n’exigeoit pas toute la peine que vous avez prise pour la réfuter je m’asture qu’il n'est aucun Naturaliste qui ne vous en eût bien volontiers dispensé. Vous m'apprenez que M. Pirri m’attaque indirectement, Sc qu’il dit que mes Considérations sur les corps organisés ne l'ont jamais persuadé de la préexijlence des Germes. Je ne suis point du tout étonné qu’un Physicien, qui croit que le Têtard St la Grenouille sont deux animaux essentiellement dissérens , n’ait point été satisfait de mes preuves en faveur de la préexistence des germes. Ce qui m’étonneroit beaucoup, ce seroit qu’un tel Physicien eût été satisfait de ces preuves. Votre Epigénéíiste est bien fait pour surprendre les Naturalistes qui n’ont pas assez réfléchi fur Tinfluence des opinions d’un côté il avoue que vous avez bien démontré que les molécules organiques de M. de Buffon font de véritables Animalcules ; Sc de Tautre , il soutient qu’il existe néanmoins de vraies molécules organiques , mais qtie leur extrême petitesse dérobe à notre vue. Cependant, s’il n’a pu les apper- cevoir, comment a-t-il pu s’assurer de leur existence ? Vous me dites , que , Jclon lui , cette exijlence est prouvée par les conséquences. II faudroit donc que je connusse ces conséquences pour juger de leur valeur. JVlais ce que vous me rapportez de cet Auteur, ne me porte pas à présumer favorablement de sa logique. Un défaut de logique est une chose très-par- I 2 I svn la Génération. donnable ce qui ne l'est pas au même degré, c'est un manque d’exactitude ou de fidélité dans les citations des Auteurs. Quand, pour combattre l 'emboîtement , M. PiRRi mutile un passage de mes Corps organisés , il fait une chose cju’on peut légitimement lui reprocher, & qui f'eroit seule douter de la bonté de sa cause , íì l’on devoit en juger par son procédé. Jc n’ignore n pas, dit-il, les preuves géométriques de la » diviíibilité de la matière à l’infini. Mais, je n fais aussi que ce font autant de surprises qu’on » voudroit faire à notre esprit , au préjudice » de la raison , comme l’avouc avec une ingc- » nuité philosophique M. Bonnet , dans l’ar- » ticle 127 de ses Corps organisés , où , à » propos de l’emboîtement, il s’exprime ainsi » La divistbilité de la matière à l'infini , par la- » quelle on prétendroitsoutenir cet emboîtement , » est une vérité géométrique sf une erreur physique. Tout corps est nécessairement fini, toutes ,1 ses parties font nécessairement déterminées » . Qui ne croiroit, à la lecture de ce passage de mes Corps organisés , que je combats moi-même l’emboîtement ? Et pourtant, c’est dans ce même passage que je tâche de prouver la possibilité de l’emboîtement. Pour essayer de persuader à ses Lecteurs que je pense comme lui sur ce sujet, il détache lelìement quatre lignes de mon article , supprime tout le reste , 8c applaudit à mon ingénuité philosophique. J’ai regret de ne pouvoir applaudir aussi à la candeur philosophique de M. Pirri mais la vérité est , qu’il me fait dire précisément le contraire m Expériences de c'e que j’ai souhaité de prouver. J’avois dit L’hypothèse de remboîtement a sa probabi- » lité ; mais il ne faut pas supposer un emboî- » tement à l’infini , ce qui seroit absurde. La » diviíibilité de la matière à l’infini, par laquelle » on prétendrait soutenir cet emboîtement, » est une vérité géométrique 8c une erreur » physique, 8cc. ». Je continuois ainsi Nous » ignorons absolument quels font les derniers » termes de la division de la matière ; 8t c’est » cette ignorance même qui doit nous empêcher » de regarder comme impossible l'enveloppe- » ment des germes les uns dans les autres. Nous » n’avons qu a ouvrir les yeux 8c à promener nos » regards autour de nous, pour voir que la mari tière a été prodigieusement divisée. L’échelle » des Etres corporels est l’echelle de cette divi- » sion. Combien la Moisissure est-elle contenue n de fois dans le Cedre, la Mitte dans l’Elé- » phant, la Puced’eau dans la Baleine, un grain » de fable dans le Globe de la terre, un globule » de lumière dans le Soleil ! On nous prouve » qu’une once d’or peut être assez soudivisée par » l’art humain, pour former un fil de 80 ou ioo » lieues de longueur on nous montre au micros- » cope des Animaux dont plusieurs milliers n’éga- » lent pas ensemble la grosseur du plus petit grain » de poussière on fait cent observations de mê- » me genre, 8c nous traiterions d’absurde la » théorie des enveloppemens, 8cc. »! II y a plus encore j’étois revenu à l’emboîtement , de la maniéré la plus directe , dans l’art. 342., 8c j’y avois transcrit un long passage du savant SVR LA GENERATION, I2J Bourguet, pour infirmer les calculs par lesquels le célèbre Hartsoeker vouloir écraser l’imagìnation. Comment donc M. Pirri n’a-t-il pas compris , qu’un manque de bonne foi, qu’il étoit si facile de découvrir, décréditeroir son propre ouvrage ? Je fuis bien plus surpris encore, d’un autre passage de cet Auteur, que vous me transcrivez, 8c où il ose avancer en termes exprès Que Vévolution ou le développement des germes eft , de l'aveu de M. Bonnet , un syflême tiré des faits les plus équivoques & des observations les plus inconséquentes. Cette assertion si précise & pourtant íi fausse ne sautoir en imposer qu’à ceux qui ne m’ont jamais lu ; car, quel est celui de mes Lecteurs , qui ignore que j’ai toujours regardé l’ évolution ou le développement des germes , comme fondé fur les faits les moins équivoques & fur les observations les plus conséquentes ? Tons mes écrits font pleins de la doctrine de révolution des germes il n’est aucun Auteur , fans exception , qui s’en soit plus occupé que moi, Lc qui ait tâché de letablir fur de meilleures preuves. II me paroît moralement impossible que M. Pirri ait pu se méprendre un instant fur une chose aussi évidente, Lc puisque , malgré une telle évidence, il ose mettre dans ma bouche un aveu iì contraire à tout ce qu’il connoît de ma maniéré de penser sur le sujet dont il s’agit, je me crois fondé à en conclure que son écrit ne lui a point été dicté par l’amour pur & désintéressé du vrai. Mais en voilà déjà trop fur un Auteur assez peu !fZ4 E X P E R I E N C E S jaloux de l’estime du public, pour s’expofer volontairement au reproche si grave &C si bien fondé de réticence Sc de mauvaise foi. Si vous m’en croyez vous ne direz qu’un mot de son écrit le réfuter en détail, ce scroit lui donner une célébrité q u'il ne mérite pas. Les crystal- lifations 8t les précipités chymiques auxquels recourt l’Epigénélìsle , pour rendre raison de la formation du fœtus, sont des explications usées, dont la fausseté est prouvée par les observations des meilleurs Physiciens. J? î ++' ,++ ♦ s v r la Génération. 115 ♦ !* MÉMOIRE SECOND. De la fécondation artificielle obtenue dans quelques animaux. CHAPITRE PREMIER. Fécondation artificielle du Crapaud terrestre à yeux roux &• à tubercules dorsaux. C X V I I I. JVÏalpighi imagina le premier d’essayer la fécondation des animaux par le moyen de l'arr; il tira les œufs des ovaires d’un Papillon de ver-à-foie, il les baigna avec la liqueur fécondante du mâle ; il est vrai que cette expérience ne réussit pas, les œufs restèrent stériles. Bibiena voulut répéter l’expérience, la varier, mais il ne fut pas plus heureux 1 cependant, parce que cette idée avoit été fans succès pour les œufs de Papillon , on ne devoit pas croire 1 Act. acad. Bon. T. V, pars 1. j Expériences qu’elle seroit sans succès dans les animaux dont la fécondation se fait hors du corps, comme les Crapauds &C les Grenouilles. Dès que je commençai en 1767 à communiquer à mon ami M. Charles Bonnet mes premières observations fur la préexistence des germes dans les Grenouilles, il m’exhorta , dans fa réponse, à tenter la fécondation artificielle de ces amphibies ; comme je compris l’importance de ces expériences pour la Physique animale , Sc fur-tout pour la génération , je me proposai dès-lors de les faire ; ayant même publié en 1768 mon Prodrome fur les reproductions animales, je n’y dissimulai pas ce projet, que je n’ai pu effectuer qu’au printems de 1777 , Sc sur-tout en 1780 dans ces deux faisons j’ai pu satisfaire ma curiosité ; les animaux, qui m’ont fourni les objets de mes recherches, font ceux dont j’ai parlé dans les cinq premiers Chapitres du Mémoire précédent. C X I X. Le Crapaud terrestre , à yeux roux 8c à tubercules dorsaux , étant un de ces amphibies qui s’accouplent d’abord au printems , il fut aussi celui qui me fournit le premier les sujets de mes expériences fur la fécondation artificielle. J’ai dit que la femelle accouplée se décharge lentement par l’anus de deux cordons tranfparens 8c visqueux pleins de globules noirs, qui font les petits Têtards que le mâle arrose de semence Sc féconde , quand ils sortent du corps, §. XLV , XLIX, L, LI, LVÍI. Puis sur la Génération. izj donc que les Têtards, en sortant du corps, font propres à être fécondés, j’eiîayai de les féconder alors pár ce moyen. Ayant détaché un Crapaud mâle accouplé , de fa femelle , lorfqu’elle étoit fur le point d’accoucher de fes Têtards , comme je m’en apperçus par le gonflement du ventre , je la mis solitaire dans un vase plein d’eau , où quelques heures après elle commença à faire pa- roîtrehors de son corps deux cordons visqueux; quand ils eurent la longueur d’un pied, je les coupai près de l’anus ; j’en laissai un dans le vase , St je pris l’autre pour le baigner avec la semence du mâle. Je tirai cette liqueur du mâle même arraché à sa femelle. Quand on a ouvert l’abdomen, il est aisé à un Anatomiste de trouver les vésicules séminales , qui , dans cette espèce d’animaux , sont au-dessous des testicules St embrassent une partie des reins , ils font remplis de liqueur séminale dans le tems de l’accouplement ; ayant donc percé d’abord ces vésicules , St en ayant tiré la liqueur séminale , qui étoit transparente comme l’eau , que je mis dans un cryslal de montre , j’en baignai le morceau de cordon avec un pinceau ; St comme la quantité de la semence, qui égaloit à peine le poids de deux grains, ne pouvoit suffire qu’à humecter les deux tiers du cordon , je me bornai à cette partie , que î’humectai dans l’air, St que je plaçai ensuite dans un vase plein d’eau , semblable à celui où j’avois mis l’autre cordon non-fécondé. Je fis cette expérience le 16 de Mars, la saison IzS E XPÉRI2NCES étoic froide , peu propre au développement des Têtards ; de forte qu’il me fallut plus de rems pour savoir l’issue de mon expérience, qui m’intércssoit fi fort. Pendant les cinq premiers jours, j’obfervai ces cordons plusieurs fois chaque jour , fans y appercevoir aucune différence sensible; le mucus s etoit agrandi dans tous les deux, ils avoient conservé leur figure orbiculaire ; mais le sixième jour je me flattai que mon expérience ne scroit pas inutile, plusieurs Têtards, contenus dans les deux tiers du cordon humecté par le pinceau , plongé dans la liqueur séminale du Crapaud , com- mençoient à s’alonger , tandis que les Têtards de l’autrc tiers du cordon conservèrent leur rondeur , de même que ceux de l’autre vase que je n’avois pas touché y le septième jour mes espérances s’accrurent, St l’alongement des Têtard? s’augmenta ; ils augmentèrent cn grosseur , St cet alongement comme la grossepr continuèrent de croître pendant les jours sui- vans de forte qu’il ne me resta plus de doute fur le développement des Têtards Sc le succès de la fécondation artificielle ; au onzième jour, les Têtards se mouvoient dans l’amnios ; au treizième , ils en étoient sortis, ils nageoienf librement dans seau au contraire , les Têtards non-fécondés étoient restés comme ils étoient, ils commencèrent même à se corrompre à la surface , St ils se poudrent tout-à-fait j’étois donc parvenu à donner artificiellement la vie à cette espèce d’animaux, en imitant la Nature danï su r la Génération. iry dans les moyens quelle emploie pour multiplier ces amphibies. On se peindra aisément le plaisir que j’éprouvai en considérant un succès si peu attendu ; 8í l’on ne doutera pas que je n’aie souvent répété 8c varié cette expérience, pour en tirer les utiles conséquences qui pourroientj convenir à ce sujet. C X X. Tous les Têtards des deux tiers du cordon fécondé ne naquirent pas ; j’cn comptai 113 en vie , 8t 63 qui ne se développèrent pas j’imaginai donc que ces derniers n’avoient peut-être pas été touchés par la liqueur séminale , dont j’eus une quantité íi petite ; je me proposai de répéter l’expérience sur un autre morceau de cordon, au moment où il lbrtiroit de l’anus de la femelle, séparée du mâle depuis quelques heures. Ce morceau étoit long de cinq pouces, 8c je pus le baigner entièrement de la liqueur séminale , ayant tiré toute celle qui étoit dans les vésicules séminales du mâle que j’avois ôté à cette femelle, de même que celle que me fournit un autre mâle ; 8t je dois avertir ici, que pour trouver les vésicules séminales pleines de semence , il faut les ouvrir quand les mâles font accouplés , la quantité est alors environ de deux grains , 8c quelquefois près de trois. Au contraire , lorsque les mâles ne font pas accouplés, ils n’ont point de liqueur séminale , où ils en ont très- peu ; les vésicules elles-mêmes font alors si flasques , qu’on peut à peine les découvrir. Je trouvai que la plus grande partie des Té- I 13 ° ' Expériences tards de ce cordon , que j’avois fécondés avec abondance , setoit développée ; la saison étant plus avancée, Sc par conséquent, moins froide que dans ma première expérience , §. CXIX ; les Têtards s’alongèrent au bout du cinquième jour; dans le dixième, ils donnèrent des lignes de vis , 8c dans le onzième ils nageoient ; il y en eut 107 de développés , 8c 8 qui ne naquirent pas, ou parce qu’ils ne furent pas fécondés , ou parce qu’ils étoient en mauvais état; j’avois observé , dans les fécondations naturelles, qu’cntrc un grand nombre dc Têtards qui nailsoient, il y en avoir toujours quelques-uns qui ne se développoient pas. C X X I. Ces deux fécondations artificielles furent opérées fur les cordons sortis de la femelle & tombés dans l’eau ; j’avois imité la fécondation naturelle des Crapauds Sí des Grenouilles , qui se fait dans cet élément ; mais mes observations m’avoient fait remarquer que cette fécondation réussit dans un lieu sec, quand on force ces animaux accouplés à y rester ; c’est par ce moyen que j ai découvert comment s’opère la fécondation naturelle, §. XLVII, XLVIII , XLIX il me sembloit donc que la fécondation artificielle pouvoit aussi s’exécuter de cette manière , mais je voulus m’en assurer par une expérience je mis donc une femelle de Crapaud dans un lieu sec , elle accoucha des deux cordons, j’en pris un, que je mis dans l’eau, après savoir baigné dans la liqueur séminale du mâle ; ÔC sur la Génération. 13 i je plaçai à côté un autre morceau du cordon non-fécondé ; au bout de douze jours, tous les Têtards de ce morceau étoient à demi- pourris, tandis que les autres nageoient dans l’eau. Je fus attentif à rechercher si les Têtards, fécondés artificiellement, naissoient plus tard que ceux qui étoient fécondés naturellement. J’avois deux Crapauds accouplés , je 1 aillai sortir une portion du cordon , que le mâle humecta de sa semence ; alors jc les séparai & je coupai les deux cordons très-près de l’anus de la femelle ; ensuite j’attendis qu’elle accouchât d’une autre portion de cordon , que je coupai au bout d’un quart-d’heure, 8c que j’humectai avec la semence ôtée des vésicules du même mâle, que j’avois enlevé à cette femelle. Je plaçai cette portion du cordon , fécondée artificiellement, à côté de la portion fécondée naturellement , dans le même vase plein d’eau ; mais les Têtards de ces deux portions du cordon se développèrent, Ranimèrent Sí naquirent dans le même tems ; cette expérience se confirma dans les Grenouilles & les Crapauds. C X X I I. Nous avons imité jufqu’à présent la Nature en fécondant artificiellement les Têtards lors- qu’ils sortent du sein de leur mère , comme ils sont fécondés dans l’accouplement naturel. Qu’arrivera-t-il en tentant cette fécondation dans le corps ? nous savons que les Têtards font d’abord renfermés dans les ovaires, qu’ils rzr Expériences passent ensuite dans les canaux des œufs, qu’ils descendent enfin dans l’utérus ; seront-ils propres à se développer , quand ils auront été fécondés dans ces trois circonstances ? Je commençai à résoudre ces questions en m’occu- pant des Têtards renfermés dans l’utérus. Cet organe est divisé en deux cellules par une membrane , ces cellules font remplies de Têtards ; quand ils font sortis des canaux des œufs, ils y font enveloppés dans leurs cordons glu- tineux, ôt ce cordon est ployé comme le fil en pelotton ; mais il est facile à dévuider; on le tire entier bors de l’utérus , en le tenant légèrement attaché avec la pointe d’une mollette ; ayant donc ouvert l’abdomen de plusieurs femelles accouplées, lorsque je savois que leur utérus étoit rempli de ce cordon en pelotton , ce qui se trouve toujours ainsi quand il commence à sortir par l’anus alors j'en tirai une partie par l’anus, je la baignai avec la semence du mâle , je la mis dans l’eau d’un vase , & je plaçai dans le même tems, ôí dans un autre vase , le reste de ces cordons qui étoient dans l’utérus ; mais ceux-ci ne naissoient jamais, tandis que ceux que j’avois fécondé naissoient toujours. Les Têtards , descendus dans l’utérus, ont donc acquis cette maturité nécessaire pour la fécondation. Pendant ces expériences , il m’arriva un accident qui mérite d’être rapporté ; ayant observé plulìeurs fois au microscope la semence de ces Crapauds , j’y trouvai une foule de vers spermatiques, qui font oblongs comme S V R LA GeRERATIOR. 135 ceux des Grenouilles, & qui, dans leur mouvement progressif, ont un petit tremblement & tordent légèrement leur corps ; mais deux fois je vis cette semence sans vers , & ayant baigné des Têtards , tirés de l’utérus , avec cette semence sans vers , ils furent aussi bien fécondés que ceux qui avoient été baignés avec cette semence chargée de vers spermatiques. C X X I I I. Je tentai ensuite ces expériences fur les Têtards renfermés dans les canaux des œufs, & qui y font tandis que les femelles font accouplées voici le succès de ces expériences. Quand les Têtards se trouvèrent le plus au large , dans lc voisinage de l’utérus , plusieurs de ceux que je baignai dans la semence du Crapaud mâle , se développèrent ; mais ceux qui furent plus près des ovaires, dans la partie la plus étroite des canaux des œufs, qui est vers le cœur, ceux-là ne se développèrent pas, quand je les eus baigné avec la semence du mâle ; il me semble que je puis expliquer cette différence la glu qui lie ensemble les Têtards , 8c qui forme les deux longs cordons , se prolonge dans ces canaux tandis que les Têtards les traversent, de manière qu’en y entrant ils sont entièrement privés de la glu ; d’où il résulte que les Têtards, qui auront voyagé le plus long-tems dans ces canaux, ou qui seront les plus prêts à entrer dans l’utérus, se trouveront aussi enveloppés d’une plus grande quantité de glu. Cette glu , comme je l’ai dit, a été destinée par la nature pour nour- I 3 *34 Expériences rir les Têtard*. Ceux donc qui seront couverts d’une suffisante dose de glu , ou qui seront voisins de l’utérus - ne seront pas inutilement baignés par la semence , comme ceux qui n’ont point cette glu , ou qui en ont très- peu, Sc qui périroient par défaut de nourriture, quand ils auroient été fécondés mais j’ai été encore mieux convaincu de la nécessité de cette glu pour le premier développement des Têtards , parce que tous ceux que j’en dépouillai entièrement périssaient, quoiqu’ils fussent baignés par la semence du mâle , Sí il n’y avoit qu’un petit nombre qui naquissent, lorsque je leur ôtai une partie de la glu en ouvrant une femelle accouplée , je trouvai tous ces Têtards dans l’abdomen ; ils étoient noirs comme lorfqu’ils font mûrs ; mais ils étoient fans glu , parce qu’ils n’avoient pas traversé les canaux des œufs. Ces fœtus, baignés de la semence du mâle , ne se développèrent point. C X X I V. Par la même raison, les Têtards tirés des ovaires ne dévoient pas naître après avoir été fécondés artificiellement. Les ovaires font formés par deux grands lobes, composés déplus petits ; ils font tous remplis de petits Têtards, qui y séjournent jusqu'’au moment où les mères doivent propager l’espèce ; ils se détachent alors des petits pédicules auxquels ils font attachés dans l’ovaire. Je pris donc plusieurs de ces Têtards, qui étoient fur le point de se détacher des ovaires, je les arrosai de la liqueur séminale du mâle , mais toujours inu- sur la Génération. 135 tilement. Cette expérience me fit naître tine singulière idée. J’avois vu que quelques femelles de Crapauds Sc de Grenouilles, pendant qu’el- les étoient accouplées, étoient sujettes à avoir l’abdomen crevé là où les ovaires fe trouvent, que, quoiqu’clles soient dans cet état fâcheux, elles ne meurent pas d’abord, mais qu’elles peuvent encore accoucher des deux cordons, Sc que les Têtards naissent fort bien , quand ils ont été fécondés artificiellement ou naturellement ; il est seulement nécessaire de tenir ces Grenouilles au sec, parce que l’eau, en entrant dans l’abdomen , les feroit périr avant l’accouplement. Qu’arriveroit-il, me difois-je, si, ouvrant l’abdomen d’une Grenouille , je faisois parvenir la liqueur séminale dans les ovaires ; les Têtards qui sortiroient ensuite par l’anus , après avoir traversé les canaux des œufs Sc l’utérus, fe développeroient-ils? Quoique je n’elpérasse rien de cette expérience, je voulus la tenter. Je fis donc un trou à 1 abdomen de deux femelles , j’y injectai , fur les ovaires de chacune d’elles , une grosse goutte de semence par le moyen d’un petit tube inséré dans le trou ; je fis une légère ouverture à la membrane qui enveloppoit l’ovaire, Sc j’y introduisis par cette ouverture une nouvelle goutte de semence , afin qu’elle touchât immédiatement les Têtards. Un de ces deux Crapauds périt cinq heures après l'opération avec les Têtards dans les ovaires ; mais l’autre accoucha d’une partie , Sc ils furent bien enveloppés de leur glu , comme s’ils avoient été I 4 r ;6 Expériences accouchés pendant la santé de leur mère. Je gardai avec grand soin ces Têtards dans Feau , mais aucun ne naquit ce qui me fit voir combien cette glu nourricière étoit nécessaire pour ces petits êtres , puisqu’ils périssent après avoir été fécondés , quoiqu’ils soient ensuite enveloppés dans la glu. C X X V. Je n’-avois plus de doutes fur les fécondations artificielles, répétées si souvent avec succès ; mais j'imaginai de tenter cette fécondation avec le suc exprimé des testicules , ce qui ne me parut pas improbable , puisque les testicules font les organes où la semence se forme , s’élabore Sc devient propre à la génération ; la petitesse de ces corps ne me per- mettoit pas d’avoir ce suc bien pur il ne me restoit donc qu’à les couper en morceaux 5c à en exprimer le suc , afin de m’en servir pour la fécondation. Les deux testicules dans le Crapaud terrestre , à yeux roux 5í à tubercules dorsaux, font fur la partie supérieure des reins; leur couleur extérieure est jaune, leur forme ovale, ils sont un peu plus gros par un bout que par l’autre , ils ressemblent à ceux des petits coqs ; dans le terris de la génération ils font entièrement mois , pleins d’une liqueur assez dense , 5c légèrement visqueuse ayant rassemblé une portion de cette liqueur dans un verre de montre , j’en baignai , avec un pinceau , une centaine de Têtards en partie tirés de l’utérus, 5c en partie près deceuxquiétoient naturellement accouchés; le succès ne pouvoit svr la Génération» 137 être plus heureux, ils naquirent fort bien ; SC en répétant cette expérience, elle me réussit toujours. Je comparai la vertu fécondatrice de la semence avec celle de la liqueur des testicules ; & je trouvai quftles Têtards, fécondés par toutes deux , naissoient également vîte , mais que le suc des testicules en faisoit naître un plus petit nombre , fans connoître íi cela provenoit d’un défaut d’activité ou d’épaisseur qui lui ôtoit le pouvoir de se répandre sur les Têtards comme la semence. C X X V I. E n composant ce Chapitre, dans le mois de Mai de Tannée 1780, un Pêcheur m’ap- porta une espèce de Crapaud , dont je n’ai pas décrit la génération, parce que je ne le connoiíìòis pas ; mais je crois qu’il convient pourtant d’en donner une courte notice. Ce Crapaud est plus petit que le Crapaud terrestre puant ; il a les couleurs de celui-ci, mais il est un peu plus blanc fous le ventre ces deux Crapauds font cependant deux espèces différentes par la différence de leur organisation Sc de leurs mœurs ; le Crapaud puant a la peau du dos comme le chagrin , fa forme est alongée , 8c en marchant il s’élance comme les Grenouilles ; Tautre a la peau lisse, son corps est ramoncelé, Sc il ne va que par petits sauts. Te premier, en parlant du mâle, a un cri qui ressemble au sifflement de Thomme, le second a un cri obscur ; ce qui prouve que Torgane de la voix est différent. Les parties de la génération font aussi différentes dans les rz8 Expériences femelles. Les Crapauds puans accouchent de deux cordons qui tombent de l’anus ; mais ces derniers Crapauds n’accouchent que d’un seul, l’odeur des premiers est fi puante qu’ils en ont hérité leur nom ; les autres ont une odeur qui ressemble à celle de l’ail. Enfin, le mâle du Crapaud puant, accouplé avec fa femelle , la tient embrassée avec les mains au travers du thorax, 6c l’autre, en embrassant fa femelle , passe ses mains fous l’abdomen ; ainsi ce Crapaud ne peut fe confondre ni avec le Crapaud terrestre à yeux roux 6c à tubercules dorsaux , ni avec le Bufo igneus de Roesel , parce que ce dernier a la partie inférieure du corps peinte de taches dorées, couleur de feu, dont on ne trouve aucune trace dans l’autre dont je parle. Le premier que j’eus étoit accouplé avec fa femelle , qui accouchoit de son cordon par l’anus ; j’eus le spectacle de M. Demours , §. Cil placé sur la paume de ma main, ce couple amoureux éprouva bien d’abord quelque frayeur, mais bientôt après la femelle continua son accouchement, comme l’Obfervateur François l’avoit vu ; jè ne vis pourtant pas, comme lui, le mâle faire les fonctions d’accoucheur en tirant le cordon hors de l’anus avec les doigts postérieurs des pieds ; mais j’obfervai bien ce qu’il ne vit pas je vis clairement le mâle arroser de sa semence le cordon à mesure qu’il sortoit de l’anus de la femelle ; 8c je prolongeai ce spectacle pendant treize minutes, au bout desquelles j’ouvris le mâle 6t la femelle pour les expériences suivantes. svr la Génération, izy Ayant ouvert I’utérus de la femelle, j’en tirai le reste du cordon , dont la longueur étoit environ d’une aune ; je le partageai en quatre portions , j’en laissai une fans -la toucher , l’au- tre fut baignée avec la liqueur fémiqgle trouvée dans les vésicules fpermatiques du mâle ; la troisième fut humectée avec le suc exprimé des testicules, 8t la quatrième avec deux gouttes de cette semence , dont le mâle avoit fécondé le cordon lorsqu’il sortoit de l’anus de la femelle , je l’avois recueilli dans un cryf tal de montre. Ces quatre portions furent mises dans des vases séparés 8c pleins d’eau ; dans un cinquième vase je mis le cordon qui avoit été fécondé par le mâle les résultats furent parallèles à ce que j’avois déjà observé, à i’excgption de la partie du cordon qui n’avoît été touchée ni par la semence ni par le suc des testicules ; les trois autres , au bout de trois jours , firent voir des Têtards animés 8c nés. II restoit encore à faire voir que la fécondation fe fait hors du corps de la mère dans cette espèce de Crapauds , 8í que leurs Têtards peuvent fe féconder artificiellement mais, ayant eu quatre couples de ces Crapauds, j’eus le plaisir de voir confirmer encore la vérité de ces deux faits, & je me servis des deux autres couples pour des expériences dont je parlerai ensuite. C X X V I I. Je finirai ce chapitre par une petite digression sur la manière dont fe multiplient ces amphibies. Quand le cordon , dont j’ai parlé §. CXXVI, r 40 Expériences se trouve dans les canaux des œufs, ou qu’il est descendu dans l’utérus, il est intérieurement rempli de globules noirs , qui, lorsqu’ils font observés soigneflfement au-dedans 8c au-débets, ont tous les caractères des autres Têtards de Crapauds dont j ai parlé, quand ils séjournent dans les canaux des œufs ou dans l’utérus. Mais si, au lieu de considérer ces globules dans ces deux états, on les observe d’abord après qu’ils ont été fécondés, on voit qu’ils ne diffèrent point de ceux qui n’ont pas été fécondés , soit à l’extérieur, soit dans l’inrérieur ; feulement ensuite les petits globes noirs non-fécondés blanchissent ; ils se rident à la surface ; ils se fendent en plusieurs endroits ; ils se dissolvent peu-à-peu dans î’eau qu’ils salissent, 8c enfin ils disparoissenr. Les petits globes fécondas changent aussi au bout d’un jour, mais d’une manière différente fur la surface de chacun s’im- priment deux sillons ou lignes courbes liées ensemble , de manière qu’elles font un angle ; au-dessous de sangle il se forme une saillie 5 dans le même te ms le petit globe noir s’enfle , s’alonge, 8c s’amincit en pointe. Quelques heures après les petits globes alongés ont encore changé les deux lignes qui forment sangle sont plus creuses , la saillie est plus vive, la pointe est plus alongée ; on trouve encore vers les deux côtés des deux lignes deux très-petits gonstemens qui ne paroissoient pas d’abord ; un jour ensuite, ou quelque tems encore après, on découvre ces parties qui se développent ; la cavité des deux lignes est la bouche du Têtard, su R la Génération. 141 dont il commence même à se servir, la saillie est la sommité du dos , la pointe est la queue , les deux gonflemens font les nageoires, 8c ces parties viennent encore plus sensibles quand le Têtard commence à s'en servir pour nager. La même loi donc de la Nature , qui préside à révolution des amphibies dont j’ai parlé, dirige celle de ce nouveau Crapaud le fœtus appartient à la mère., 8c la liqueur séminale du mâle ne sert qu’à ranimer 8c à le développer. CHAPITRE II. Fécondation artificielle de la Salamandre aquatique & du Crapaud terrefire puant. C X X V I I 1 . T iA fécondation naturelle des Salamandres aquatiques ne se fait pas hors du corps, comme celle des Grenouilles 8c des Crapauds , mais dans le corps de la mère , §. LXXX, LXXXI, LXXXIV je ne pouvois pas chercher à féconder les fœtus, quand ils font accouchés par la mère , mais il me falloit chercher un autre moyen. Ces Salamandres n’ont point d'utérus; les fœtus, en sortant des ovaires 8c entrant dans les canaux des œufs, parviennent en les suivant à l'intestin rectum , 8c sortent par l’anus j c’est par cette ouverture que la semence éja- culée par le mâle s’inlinue dans les canaux 141 Expériences des œufs, 8c féconde les fœtus qui font les plus prêts de sortir du rectum je l’ai démontré §. LXXXIV , j’ai fait voir que les fœtus plus éloignés, ou hors du rectum , ou qui font plus élevés dans lei canaux des œufs, ne font pas fécondés il faut qu’ils descendent plus bas, 8c qu’ils prennent la place de ceux qui ont été fécondés, 8c qui font alors accouchés. C’étoit donc les fœtus contenus dans la partie supérieure des canaux des œufs que je devois baigner avec la liqueur séminale du mâle, comme je îe fis, mais fans succès. Je suivis cette méthode. Ayant ouvert les canaux des œufs de la femelle dans leur longueur, 8c dans le même tems les vaisseaux défèrens du mâle , j’en tirai la liqueur séminale blanche comme le lait, 8c j’en baignai les fœtus les plus éloignés de l’anus , que je plaçai ensuite dans Peau. Comme les fœtus naturellement accouchés , ils gagnoient le fond de Peau , où la glu , dont ils étoient couverts, les tenoit attachés, fans qu’il en naquit jamais un seul. Peu-à-peu cette glu disparoissoit, les fœtus se brisoient 8c se dissolvoient. Je ne rapporterai pas ici la multitude des répétitions de cette expérience , que j’ai faite en la variant de mille manières pour la dose de la semence , soit en touchant légèrement les fœtus avec cette semence , soit en les baignant légèrement, soit en les imprégnant fortement ; mais je n’en fus pas plus heureux. Je dirai seulement qu’ayant craint que , dans la place que les fœtus occupoient dans les canaux des œufs, ils ne fussent pas îv r la Génération. 14; assez enveloppés de glu pour être fécondés, comme il arrive aux Têtards des Crapauds, lorsqu’on les tire de la partie la plus élevée des canaux des œufs, §. CXXill ; 8c craignant d’un autre côté qu’en les prenant plus bas ils n’eussent déjà cté fécondés par le mâle ; j’eus recours à un autre moyen , propre à prévenir mes scrupules. Pavois, dans le mois d’Avril, sept -Saiamandres femelles que j’avois gardées pendant l’hiver dan; des vases pleins d’eau fans avoir eu jamais aucune société avec aucun mâle , elles commençoient néanmoins à accoucher de leurs fœtus, quipérissolent tous, parce qu’ils n’étoient pas fécondés. Je pensai donc de féconder ces fœtus sortant du corps des femelles , alors ils dévoient avoir toute leur glu, Sc sûrement alors ils n’étoient pas fécondés. J’ai remarqué que ces animaux, dans la saison de leurs amours, accouchent de leurs fœtus l’on presse un peu avec les doigts la partie inférieure de leur corps ; si l’on presse de même les mâles , ils déchargent leur semence par l’anus, §. LXXX Sc LXXXIV. Je fis subir cette opération à mes Salamandres vierges ; à mesure que les fœtus sortoient, je les baignois de liqueur séminale , que je faisois sortir de quelques mâles rassemblés pour cela mais, malgré cet expédient, je n’ai pas vu naître un seul de ces fœtus que je gardois si soigneusement dans l’eau. C X X I X. J’etois découragé par l’inutilité de toutes ces tentatives j’allois abandonner cette entre- 144 Expériences prise, que je croyois impossible , quand je réfléchis que j’oubliois une circonstance importante. J’ai dit que le mâle répandoit fa semence dans l’eau , Sc que c’étoit seulement lorsqu’elle avoit été dans ce fluide qu’elle pénétroit dans la femelle & arrivoit aux fœtus contenus dans les canaux des œufs, qui étoient dans le voisinage du rectum, §. LXXX 8c LXXXI. II est clair que la semence alors n’est pas pure , mais qu’elle est mêlée plus ou moins avec l’eau c’est ce qui me fit soupçonner que la semence áu maie de la Salamandre, dans son état de pureté , n’étoit pas propre à la fécondation ; mais qu’il falloit l’étendre dans l’eau. Ayant donc pressé avec les doigts le ventre des sept Salamandres vierges dont j’ai parlé §. CXXVIII, j’en fis sortir sans efforts vingt-sept fœtus que je baignai avec l’eau où j’avois dissous une suffisante quantité de semence il y en eut dix- sept qui périrent ; mais dix se développèrent, Sc éprouvèrent tous les changemens qu’on observe dans les plus naturellement fécondés, je les ai décrits dans les §. LXXVII, LXXVIII Sc LXXIX. Par le moyen de cette circonstance, j’imitois la Nature , Sc j’opérai la fécondation artificielle que jecherchois, Scque je confirmai ensuite par plusieurs expériences parallèles, quoique je perdisse toujours un grand nombre de fœtus qui ne se développoient pas ; ce qui ne doit pas étonner , puisque j’ai observé la même chose 'dans la fécondation naturelle, §. LXXXIX. Le suc exprimé des testicules, quand il étoit mêlé s W R LA GÉNÉ RATIO ff. 14 $ mêlé avcc l’eau , étoit également propre à la fécondation des foetus, dont il naissoic toujours à-peu-près un tiers, comme de ceux que je baignois avec la semence. Cette rareté des fœtus qui nailsoient ainíi par la fécondation artificielle , me fit contenter dc ce premier essai, afin de pouvoir prolonges {fies fécondations artificielles furies autres animaux, Sc en particulier fur le Crapaud puant, qui remplit en très-bonne partie mes deíirs. C X X X. En parlant de la fécondation artificielle du Crapaud terrestre à yeux roux Sc à tubercules dorsaux, j’ai dit qu’elle s’opéroit non-feulement fur les Têtards sortis du corps de la mère, mais encore fur ceux qui font dans l’utérus ou presque au fond des canaux des œufs. Cette fécondation s’opère ou avcc la liqueur séminale ou avec le suc des testicules. J’ai répété toutes ces expériences fur le Crapaud puant, Sc je puis assurer que les résultats ont cté les mêmes. Mais la grande quantité de ces animaux que me procuroient les Pêcheurs, la multitude des Têtards qu on trouve dans leur utérus, la facilité de les féconder, réengagèrent à donner une plus grande solidité à ces recherches en répétant ces expériences. Faire naîtra diverses espèces d’amphibies fans le concours du mâle, étoit une expérience capitale, qui demandoit d’être variée H qui promettoit des découvertes importantes. Je me proposois de voir ce qui ariiveroit en écartant la Nature de fa manière ordinaire d’agir ; pour cela i°. je cherchai à altérer la K 146 Expériences liqueur séminale Sc le suc des testicules ; 2 0 . je tentai de produire des changemens analogues dans les Têtards que je voulois féconder; il me sembla que cette double recherche devoit être instructive. Dans les expériences que j’ai rapportées, je me servois, pour féconder les Têtards , de la semence ou du suc des testicules tiré de l’animal vivant. J’obligeâi l’animal à rester couché fur le dos, en fixant ses mains Sc ses pieds fur une planche avec de petits clous ; 8c ayant ouvert le ventre, je cherchai les vésicules spermatiques, qui le présentent à i’œil, quand on a enlevé les intestins, fous la forme de deux petites vésicules à droite 8c à gauche de la vessie , qu’il est bon d’ouvrir pour en faire sortir l’urine, afin de voir mieux ces vésicules j par cette préparation on découvre les testicules, qui font d’une couleur livide 8c qui reposent sur les reins alors je tirai sur-le-champ la semence des vésicules spermatiques , ou le suc des testicules, suivant la nature des expériences que je voulois faire , 8c j’en baignai les Têtards .que je voulois féconder. Je voulus savoir ce qui arriveroit en me servant de cette liqueur séminale après un tems plus ou moins long, qui se seroit écoulé depuis la mort de Tanimal. Je crois avoir indiqué dans un de mes ouvrages un moyen de donner sur-le-champ la mort aux Crapauds, aux Grenouilles àc à d’autres animaux d’une vie très-dure j’insinue un stilet dans les vertèbres cervicales. La destruction d’une partie de la moelle épinière les tue d’abord après une convulsion $ au lieu qu’en svk la Génération. 147 leur coupant la tête ils vivent fort long-tems. Après avoir tué un Crapaud terrestre puant de cette manière , je l’ouvris a u bout de trois heures je trouvai les vésicules séminales un peu astaiílées ; elles ne contenoient pas autant de liqueur séminale que lorsque ranimai vivant est accouplé je baignai avec cette semence quelques Têtards qui étoient encore dans l’uté- rus, St j’ai toujours employé les Têtards exis tans dans ce lieu pour les expériences suivantes. Ces Têtards se développèrent fort bien, St il parut que la semence n’avoit pas soulsert de son séjour de trois heures dans le cadavre ; j’obscrvai la même chose avec un Crapaud qui resta mort pendant cinq heures St demie ; avec cette différence , c*est que, comme la liqueur séminale étoit en fort petite quantité , le nombre des Têtards fécondés fut très-petit. Au bout de sept heures après la mort du Crapaud, les vésicules séminales furent tellement réduites, qu’à peine je pus y trouver une quantité sensible de semence, qui fit éclore encore les Têtards qui en furent humectés. C X X X I. Les conséquences immédiates de ces deux faits sont ; 1 °. que la semence diminue peu à peu dans les Crapauds tués, St se perd finalement , ce qui est conforme aux loix de l’économie organique ; 2 0 . que la même liqueur séminale, en diminuant en quantité , ne perd pas fa vertu fécondante , au moins dans l’intervalle de sept heures ; mais cette vertu fécondatrice se con- serve-t-elle, dans la semence des Crapauds tués, K 2 148 Expériences au-delà de sept heures? Je ne pouvois le savoir par les moyens que j’ai employé je pensai donc à retirer la liqueur séminale hors de ses vésicules , & à la garder ainsi dans un petit vase ou dans un petit tube pour en faire usage quand je le souhaiterons. Je recueillis donc la liqueur séminale de trois Crapauds, que je mis dans un petit tube de verre, fermé avec de la cire à cacheter pour éviter l’évaporation , Sc je baignai avec elle plusieurs Têtards six heures ne nuisirent point à la vertu fécondatrice de cette semence ; mais, dès la septième heure, elle me parut avoir souffert il n’y eut que les deux tiers des Têtards, qui en furent baignés, qui se développèrent. Au bout de huit heures elle souffrit encore davantage ; mais neuf heures de séjour dans le petit tube lui ôtèrent entièrement son énergie car, après en avoir baigné soixante- cinq Têtards, il n’en naquit pas un seul. Cependant cette mesure n’est ni précise ni générale ; elle me paroît dépendre fur-tout de la température de l’air si elle est trop chaude , la liqueur séminale perd sa propriété fécondante lorsqu’elle est tirée du corps de l’animal dans un espace de tems plus petit que six heures 8c demie ; mais si la température est fraîche, elle conserve cette propriété au-delà de onze heures, comme je l’ai observé dans le mois de Mai de l’année 1780 , pendant lequel on a éprouvé à Paris ces variations subites Sc considérables dans la chaleur de l’air. Je dirai, de plus, qu’ayant remarqué que le froid fevo- risoit la conservation de la vertu fécondante StfR LA G ÈXÌKATIOK. Uty dans la semence, je pensai de lui faire éprouver un froid plus grand dans une glacière au bout de vingt-cinq heures elle y conserva cette vertu; mais la nature de la semence fait comprendre aisément pourquoi la chaleur lui devient li nuisible la semence, comme les autres substances animales, est sujette à la putréfaction , que la chaleur accélère Sc que le froid retarde. J’ai traité ce sujet dans mes Opuscules de Physique animale 8c végétale, lorsque j’ai montré que la chaleur tuoit les vers spermatiques de la semence tirée du corps de différens animaux , & y développoit en la corrompant d’autres animalcules tels que ceux des influions ; mais cette putréfaction dans la semence des Crapauds est , de même , plus ou moins promte suivant l’intenfité de la chaleur, 8í c’est sans doute pour cela qu’elle devient plutôt stérile quand l’athmosphère qui l’environne est chaud. J’ai dit qu’une forte chaleur ôtoit, au bout de lix heures & demie , la vertu fécondante à la semence des Crapauds le thermomètre me fit voir cette chaleur délìgnée par le dix-huitième degré ; mais je cherchai ce qui arriveroit, si, au lieu de tenir cette semence pendant six heures ôt demie exposée à une chaleur de dix-huit degrés , je lui en faisois éprouver une de trente degrés, 8i même de trente-deux pendant deux minutes cette chaleur ne nuisoit pas à la vertu fécondante de la liqueur séminale , mais une chaleur de trente-cinq degrés la lui faisoir perdre entièrement, K Z rzo Expérience? C X X X I I. A l'égard des expériences faites fur le suc des testicules des Crapauds après leur mort, je laissai d’abord les testicules dans le corps de f animal tué, pendant un certain tems, comme je fis pour la liqueur séminale ; mais les résultats furent bien dissérens. On a vu qu’au bout de sept heures la semence avoir presque disparu dans les vésicules séminales ; cependant, au bout de dix-huit heures , les testicules du même individu conservèrent abondamment leur suc, 8í il fut propre à féconder les Têtards ; mais, au bout d’un jour, le suc des testicules d’un Crapaud fut entièrement stérile. Ayant répété cette expérience fur d’autres sujets, je vis que la stérilité de ce suc avoir des rapports directs avec la chaleur de l’athmosphère, ou avec le principe de la putréfaction qui le gâtoit. Dans un degré de chaleur un peu fort de l’athmos- phère, ce suc perdoit sa fécondité au bout de neuf ou dix heures; ÔC au bout de trente-quatre heures de séjour dans une glacière , il étoit encore très-propre à la fécondation. Mais en comparant ces expériences avec celles du paragraphe précédent, il en résulte qu’à égalité de température, le suc des testicules conserve plus long-tems fa faculté fécondante que la liqueur séminale. Se pourriroit-il plus tard, comme étant enfermé dans les testicules ì Je le soupçonnerois, quoique je n’aie pas fait des expériences directes dans ce but. i5* s v r la Génération. C X X X I I I. Si les testicules de nos Crapauds font tirés du corps de ranimai St exposés à l’air, ils fe rident St fe dessèchent avant de fe pourrir. J’ai voulu voir íì , pendant ce dessèchement, ils devenoient stériles ; j’ai trouvé qu’ils ne per- doient pas leur faculté fécondante. Tant qu’il reste une petite partie de ce suc, il conserve sa propriété de féconder les Têtards. Les testicules desséchés deviennent durs, ils prennent la ressemblance dune peau subtile Sc raccornie il est vrai qu’en les mettant dans l’eau ils reprennent bientôt leur première forme, St en les pressant ils paraissent pleins de suc, mais il est inutile pour la fécondation ; ce qui n’est pas étonnant, puifqu’après la dessication , la plus grande partie de ce suc , St peut-être celle qui est la plus efficace , s’est évaporée. Cette stérilité , opérée dans le suc des testicules par la putréfaction ou le dessèchement, est encore produite par un excès de chaleur les testicules exposés pendant quelques minutes, ou dans l’eau, ou dans l’air, réchauffés à 35 0 perdent la propriété de féconder les Têtards. En combinant ces faits avec les préccdens, §. CXXX St CXXXI, il paraît que les mêmes causes rendent la liqueur séminale St le suc des testicules stériles ; ce qui devoir être, puisque la liqueur séminale est en bonne partie le suc des testicules, dans lequel aussi j’ai presque toujours trouvé les petits vers fpermatiques ce qui donne à entendre pourquoi les Têtards baignés avec le suc des testicules des Crapauds K 4 içs Expériences tenus long-tems en solitude n croient presque jamais fécondés, non-seulement parce que la liqueur séminale étoit en très-petite quantité, mais encore parce qu’elle n’étoitpas aussi bonne. 11 étoit inutile de baigner les Têtards avec le soc des testicules de ces petits Crapauds qui n etoient pas propres à la génération 8t qui ne s’accouploient pas ; cette liqueur dans les animaux inhabiles à la génération n’est pas plus féconde. C X X X I V. Dans toutes les fécondations artificielles que j’ai décrites, j’ai toujours employé la liqueur séminale pure des diftérens amphibies, de même que le soc des testicules pur fans le mêler en aucune manière. J’ai cherché avec réflexion ce qui arriveroic dans les fécondations, si je mêlois ces liqueurs secondantes avec difíerens corps. La très-petite différence, qui se trouve entre le suc des testicules 8c la liqueur séminale, me fit croire que l’union de ces deux substances n’altéreroit point la fécondation qu’on tenterait avec le mélange, comme l’expérience le prouva plusieurs fois. Quoique l’eau soit un fluide très-différent de cés deux liqueurs fécondantes , il me sembloit de même qu’il ne devoir pas empêcher les fécondations artificielles damant plus que, dans -les fécondations naturelles de ces amphibies, la liqueur séminale du mâle étoit lancée dans l’eau, & qn’elle ne tomboit fur les Têtards qu'après avoir été mêlée dans l’eau. La fécondation ne opère dans les Salamandres que lorsque la SUR LA GÉXÉRATïOX. 153 5 semence elt mêlée dans l’eau, §. CXXIX ^ Sc en effet ce fluide ne pouvoir mieux seconder la faculté fécondante de la liqueur séminale des Crapauds pour développer les Têtards de leur espèce mais je m’arrête ici pour m’occupér ailleurs des réflexions que ce sujet présente. Je veux dire encore quelque chose des expériences que j’ai faites avec d’autres liqueurs. En ouvrant les vésicules séminales des Crapauds mâles, il arrivoit souvent que la liqueur séminale , transparente comme í’eau que j’en tirois, étoit tdfchée du sang échappé par Couverture faite à l’abdomen. J’ai fait un mélange de ce sang avec cette semence, & j’en ai baigné deux fois une masse de Têtards, mais la fécondation sc fit aussi bien qu’avec la semence seule je dirai même que le sang mêlé avec la semence se caille , 8c qu’on peut l’en ôter de manière que la semence reste parfaitement pure. Je fis passer quelques-uns de ces caillots de sang tirés de cette semence ; ils fécondèrent fort bien les Têtards avec les petites particules de semence qui restoient adhérentes à ces caillots. Les autres humeurs de nos Crapauds, soit mâles, soit femelles, comme la bile, la salive, les liqueurs tirées du foie , des poumons, des reins , l’urine elle-même , qu’on croit brûlante 8 >C vénéneuse , n’ont point changé les propriétés fécondantes de la semence. L’urine humaine n’a pas même nui à cette semence, quand elle n’entroit dans le mélange que pour une moitié ; les Têtards qui en étoient baignés sc développoient pour la plus grande T54 Expériences partie, mais le nombre des Têtards développés diminuoit si l’on augmentoit la dose de surine , 6c il n’en naiísoit point si la dose étoit double. Le vinaigre employé comme surine pro- duisoit les mêmes effets. La salive humaine étoit tout-à-fait innocente, à moins qu’elle ne fût employée à très-grande dose. Mais peut-être demandera-t-on si la liqueur séminale s’incorporoit avec les substances qu’on lui joignoit, ou plutôt si les parties de la semence stottoient íeuíement dances fluides fans s’y dissoudre, comme l’huile dans seau, alors la fécondation ne seroit plus surprenante. Je puis répondre que le mélange étoit du premier genre , ÔC je suivois les événemens , non-seule- ment à sceil nud, mais encore armé d’un verre. La semence unie à seau faisoit un fluide homogène, qu’on auroit pris pour seau pure ; en la mêlant avec le vinaigre noir, le mélange . étoit un peu noir ; 8c avec le blanc , il conservent sa transparence dans les deux cas le vinaigre avoit perdu son piquant, ce qui prou- voit sintimité du mélange ; on observe la même chose pour surine. Je répétai ces expériences fur le suc des testicules , 6c il ne me parut pas que les mélanges nuisissent à fa faculté fécondante ; 6c comme ce suc bleuissoit un peu les fluides avec lesquels je le mêlois, je ne pouvois douter de la réalité du mélange. II paroît donc encore, à ce nouvel égard, que le suc des testicules ressemble beaucoup à la liqueur séminale. Je ne dis rien ît’R la Génération 155 ici sur les fécondations obtenues , malgré la prodigieuse rareté des parties du fluide Inondant dans le mélange fécondateur. C X X X V. Je vais faire connoître à présent les différentes circonstances où j'ai placé les Têtards avant de les féconder. Après avoir tué des femelles de la manière décrite dans le Paragraphe CXXX , je laissai les Têtards dans l’utérus pendant un tems déterminé , afin de savoir au bout de quel tems ces Têtards pouvoient rester dans l’utérus d’un cadavre , en conservant le pouvoir d’être fécondés & de naître. Huit heures Rapportèrent aucun changement sensible à leur naissance douze heures ne produisirent encore aucun effet fur eux ; mais, au bout de treize ou quatorze heures, ces Têtards commencèrent à souffrir beaucoup de ce séjour. Après avoir fécondé deux cent Têtards, il en périt plus de quatre- vingt à la seizième heure du séjour de ces Têtards dans l’utérus de leur mère morte, il y eut trois Têtards morts ; 8t je donne ce nombre , parce qu’il m’est arrivé d’en compter ce nombre dans un quatrième Crapaud tué, quoi- qu’ils n'eussent pas fait le même séjour dans le sein du cadavre. Ce qui confirme la maxime des Philosophes les plus exercés, qui croient la répétition des expériences pour la confirmation d' vérité physique, non-seulement avantageuse , mais nécessaire. Le froncement qu’avoient éprouvé les trois premiers Têtards , leur mucilage qui s”étoit 156 Expériences épaissi, un commencement de pourriture qui frappait le nez, étaient des indices trop sûrs pour croire que ces Têtards se développeroient après ávoir été baignés par la liqueur séminale ; mais je pouvois au moins soupçonner qu’en répétant les expériences dans un tems moins chaud que celui où je fis celles-ci, où le thermomètre montait à sombre à vingt ôc vingt- deux degrés , les Têtards pourraient se conserver sains dans l’utérus. J’eus recours à unê glacière, dont je m’étois déjà servi pour conserver les deux liqueurs prolifiques , §. CXXX1 & CXXXII. Je tins pendant quarante-une heures dans cette athmosphère froide deux Crapauds morts ; les Têtards que je retirai de leur utérus, Sc que je mouillai avec la liqueur séminale , se développèrent fort bien. C X X X V I. Je n’ai point eu le tems d’examiner ce qui arriverait à des Têtards baignés dans diverses liqueurs. Je n’ai essayé que sseau ; 8c comme c’est le fluide dans lequel les mères vivent , Sc où leurs Têtards prennent, la vie , il semble qu’elle devait leur être peu nuisible. Ayant laissé pendant quatre heures les Têtards tirés de l’utérus d’un Crapaud vivant, j’cn baignai quelques-uns avec la liqueur séminale , j’en baignai d’autres avec le suc des testicules ; mais au bout de quelques jours ils pourrirent tous, Sc la pourriture ne tarda pas à se faire remarquer dans d’autres Têtards fécondés, qui ne séjournèrent dans seau que pendant trois heures, de même que dans ceux qui n’y restèrent que deux heures , 8í sur la Génération. 157 même une. Ce phénomène imprévu excita ma curiosité, pour savoir combien de tems pouvoient rester dans seau ces Têtards fans périr après la fécondation les bornes de ce séjour furent seulement de treize minutes, au-delà duquel la plupart des Têtards périssoient après la fécondation ; comme je l’ai vu une centaine de fois. Mais comment seau produit-elle un si grand effet dans un tems si court ? tandis qu’on peut les conserver dans un lieu sec ou dans l’utérus de leur mère morte pendant plusieurs heures fans qu’ils en soient moins bien fécondés. Pour éclairer ces difficultés, il falloit observer soigneusement ce qui arrivoit aux Têtards, ou au mucilage qui les enveloppe , pendant qu’ils font dans seau. J’ai déjà dit souvent que les Têtards & leur mucilage étoient formés par deux cordons cylindriques très-longs, dont la femelle accouche ces cordons aussi-tôt qu’ils touchent l’eau vont à fond; mais quelques heures après, s’il fait chaud , ils surnagent St restent toujours à fleur d’eau ; ce qui n’arrive que parce que, s’étant gonflés, ils font devenus plus légers ; 8t les sens font voir l’augmentation de leur volume, que la mesure exacte des cordons, prise avant leur immersion , démontre quand ils surnagent après elle ; cet accroissement de volume ne peut être produit que par seau, qui pénètre dans ce mucilage des cordons, qui les dilate , les augmente St les force à occuper un espace plus grand , puisque les cordons laissés à sec n’aug- mentent point en diamètre sensiblement , St que ceux qui ont été dans seau en laissent échapper assez quand on les presse. II résulte donc i-;8 Expériences do-là que leau peut empêcher la fécondation, parcc que la semence pour féconder lesTétards, devant traverser le mucilage qui les entoure pour arriver jusques à eux, soit en s’insinuant par les pores ou par d’autres voies faites à cet usage ; peut-être alors ces portes de communication, qui font ouvertes quand les cordons font secs, laisseront un libre passage à la semence au travers du mucilage, St elle passera jusques aux Têtards. Mais íi ces portes font fermées, ce qui arrivera quand elles seront remplies d’eau, après un certain séjour des cordons dans l’eau , alors au bout d’un certain tems d’immersion la semence ne pourra plus pénétrer jusques aux Têtards ni les féconder. C X X X V I I. Cet obstacle , dans la fécondation naturelle des Crapauds, a été prévu par la Nature , les mâles des Grenouilles St des Crapauds accouplés lancent leur ícmence sur le mucilage qui renferme les Têtards pendant qu’ils font dans l’eau , mais ce n’est que quelques instans après l’accouchement j St j’ai vu que les mâles baignent les Têtards de leur semence à mesure qu’ils sortent de l’anus , de manière qu’ils ne reçoivent alors l’impression de l’eau qu’après avoir reçu celle de la semence. Et comme íì ces mâles prévoioient l’inutilité de leurs efforts pour féconder les Têtards qui ont séjourné pendant quelque tems dans l’eau , ils ne veulent jamais les baigner avec leur semence. Je laissai solitaires quelques femelles qui accouchaient ; quand elles avoient donné le jour à une certaine quantité de leurs cordons, je leur s v r la Génération, 159 donnai pour compagnes des Crapauds mâles, qui ne tardoient pas à s’accoupler avec elles, ils fécondoient les Têtards qui sortoient de l’anus de la femelle ; mais ils laissoient les autres fans les toucher. J’ai dit que ces Crapauds sembloient prévoir ce qui arriveroit ; mais il est bien clair que je n’ai pas prétendu que ces amphibies distinguassent les Têtards propres à être fécondés de ceux qui ne letoient pas la manière dont ils s’accouplent les détermine à féconder seulement les Têtards les plus près de Tamis en sortant de la femelle , qui sont alors fur le point d’entrer dans Teau, de forte que fans le lavoir ils remplissent le vœu de la Nature , qui est la propagation de Tefpèce d’où il résulte que , quoique la fécondation des Crapauds, des Grenouilles, 8c peut-être des Poissons , suivant Topinion vulgaire, se fasse hors du corps de la mère cependant, les fœtus ne font pas fécondés , lorfqu’ils font fur le fond de Teau, comme je l’ai vu dans toutes les espèces de Grenouilles &C de Crapauds dont j’ai parlé ; car, ayant mis dans des vases pleins d’eau plusieurs portions de cordons, tirés de Tutérus avec des mâles , je n’en ai jamais vu un seul fe développer, quoique les vésicules séminales de ces mâles fussent pleines de semence , St quoique je les eusse séparé d’une femelle pendant Taccouplement je pouvois donc en inférer qu’il ne s’étoit pas alors fépandu une goutte de semence, puisque cette goutte, comme je le prouverai, étoit suffisante pour faire naître plusieurs Têtards. Expériences 160 CHAPITRE III. Fécondation artificielle dans la Grenouille des arbres & dans la Grenouille aquatique. C X X X V I I I. Si je n’ai pu faire qu’un petit nombre inexpériences relativement à la fécondation artificielle de la Salamandre aquatique , je n’en ai pas fait davantage pour la Grenouille des arbres, non - seulement à cause de la difficulté qu’on éprouve pour le développement de leurs fœtus, comme on l’a vu au Paragraphe CXXIX , mais encore à cause de la rareté de ces animaux; je n'en ai pu avoir que quatre pendant que je faisois ces expériences. Je puis donc seulement assurer le Lecteur, que j’ai vérifié sur quatre Grenouilles des arbres accouplées, la fécondation artificielle opérée par le moyen de la liqueur séminale St le suc des testicules. C’est pour cela que je passe aux Grenouilles vertes aquatiques , qui font très-nombreuses dans les campagnes de Pavie , elles m’ont fourni tous les moyens de faire toutes les expériences que j’ai voulu. Mais avant d’aller plus loin , je veux décrire les parties de la génération des mâles , ayant déjà fait con- noître dans le premier Mémoire celles des femelles. Quand SU K LA G EX E RA TI 0 X. l6j Quand on ouvre l’abdomen , & quand on ôte du milieu les intestins , on voir la vessie , les vésicules spermatiques 6c les testicules la première est très-voiiine de l’anus, elle semble divisée en deux lobes égaux, quoiqu’elle n’offre qu’une feule cavité, comme il paroît par surine , qui sort toute d’un lobe ; mais il peut communiquer avec l’autre par un trou li la vessie est pleine d’urine, les vésicules spermatiques font en partie couvertes ; mais si surine est vuidée , ces vésicules sautent aux yeux. Elles font situées un peu plus haut que la vessie; elles font composées d’une membrane très- mince, au travers de laquelle on voit la semence , qui est limpide comme seau , dans la partie supérieure ; elles ont chacune un appendice assez long, qui s’implante dans les épi- dydimes des testicules, que nous appellerons vaisseaux déférens. On a observé quelquefois dans les Salamandres aquatiques quatre testicules ; 8c j’ai trouvé cette observation très- vraie , mais je n’ai point vu cela dans les Salamandres Sc les Grenouilles notre Grenouille en a deux , qui ont la couleur du jaune d’œuf; ils font extérieurement grainés à-peu-près comme les testicules des Crapauds, 8c on les voit remplis de sucs ce qui arrive fur-tout quand les mâles font accouplés, alors les vésicules séminales regorgent de semence , comme je sai remarqué H. CXX. C X X X I X. J’employai ces deux liqueurs pour mes fécondations artiíicielies, dans mes premières L 1 6z Expériences expériences-, je fécondai des Têtards fraîchement tirés des femelles en vie , avec ces sucs tirés des mâles en vie ; ensuite je variai ces expériences avec des liqueurs vieilles, 8c qui n’étoient pas loin de se putréfier, ou bien avec des Têtards dans différentes circonstances enfin , je mêlai ces liqueurs avec d’autrcs substances étrangères ; les résultats de ces expériences furent, pour ce qui est essentiel, parallèles à ceux que j’ai racontés avec les variations que j’ai remarquées je me bornerai à faire observer celles-ci ; les deux liqueurs prolifiques de la Grenouille verte aquatique ont, toutes choses Tailleurs égales , conservé plus long - tems leur qualité fécondante hors du Corps de ranimai , que celle des Crapauds mais secondement, elles ont pu résister moins long-tems à une chaleur subite une chaleur de 3z degrés, pendant peu de minutes, n'ô- toit pas la fécondité à la liqueur séminale des Crapauds, mais elle l’ôtoit à celle des Grenouilles dans les expériences que j’ai faites ; troisièmement , la liqueur séminale de cette Grenouille conserve sa vertu prolifique plus long-tems que celle des Crapauds, quoiqu’elie soit mêlée avec une plus grande dose d’urine humaine que la seconde. Enfin , les Têtards de cette Grenouille conservent moins long-tems leur faculté d’être fécondés, lorsqu’ils restent dans l’utérus de quelques-unes de ces Grenouilles mortes, que les Têtards des Crapauds. C X L. Mais je veux amuser la curiosité par de su R LjI Génération. i 6 z .nouvelles expériences. Pour obtenir la fécondation des Crapauds, ou des Salamandres , ou des Grenouilles, je baignai avec la liqueur prolifique , par le moyen d’un pinceau, le mucilage qui enveloppoit les fœtus, ou bien en plaçant cette liqueur dans un verre de montre, j’y plongeai le fœtus le mucilage qui le couvroit ; il en étoit ainíì entièrement humecté. Mais, est-il nécessaire pour la fécondation que ces fœtus soient ainsi environnés de liqueur prolifique? Je ne pouvois le savoir que par l’expé- rience, & l’expéricnce étoit importante. Dans les Grenouilles, le mucilage qui enveloppe les Têtards n’est point moulé en longs cordons , comme ceux du Crapaud à yeux roux, ou du Crapaud puant, §. XLV, LXVI1I, mais il est arrondi en petites sphères, qui renferment au- dedans d’elles un Têtard. Ces sphères, tirées de l’utérus, peuvent aisément se séparer ; j’en pris quelques-unes, que je séparai Sc que je baignai entièrement de semence ; j’en baignai d’autres à moitié, d’autres à un tiers de leur surface ; ensuite je les mis dans l’eau presque tous ces Têtards naquirent ; ce qui me fit comprendre qu’il fuffifoit pour les féconder de baigner seulement avec la semence une partie de leur mucilage ; les Têtards de cette Grenouille ont un hémisphère blanc , &. l’autre noir , §. XIV , ils se fécondent également, soit en fécondant la partie du mucilage , qui correspond à î’hémifphère blanc ou à rhémisphère noir en général, il est indifférent quelle que soit la partie de ces petites sphères que touche L i 164 E x p í î i í f t í la liqueur séminale, les Têtards en font également fécondés. J’ai dit que la plus petite partie des sphères, que j’avois baignées de liqueur , étoit environ le tiers de leur surface mes recherches ne se sont pas bornées-là ; j’ai diminué de plus en plus le petit espace des sphères, baigné par la liqueur séminale , jusques-là qu’il n’y eut que la surface de ces sphères , couverte par la pointe d’une plume à écrire , même d’une aiguille mouillée de la liqueur séminale , qui en fut imprégnée par un feu! attouchement ; cependant , quoique la quantité de la liqueur séminale fut ft petite , la fécondation n’en fut pas moins opérée avec la même promtitude que celle des sphères baignées entièrement de semence. Je fus curieux de voir encore lï cette gouttelette de liqueur spermatique , qui fécondoit les Têtards renfermés dans les petites sphères qu’on en avoit touché , en féconderait d'autres qui leur feraient contiguës. Je plaçai pour cela, dans douze verres de montre pleins d’eau , vingt-quatre de ces petites sphères , tirées de l’utérus d’une Grenouille ; de forte qu’il y eut deux de ces petites sphères dans chaque verre de montre elles étoient placées de manière qu’elles se touchoient, Sc quelles étoient attachées ensemble par leur glu naturelle. Ensuite , avec la pointe d’une aiguille , baignée de la semence du mâle , je touchai une des sphères dans chacun de ces verres , de forte qu’il y en eût une qui ne fut point touchée ; mais comme il y eût vingt- tun la Génération. 165 ideux Têtards qui naquirent, il faut croire que chaque gouttelette spermatique avoit fécondé deux Têtards. Je répétai cette expérience avec le méme succès , je la variai même en augmentant le nombre des Têtards. Dans le premier cas, le nombre des Têtards nés fut toujours pour l’ordinaire double de celui des Têtards fécondés par l’attouchemcnt de la semence dans le second il le fut toujours ; 8C même, comme à chaque petite sphère touchée par la semence , j'en laissai quelquefois deux autres unies , souvent les Têtards de ces deux sphères se développoient. II faut donc en conclure que la liqueur spermatique de la Grenouille verte aquatique est; si énergique, qu’une gouttelette d’une prodigieuse petitesse suflit pour féconder pluíieurs Crapauds. C X L I. En réfléchissant fur cette expérience étonnante , il me parut que la petite gouttelette spermatique ne pouvoit avoir fécondé les Têtards qu’après avoir traversé une portion des petites sphères mucilagineufes ; de forte qu’il étoit curieux de savoir ce qu’il seroit arrivé en augmentant du double l’épaisseur de ce mucilage , 8í en conservant la petite portion de la semence je plaçai donc de petites sphères solitaires dans des verres de montre ; avec les pointes très-fines de deux très-délicates pinces , j’ôtai la glu de chaque sphère ; de sorte que , sans aucune rupture , je vins à former un fil visqueux d’un pouce environ de longueur ; je tins ce fil tendu horizontale 3 i 66 ' lement, 8 je touchai ton extrémité uné fols avec la pointe d’une aiguille mouillée de semence ; ayant ainsi disposé les choses, j’atterí- dis 1c succès. Plusieurs fois les 'Têtards périrent , mais souvent ils se développèrent ; SC dans ce cas , il falloir dire que la petite gouttelette spermatique avoir traversé l’épaiiseur du tìl visqueux, puisque , comme il étoit horizontal , il ne pouvoir avoir descendu dans la longueur de fa surface. Inexpérience suivante correspond à celle-ci. Je plaçai dans le fond d’un tube cylindrique de verre, hermétiquement fermé St tenu perpendiculairement , un nombre donné de sphères glutineuses, par exemple, une cinquantaine ou environ ; fur ces petites sphères, je plaçai un lit de glu , enlevé à de petites sphères semblables ; cette glu pouvoir avoir un pouce d’épaisseur , resortoit du tube St descendoit jusqu’au centre , de manière qu’il formoit un entonnoir, qui avoir son sommet au centre ; je laissai tomber une goutte plus ou moins petite de liqueur séminale sur ce sommet, 8í après qu’elle s’étoit perdue , ce qui arrivoit très-vîte , j otois la glu , St je plaçois les petites sphères dans l’eau ; lorsque la petite goutte de liqueur séminale n’é- toit pas ii petite, tous les Têtards naissoient presque , autrement leur nombre étoit très- petit. Je répétai l’expérience avec cette feule différence , que je substituai le blanc d’œuf de Poule à la glu dont j'ai parlé, mais alors aucun des Têtards ne se développa. Et même SUR LA GÈtíè RATIOS 1 . \6f une portion de blanc d’ceuf s’étant attachée à Ja glu des petites sphères, la putréfaction du blanc d’cenf, qui arriva bientôt âpres, se communiqua bien vite aux petites sphères 6c aux Têtards. Les deux premières expériences de Ce Paragraphe font connoître la grande activité de la semence des Grenouilles, puisqu’étant réduite à une quantité très - petite, à un seul point, elle s’iníìnue , Sc traverse la glu des sphères fans perdre fa vertu fécondante , soit que ce passage s’opère par les pores de la glu , au travers desquels elle passe librement, soit que la semence soit aspirée par de petits syphons imperceptibles, destinés par la Nature à être de petits tubes capillaires , propres à boire avidement 6c à transmettre la semence jusque dans le corps des Têtards le blanc d’œuf, qui doit servir de nourriture au Poulet, si différent du Têtard , doit différer de la glu qui nourrit le Têtard ; d’où l’on peut comprendre pourquoi la semence de Grenouille trouve un passage an travers de la glu , qu’elle ne trouve pas au travers du blanc d’œuf. C X I. Mats i’étonnement ne finit pas ici. J’ai montré dans le paragraphe CXXXIV, que la liqueur séminale ne perd pas la faculté de développer les Têtards, quoiqu’elle soit mêlée avec Peau. Je me proposois de pousser cette expérience ; en voici les résultats je combinai donc Peau LC animant toute la petite machine animale ; mais je puis fournir plusieurs exemples dans le règne animal iox?55 _ est égale à 115x4 — — , c’est le volume de 3 gr. de semence avant de les mettre dans l’eau. En supposant la semence également répandue dans l’eau, le volume de l’eau avec la semence qu’on y a mis, 8c le volume d u petit globule mêlé avec la semence seront proportionnels au poids de toute la semence, 8c au poids de la semence mêlée avec seau ; de sorte que le poids de la semence étant trois grains, par la règle de trois on trouve le poids de la semence répandue dans le petit globule d’eau égal à d'un grain, *> 994 ? 687 ,yoo Dans les corps homogènes les poids font proportionnels au volume ; ayant le poids 8c le volume du tout, celui de la semence seule 8c de la semence mêlée au globule d’eau, par une règle de trois, on aura le volume de semence contenu dans le globule d’eau très-proche de d’uneligne cubique. 1 ,007. ,120,420 En comparant à présent le volume du Têtard avec celui de la liqueur séminale contenue dans le petit globule d’eau qui touche le Têtard, on a, que le premier est au second comme 1,064,777,777; 1. SUlt LA GÉNÉUAtlOìt. it$ animal , qui rendent cetre supposition très- raifonnable, urte très-petite goutte du venin d’une Vipère , versée dans une plaie , enlève l’irritabilité avec la sensibilité au système musculaire 8í nerveux , St donne la mort à l’animal petit ou grand quel qu'il soit, au Passereau , au Chien , à sHomme , au Cheval , au Bœuf. Qu’on considère pour un moment la proportion entre le volume de cette goutte vénimeuse ôc celui des animaux qu'il tue , en parlant surtout d’un Cheval ôt d’un Bœuf ; alors on trouvera peut-être moins étonnant que la petite portion de semence donne la vie à des Têtards si petits, puisque cette petite goutte de venin tue des animaux beaucoup plus gros mais nous avons des faits plus prochains , plus directs, mieux prouvans en faveur de faction de cette petite patrie de semence pour donner la vie , & produire une très sensible irritabilité sur le cœur. Un grain de styrax , mis sur le feu , remplit une chambre de son odeur; il y a donc dans toutes les parties de cette chambre des particules répandues de ce grain, qui, malgré leur prodigieuse ténuité , peuvent cependant agir sur les nerfs du nez , & y produire la sensation de l’odorat , qui sera quelquefois si grande fur les femmes , qu’elle les fera éter- nuer. Si donc des particules aussi subtiles affectent si fort l’odorat , faut-il s’étonner si quelques particules de semence astectent le cœur des Têtards à leur manière, qui est naturellement si irritable , 8í qui Test beaucoup plus que le nôtre- N i94 " Expériences Septième Réflexion. C L V I I. * ' Cette petite portion de liqueur séminale, qui anime les Têtards, a cependant ses limites dans son énergie. J’ai remarqué expressément que souvent elle pouvoitles féconder, CLV ; d’où je voulois faire conclure qu’elle ne le faifoit pas toujours , 6>C que j’en touchois quelquefois en vain ces Têtards mais j’en ai eu une preuve plus décisive ; ayant mis fur un verre poli une goutte de cette semence, je Tobligeai à parcourir une partie de la surface avec la pointe d’une aiguille, 6c à en former un filet très-subtil & presque invisible de la longueur d’un pouce. Je pris ensuite plusieurs petites sphères rnuci- lagineuses , à qui je faisois toucher ce filet , la moitié aux unes, le tiers aux autres, ou bien le quart ; les Têtards des petites sphères , qui n’avoient essuyé qu’une moitié de ce filet, ne périssoient pas tous , quelques-uns se dévelop- poienr, mais aucun de ceux qui avoient été touchés par le tiers ou le quart de ce filet ne se développèrent. Cette expérience est confortante avec celle du paragraphe CXLIII, où je dis que si , au lieu de mêler trois grains de semence dans dix-huit onces d’eau , on les mêle avec deux livres ou avec trois, le nombre des Têtards qui se développe étoit plus petit, &C qu’il diminuoit toujours en raison de 1 augmentation de seau. II est donc évident que la liqueur séminale ne peut être énergique que sur LA Gêné ratio U. 194 iorsqu’elle est employée dans une certaine quantité ; 8í que íì on la diminue , elle celle d’être fécondante, parce qu’elle c esté fans doute de pouvoir imprimer au cœur le mouvement nécessaire pour l’animer. Au reste , je crois que la quantité de la sc- mence fécondante est toujours pour ces animaux incroyablement petite , 8í presque relis que je l’ai déterminée au paragraphe CLV ; de sorte que la quantité excédente est inutile * en effet, la fécondation étant une opération indivisible li l’excédent de la semence favorisent cette fécondation , elle ne pourroit lé faire qu’en hâtant l’animation d u Têtard Sc son développement ; ce qui seroit produit est raison du nombre plus grand des particules spermatiques, qui détermineraient le cœur à vibrer avec plus de force ; mais cela est contraire aux faits, qui mont appris que les Têtards naissoient également vîte , soit lorsqii’ilS avoient été baignés dans la semence, soit lors- qu’ils en avoient été touchés-en un seul point par une quantité infiniment petite , §. CXLIV. Ainsi je ne vois pas à quoi servirait cet excès de liqueur séminale , qui me paraît inutile ; ôc l’on comprendra comment une particule de semence íi petite peut íustìre à la fécondation , quand on considérera la prodigieuse petitesse du calibre des vaisseaux dans les Têtards, par où doit pénétrer la liqueur séminale , elle rend inutile cet excès de liqueur séminale qui ne saurait s’y insinuer. N * - xpó Expériences Huitième Réflexion. C L V I I I. Mais il sc présente ici une question que chacun se sera faite. Puisqu’une très-petite quantité de semence sustìt pour faire naître ntrs amphibies, n’en peut-on pas dire la mêrríè chose pour la naissance d’un poisson, d’un oiseau , d’un quadrupède , d’un homme ? Ou ne peut-on pas dire plus généralement, que cette très-petite quantité de semence, employée par la Nature pour le développement de nos amphibies,est employée avec la même économie pour tous les autres animaux ? Cette question, qui est très-intéressante, est plus propre à exciter notre curiosité que nous ne sommes en état de la résoudre , parce que les faits nécessaires manquent absolument. Je vois la chose possible, même probable , par l’exemple que j’ai mis fous les yeux ; mais j’ignore si cela se passe ainsi. Le fondement de mon ignorance repose sur la multitude des moyens que la Nature emploie pour remplir les mêmes vues. Et pourquoi n’emploieroit-elle pas différentes doses de liqueur séminale pour féconder les animaux suivant la différente nature de leur espèce ? Pour savoir quelque chose sur ce sujet, il faut comparer ce qui s’observe dans nos amphibies avec ce qu'on peut observer dans les différentes espèces d’animaux ; comme, par exemple , dans quelqu’insecte, quelque poisson, quelqu’oiseau, quelque quadrupède ; alors on pourra se faire SUR LA GÉNÉRATIOS. 197 des idées plus justes fur ce sujet , mais c’est ce que nous ignorons. Nous n’avons fur les fécondations artificielles, autant que j’ai pu le savoir, que deux exemples , celui de M. Jacobi, inséré dans les Mémoires de Berlin T. XX , 8c le mien mais je puis dire , fans faire tort à ce Naturaliste , que fa découverte ne fournit aucune conséquence philosophique , linon qu’il a fécondé artificiellement deux Poissons qu’il observoit. C’étoit des Saumons 8c des Truites. Après avoir fait tomber dans l’eau les œufs de ces deux Poissons, parvenus à leur maturité, mais non fécondés , il versa sur eux la liqueur séminale , tirée des laites des mâles, jusqu’à-ce que seau eût commençé de blanchir ; alors au bout de cinq semaines les Poissons commencèrent de naître. Tel est l’extrait du Mémoire de M. Jacobi ; 8c l’on peut dire qu’il éclaire peu ce sujet il auroit fallu qu’il déterminât la quantité de la liqueur séminale nécessaire à la fécondation ; mais il s’est arrête là où le Philosophe-Naturaliste auroit commencé ses recherches. Les fécondations naturelles ne nous instruisent pas plus que les artificielles pour en juger, il suffit d’avoir une légère connoissance de la génération de l’homme 8c des animaux ; Sc je ne vois d’autres ressources pour obtenir ce but que la répétition, fur les autres espèces d’ani- maux, des expériences que j’ai faites le premier fur les amphibies dont j’ai parlé ces expériences , en résolvant ce problème, éclaire - roient sûrement divers points du règne animal. N Z iy8 Expériences Mes recherches se sont bornées aux animaux dont la fécondation se fait sûrement hors du corps. Mais j’invite les Naturalistes à tourner leurs recherches 8c leur sagacité aux autres classes bien plus nombreuses d’animaux, dont la fécondation se fait dans le corps de la mère , &. qui font, comme chacun fait, ovipares ou vivipares. Après s’être assuré que quelques sexuelles des premiers font vierges, il faudroit choisir le tems où elles pondent leurs œufs, & alors essayer avec la semence du mâle sur les œufs quelques-unes des expériences que j'ai racontées dans ce Mémoire. II ne me paroîtroit pas même difficile de les appliquer aux animaux vivipares par des moyens fans doute dissérens, qui agiroient au-dcdans d'eux; ôí je ne vois pas pourquoi l’on désespéreroit du succès. Les expériences les plus difficiles en apparence ont couronné les désirs du hardi Observateur par des succès qui ont contribué à la révolution heureuse qui s’est faite dans la philosophie. Neuvième Réflexion. C L I X. La liqueur séminale , suivant M. Bonnet, agit non-seulement comme un stimulant dans le fœtus , mais encore comme un aliment. Voici ses preuves L’organe de la voix du Mulet, dérivant de l’accouplement d’un Ane avec une Jument, a cependant une grande ressemblance avec celui du père. Si le germe existe dans la femelle avant la fécondation, il est un cheval sur la Génération. 199 en miniature Sí il n’a été ni un Mulet ni un Ane. L’organe de la voix devoir donc être celui d’un Cheval. II faut donc que la liqueur séminale ait modifié l’organe de la voix du germe , St l’ait mis en rapport avec celui du père ; mais les parties de cet organe croulent Li se développent dans ce rapport, quoique le père n’eût fourni que cette liqueur. II faut donc que cette liqueur nourrisse les parties de cet organe , Sc s’incorpore à leur substance, puisque l’accroissement est l’esset naturel Sc immédiat de la nutrition. La semence n’est donc pas feulement un stimulant , elle est encore un aliment 1 . Le Naturaliste Genevois, pour confirmer son opinion , se sert de l’exemple de l’accroissement de la barbe , de la crête 'des Coqs, des cornes des Cerfs, accroissement qui est certainement dû à l’essicace de la liqueur séminale. Haller , dans fa grande Physiologie , en traitant le même sujet, ne s’accorde que fur un point avec M. Bonnet. 11 convient que tous les phénomènes dont j’ai parlé dépendent de la liqueur séminale, considérée comme un stimulant , mais non comme un aliment. Quant aux poils, aux cornes, à la crête, leur développement est produit par la liqueur séminale rentrée dans le sang de l’Homme , du Cert, du Coq, qui détermine le cœur par son acrimonie alka- lescente à battre plus fortement, à dissoudre les sucs plus lents 8c à les chasser dans les plus 1 Contemplation de la N ture, Préface. N 4 tco Expériences petits vaisseaux où se trouvent les germes des poils, des cornes,& des crctes i. Quant à l’organe de la voix du Mulet, son développement est produit par la force stimulante de la semence, plus énergique dans l’Ane que dans le Cheval , pour développer Sc étendre ses parties 2 ainli Hallek explique, par la feule force stimulante de la semence , ce que M. Bonnet croit ne pouvoir expliquer qu’en regardant la semence comme un aliment. Je me garderai bien de prononcer sur la petite différence qu’i! y a dans l'opinion dc ces deux grands hommes en respectant leur mérite , je me crois fait plutôt pour les admirer que pour les juger ; je dirai seulement que , dans la génération des Crapauds Sc des Grenouilles , il me semble que la liqueur séminale ne peut être un aliment, Sc je prie , pour s’en convaincre , qu’on se rappelle le paragraphe CLV fur les proportions des volumes de la semence qui féconde le Têtard , Sc du Têtard fécondé qui est environ comme 1 1,064,777,777, Si le Têtard étoit nourri par la liqueur fécondante , son accroissement ne seroit pas plus grand que le volume de la petite quantité de semence, qui est presque nulle. Outre cela , íi la nutrition des Têtards, dans les premiers tems de leur dé-? veloppemenr, provenait de la semence , ceux-là devroient croître Sc se développer le plus qui seraient baignés dans une plus grande quantité 1 Elém. de Physiol. lib. XXVII, Test. III, 2 Jbid. lib. XKIX, sect. II. 201 sur la Génération. de semence ; mars noirs savons qu’ils naissent 8c se développent également quand ils sont légèrement touchés par cette liqueur , ou quand ils en font abondamment environnés, §. CXLV. Aussi, en consultant mes expériences, je ne puis voir la liqueur séminale que comme un stimulant. Cependant, quoique ces raisons soient très- fortes pour croire que la liqueur séminale soit le vrai stimulant du petit cœur des Têtards, j’ai voulu encore soumettre cette hypothèse à cette expérience. En réfléchissant que le stimulus d’un corps auroit l’énergie de ses parties, & que la chaleur est un moyen qui peut y contribuer , je pensai de réchauffer la liqueur séminale , 8c d’en baigner alors les Têtards pour voir s’ils nâîtroient plutôt. Je mêlai donc deux. grains de semence de Grenouille dans demi-once d’eau , 8t je réchauffai jusques au 3 °° ' j’y plongeai une vingtaine de Têtards ; lin moment après je les en ôtai, 8c je les mis dans une autre eau qui avoir la température de l’athmosphère 17 0 . Ensuite , pour faire la comparaison , je fécondai autant de Têtards avec la même eau qui m’avoit servi à féconder les autres , quand elle fut refroidie , 8t qu’elle eut acquis la chaleur de l’athmosphère l’expérience ne fut pas fans succès ; les Têtards fécondés dans l’eau chaude commencèrent à se développer dix heures avant ceux qui avoient été fécondés dans l’eau froide , phénomène que je ne saurois attribuer qu'à la plus grande énergie, & par conséquent au plus fort stimulus de la semence augmenté par la chaleur. 102 . Expériences Dixième Réflexion. C L X. Cette force stimulante, propre à animer l’embryon , se conserve quoique la liqueur séminale ait été tirée depuis quelque tems hors de ranimai, & même lorsqu’on la laisse pure dans un vase , comme lorsqu’on la mêle avec d’autres liqueurs, §. CXXXI, CXLV ; il est étonnant qu’une goutte de liqueur séminale , perdue dans une quantité immense d’eau, n’y soit pas privée de toute son énergie, §. CXLII, CXLIII. Mais la liqueur séminale des autres animaux conscrveroit-elle son action fécondante comme celle de itos amphibies ? le défaut des faits nous permet la conjecture. Peut-être est-ce une exception de la nature limitée à ce genre d’animaux, pour lesquels la fécondation se fait hors du corps , & même dans Peau il faut donc que leur liqueur séminale puisse supporter un mélange , auquel la liqueur séminale des animaux qui sont fécondés au-dedans de leur corps, n’est pas exposée ; mais il pourroit bien arriver aussi que la semence des autres animaux pût être mêlée impunément avec l’eau. J’ai observé dans mes Opuscules de Physique animale & végétale , que la semence de rhomme 8t des quadrupèdes se conserve saine pendant plusieurs heures hors des vaisseaux naturels qui la contiennent. Je confirme cette vérité en montrant les petits vers spermatiqucs pleins de vie , nageant avec sur la Génération. ro; vivacité , pourvu que la liqueur séminale ait un certain degré de chaleur. Mais fi la semence de l’homme 6t des animaux quadrupèdes conserve ses propriétés pendant quelque tems, quoiqu’elle soit tirée hors du corps de l'animal, pourquoi ne conserveroit - elle pas fa force stimulante , qui elì le principe de la fécondation dans les animaux ? CHAPITRE V. La fécondation ejl-elle un effet de la vapeur fpermatique ? Y auroit-il d'autres liqueurs propres à féconder ? Tentatives pour avoir artificiellement des Mulets par le moyen de nos amphibies. Fécondation artificielle obtenue dans les Papillons du Ver ì foie £ r dans les Chiens. C L X I. On 1 a long-tems disputé St l’on dispute toujours pour savoir si la partie visible & grossière de la semence sert à la fécondation de l’homme & des animaux, ou si une partie très-subtile, une vapeur qui s’en exhale, ôí qu’on appelle aura fpermatica , suffit pour cette opération on ne peut se dissimuler que les Médecins 8C les Physiologistes , qui défendent ce dernier parti, n’y soient plus engagés par une nécessité 204 E X P É n I E N CES apparente que par des raisons ou des expériences. Ils s’appuient fur les observations de quelques Anatomistes, qui ont trouvé le vagin de quelques femmes enceintes fort étroit, ou parfaitement fermé ; ils s’arrêtent à d’autres observations qui font croire que la semence ne pénètre pas dans l’utérus. Ils réfléchissent fur l’orifice des canaux des œufs ou des tubes de Faliope , iì étroit qu’un stilet très-fin ne peut y entrer , Sc qui peut à peine donner passage à l’air ; d’où ils concluent que la liqueur séminale du mâle , lancée dans les organes de la génération des femelles , ne peut arriver aux ovaires où sont logés les embryons ; mais qu’ils doivent être fécondés par la partie de la semence qui s’en évapore, Sc qu’ils appellent aura spermatica alors ils croient que cette fécondation doit s'opérer par cette vapeur, qui fe communique aux ovaires par les voies de la circulation , ou par l’ouverture de l’utérus Sc des tubes. Malgré ces raisons, plusieurs autres Auteurs embrassent l'opinion contraire, & croient que la fécondation s’opère au moyen de la partie grossière de la semence ; ils soupçonnent donc que l’entrée du vagin Sc des tubes est élargi par la chaleur produite pendant la copulation , ils confirment ce soupçon par la semence trouvée dans l’utérus Sc arrivée jufqu’aux ovaires ; Sc ils ne comptent pour rien les observations qui apprennent que souvent l’utérus des femelles est fans liqueur séminale d’abord après l’accouplemcnr, soit parce qu’ayant trop tardé à vilìter l’utérus s v r la Génération. Loz après l’accouplement, la liqueur séminale en eiì sortie, soit parce que la quantité de cette liqueur, qui pénètre l'utérus, est si petite qu’elle échappe à la vue de l’Observatetir. Ces raisons alléguées pour 6c contre ne me parodient pas trancher la question ; car il n’est pas démontré que la vapeur ípermatique arrive feule aux ovaires, tout comme il ne paroît pas nettement que, quoique la partie grossière de la semence arrive aux ovaires, la fécondation soit son ouvrage, 8t non celui de la partie vaporeuse de la semence. II importoit donc afin de décider le procès d’employer un moyen convenable pour séparer la vapeur du corps de la semence , 6c de faire ensorte que les embryons en fussent plus ou moins enveloppés ; car alors s’ils naissent, ce fera une preuve évidente que la vapeur séminale a pu les féconder ; ou bien ils ne naîtront pas, 6c alors il fera également sûr que la vapeur Ipermatique seule est insuffisante, 6c qu’il faut y joindre faction de la partie grossière de la semence. Cette manière de procéder , qui me paroît avoir été complettement ignorée , est celle que j'ai cru devoir employer. C L X I I. Le Lecteur se rappellera ce que j’ai dit pour faire voir que la liqueur séminale continue de féconder quoiqu’elle soit noyée dans une très- grande quantité d’eau. Une petite goutte d’eau de^ de ligne tirée d’un volume d’eau de dix-huit onces, dans lequel on avoit infusé trois grains de semence , est très-propre à féconder les ao 6 Expériences Têtards, §. CXLIV. Cette expérience scmbloit favorable à l’opinion de la vapeur spermatique , qui n’est que la semence elle-même extrêmement atténuée ; mais les faits que je vais raconter décident évidemment le contraire. Pour baigner abondamment de cette vapeur spermatique les Têtards, je mis dans un verre de montre un peu moins de onze grains de la liqueur séminale de plusieurs Crapauds terrestres puants. Dans un autre verre semblable , mais un peu plus petit, je plaçai vingt-lix Têtards qui, par la viscosité de la glu, s’attachèrent avec ténacité à la partie concave du verre. Je plaçai le second verre sur le premier , Ôí ils restèrent ainsi unis pendant cinq heures dans ma chambre où la chaleur étoit de dix-huit degrés. La goutte de liqueur séminale étoit précisément placée sous les Têtards , qui durent être parfaitement baignés par la vapeur spermatique qui devoir s’élever ; d’autant plus que la distance des Têtards à la liqueur n’étoit tout au plus que dune ligne. Je visitai ces Têtards au bout de cinq heures, 8í je les trouvai couverts d’un voile humide , qui mouilloit le doigt avec lequel on les touchoit, il n’étoit pourtant qu'une portion de la semence évaporée St diminuée d’un grain St demi. Les Têtards avoient donc été baignés d’un grain St demi de vapeur spermatique ; car elle ne pouvoit pas s’étre échappée hors des crystaux , puisqu’ils s’emboítoient bien tous les deux mais, malgré cela, les Têtards mis d’abord dans l’eau y périrent. su k la Génération, 207 C L X I I I. Quoique l’expérience détruisît les effets de la vapeur spermatique , cette expérience étoit pourtant unique , auífi je voulus la répéter. Un grain 8í demi de cette vapeur, en prenant l’exemple de la liqueur séminale, auroit pu féconder quelques milliers de Têtards, Lc, par conséquent, vingt-six; je cherchai à en augmenter la dose , ÔC j’y réussis avec les mêmes moyens, en augmentant seulement la chaleur athmosphérique. Je mis donc onze grains de cette semence dans un verre de montre plus grand , & j’attachai, par le moyen de leur glu , vingt-six Têtards à la concavité d’un autre verre plus petit, en observant que la goutte ípermatique St les Têtards correspondissent parfaitement, &. fussent tous les deux au milieu des verres ; je les plaçai l’un fur l’autre , comme dans l’expérience du paragraphe CLXII, 8c je les exposai au soleil sur une fenêtre, en tempérant son action par une lame de verre interposée , qui empêchoit que la chaleur n'excédât z 5 ° Sc ne nuisît à la fécondation, au cas quelle pût avoir lieu au bout de quatre heures les Têtards étoient tellement baignés de cette vapeur, qu’ils étoient couverts de gouttelettes très-seníibles ; mais, malgré cela, ils n’en naquirent pas mieux. Je répétai encore cette seconde expérience dans les mêmes circonstances, non-seulement pour réassurer du résultat, mais pour voir si le reste de cette semence, dont une partie avoit été réduite en vapeurs, avoit conservé sa force 2c8 Expériences fécondante. La moitié de ces Têtards, baignés par la vapeur fpermatique , périrent dans l'eau où je les mis mais l’autre moitié, que j’eus soin d’humecter avec le réíidu de la semence après l’évaporation , réussit bien ; tous les fêtards naquirent 8t je tire deux conséquences de ces faits ; l une que la vapeur fpermatique de la semence du Crapaud terrestre puant ne sauroit féconder ; l’autre que le reste de la semence , après une évaporation très-senlible, a toute son énergie fécondante. C L X I V. Ces deux conséquences ont été bien confirmées par les expériences suivantes. J’ai dit dans la première expérience , que l’espace interposé entre la goutte fpermatique 8t les Têtards étoit d’une ligne , §. CLXII ; St j’avois mis le même espace dans les expériences précédentes. Je voulus encore diminuer cette distance , Si la réduire à un tiers de ligne , afin que la vapeur fpermatique touchât immédiatement les Têtards j’espéroisqu’elle seroit, par ce moyen, plus énergique ; mais son activité St son énergie n’en furent pas alors moins nulles. On entend par vapeur fpermatique , cette vapeur qui s’exhale de la liqueur séminale , §. CLXII. Quelques Physiologistes ont cru que cette vapeur féconde étoit formée par les particules odorantes de la semence; d’autrcs qu’elle étoit formée par les parties les plus subtiles, St d’autres qu’elle étoit enfin la partie spiritueuse qui s’en exhale mais, dans ces trois sens, la vapeur fpermatique n’en est pas moins inhabile s v r la Génération. roy inhabile à la fécondation ; car on ne peut imaginer que íi c'est une partie spiritueuse, qui a ì’énergie fécondante , elle ait pu s’échapper des verres de montre fans agir fur les Têtards. Mais aíìn d oter encore ce soupçon, je scellai les bords du verre de montre supérieur , dans la cavité du verre de montre inférieur, avec un ciment qui interceptoit toute communication de lm- térieur des deux verres avec l’air extérieur ; je substituai même au verre de montre supérieur un petit entonnoir, court, de verre, dont les bords furent cimentés à la partie concave du verre inférieur, ÔC dont le sommet étoit hermétiquement fermé dans le col de l’entonnoir ; j’y attachai quelques Têtards , ÔC je mis dans la concavité du verre de montre la goutte de semence, que j’avois étendue autant qu’il étoit possible pour augmenter son évaporation la figure conique de l’entonnoir raslembloit en un point la partie évaporée , 8c ce point étoit celui où fe trouvoient les Têtards. Je tins ce nouvel appareil exposé pendant íix heures à une chaleur de vingt-quatre degrés ; on voyoit au travers du verre les Têtards baignés dans cette vapeur, fur-tout ceux qui étoient au sommet de l’entonnoir ; mais ils n’en furent pas mieux fécondés , ils périrent tous cependant, avec le reste de cette semence , je fécondai d’autres Têtards, comme dans l’ex- périence du paragraphe CLXIII. J’avois employé la vapeur spermatique , produite dans des vases clos, mais je voulus voir ce qui arriveroit dans des vases ouverts, pour O 210 Expériences prévenir un scrupule produit par l’idée que le concours de l’air étoit peut-être nécessaire à la fécondation ; mais la fécondation ne fut pas mieux opérée que dans les expériences précédentes. C L X V. La dernière expérience de ce genre fut de recueillir quelques grains de vapeur sperma- tique, Sc d’y plonger pendant plusieurs minutes une douzaine de Têtards} je touchai une autre douzaine de Têtards avec le petit reste de semence qu’il y avoit eu après {'évaporation, ÔC qui ne pefoit pas un demi-grain ; onze de ces Têtards naquirent fort bien , ôc aucun des douze , qui avoient été plongés dans la vapeur spermatique , ne vint au jour. La réunion de ces faits, qui font si variés Sc si confonans, prouve donc évidemment que la fécondation du Crapaud terrestre puant n’est point produite par la vapeur spermatique , mais par la partie sensible de la semence. On présumera bien que je n’ai pas fait ces expériences fur ce Crapaud seul, mais je les ai répétées fur le Crapaud terrestre , à yeux rouges Sc à tubercules dorsaux, de même que sur la Grenouille aquatique, telles que je les ai racontées, §. CLXII, CLXIII, CLXIV, CLXV, & j’ai eu les mêmes résultats que les précédens je puis même ajouter que , quoique je n aie fait que quelques-unes de ces expériences fur la Grenouille des arbres, j’ai remarqué qu’elles harmonil'oient fort bien avec toutes les autres. 2i r sur la Génération. C L X V I. Ayant trouvé que le suc des testicules de nos amphibies est également propre à la fécondation que la liqueur séminale , je voulus aussi faire des expériences fur fa vapeur ; Sc comme il avoir été pareillement fécondant, quand il étoit pur ou mêlé avec l’eau , je ressayai des deux manières , en suivant les procédés que j’ai déjà décrit ; mais , quoique les Têtards aient été baignés par cette vapeur , ils l'on t toujours été fans succès de forte que j’ai conclu, que la vapeur spermatique du suc exprimé des testicules n’étoit pas moins stérile que celle de la liqueur séminale. Je fis ces expériences pour la première fois en 1777 , Sc je les communiquai à M. Bonnet, comme on peut le voir dans les extraits de mes Lettres, insérés dans les importantes notes qu’il a ajoutées au troisième volume de la nouvelle édition de ses Oeuvres. J’ai répété ces expériences en 1780 avec le même succès. II résulte donc de tout ceci, que dans deux espèces de Crapauds Sc dans deux espèces de Grenouilles, la fécondation ne s'opère pas par la vapeur spermatique , mais par la partie grossière de la semence. Dirons nous cependant que c’est le procédé universel de la Nature pour tous les animaux Sí pour l’homme ? Le petit nombre de faits que nous avons ne mous permet pas, en bonne logique, de tirer une conséquence si générale on petit tout au plus penser que les choses se pastent vraisemblablement ainsi , d’autant plus qu’il n’y a aucun O 2 z 1 2 Expériences fait contraire , & le problcme sur l’influence de la vapeur'spermatique, pour la fécondation, est au moins sûrement décidé négativement pour quelques espèces d’animaux , 8c avec une grande vraisemblance pour les autres. C L X V I I. J’ajouterai encore une réflexion on voit par ce que j’ai dit que la partie de la semence, propre à la fécondation , n’est pas une liqueur spiritueuse 8c volatile, qui perde ses qualités quand elle est exposée à l’air , Sc qui devienne alors un caput rnortuum , comme on l’ob serve, dans plusieurs liqueurs factices, qu’il faut scrupuleusement fermer j’ai tenu la liqueur séminale exposée à l’air pendant des heures entières , Sc quoiqu’elle fut évaporée en grande partie , elle n’étoit pas stérile, ce résidu même étoit aussi fécondant que la semence elle-même tirée de l’animal. On peut comparer ce fluide à l’eau , tous les deux conservent, après une longue évaporation , leur caractère Sc leur propriété. Mais il y a cependant entr’eux une très-grande différence ; ÍÌ l’on rassemble la partie évaporée de l’eau , elle donne de l’eau semblable à celle d’où elle vient ; tandis que la vapeur de la liqueur séminale , quoiqu’elle reprenne la forme fluide , Sc ressemble d’abord à la liqueur qui l’a produite , n’a cependant plus la propriété de féconder les Têtards. Et 11 faut dire que ces parties, en se détachant de la masse du fluide spermatique Sc sc sublimant , contractent quelques mauvaises qualités, qui les rendent incapables d’irriter les sur la Génération. zij petits cœurs des Têtards 8í de leur donner la vie cependant la petitesse de ?es parties ne nous permet pas de connoître comment se produit cette mauvaise qualité , St en quoi elle con lifte. C L X V I I I. Je dois examiner un autre problème également neuf Sc curieux il me fut proposé par M. Bonnet , dans une de ses lettres où il me parloir des fécondations artificielles ; St, quoi- qu’il connût tout ce que l’idée avoir de bizarre, il voulut me la communiquer, afin que je la soumisse à Texpérience. Je ne puis mieux faire connoître cette idée que par un extrait de la lettre qu il m’écrivit au 15 Août 1778. Je ne » veux pas vous cacher une vision que j'ai eue » M. Senebier vous aura parlé de la belle » expérience de M. Achard de Berlin. II a » cherché de substituer l’électricité à la chaleur » des fours pour faire éclore les Poulets ; il a » même réussi, au moins en partie. Si le fluïde » électrique peut développer le Poulet dans » l’œuf, cela »c peut arriver qu’en accélérant » le cours des liquides , ou ce qui est la même » chose , en augmentant l’irritabilité du cœur. » Je crois avoir assez prouvé que la liqueur sé- minale féconde le germe en excitant d’abord » l’irritabilité du cœur. Je voudrois donc que » vous essayassiez de substituer le fluide élec- » trique à la liqueur séminale des Grenouilles » & des Crapauds pour féconder leurs œufs. » Si vous réussissiez dans une expérience aussi » nouvelle, cette fécondation seroit plus arti- O 3 1Î4 E XPERIEXCES » ficielle que celles que vous avez si heurcu- » sement exécutées. Vous imaginez bien que je » ne fuis pas garant du succès il n’y a pas ap- » parence que la liqueur séminale puisse être » remplacée par le fluide électrique ; mais nous » avons dans le règne organique tant de choses » imprévues St neuves, qu’on ne sauroit être » trop réservé lorsqu’il s’agit de prononcer fur » l’impossibilité d un essai quelconque , sur tout » lorsqu’il s’agit du sujet qui nous occupe. » Aurions-nous soupçonné les propriétés sur- » prenantes du Polype ? 8t après la découverte » du Polype , auroit-on soupçonné la reproduc- » lion de la tête des Limaçons ». C’est ce que m’écrivit le profond Contemplateur de la Nature ; mais différentes occupations d’un autre genre tn’empêchèrent d’abord de suivre ces observations commencées fur les fécondations artificielles , St de faire cette expérience singulière qui me fut proposée. Je ne fis celle-ci qu’avec très-peu d’espérance de réussir , non-seulement à cause des raisons alléguées par mon célèbre ami, mais encor^ à cause de la grande disparité qu’il y avoir entre les œufs de M. Achard , qui avoient été fécondés avant d’être électrisés , St les Têtards des Crapauds St des Grenouilles qui ne l’avoient pas été. Ayant donc mis fur le conducteur d’une machine électrique un vase de métal avec plusieurs Têtards de ces deux amphibies je leur fis éprouver les simples effets de l’électricité fans secousses St fans étincelles. J’électrisai ces Têtards deux jours de fuite, St trois heures chaque îur la Génération. 215 jour ; mais ils périrent tous. Je répétai l'expé- rience en prolongeant l’électricité durant quatre heures de chaque jour, 8c pendant trois jours ; mais je ne fus pas plus heureux, 8c je ne réussis pas davantage en électrifant de nouveaux Têtards pendant trois heures durant deux jours LC demi. Au lieu de placer les Têtards dans un petit vase de métal fur le conducteur, je les attachai à la pointe d’une verge de métal qui en íòrtoit, parce que la vapeur électrique eít alors plus condensée , & doit être par conséquent plus énergique mais cette manière d’électriser, employée dix-neuf heures pendant deux jours, ne put les animer ; cependant, comme la saison étoit chaude, les Têtards donnoient des ignés de développement dans l’espace de trois jours*. Pendant que j’électrisai des Têtards non- fécondés, j’en électrilai aussi qui avoient été fécondés, pour voir la différence produite par l’électricité. Les Têtards électrisés naquirent plutôt que les autres qui n'avoient pas éprouvé fessier de 'électricité ; ce qui s'accorde fort bien avec ce qu’on a écrit St démontré fur l’accélé- ration de la végétation produite par l’influence du fluide électrique d’ je dois conclure, que /i l’électricité hâte le cours des fluides dans les Têtards fécondés , elle ne produit aucun effet fur ceux qui ne font pas été, parce que le choc occaíìonné par ce fluide n’est ni assez doux ni assez convenable à f état des Têtards dans ces premiers tnomens, ni semblable à celui de la liqueur spermatique. O 4 ô Expériences C L X I X. Avant que M. Bonnet m’eût communiqué sespensees, c’est-à-dire , pendant que je faisois mes premières observations fur les fécondations artificielles, je me flattai de découvrir quelque liqueur qui pût remplacer la liqueur spermatique. En fécondant des Têtards du Crapaud terrestre à yeux rouges & à tubercules dorsaux , après ' avoir éprouvé l’efict de la semence tirée des vésicules séminales d’un mâle, il me vint dans l’esprit de tenter l’aAivité de quelqu’autre fluide ou suc du même animal. Je baignai pour cela plusieurs Têtards, ies uns avec le sang, les autres avec le fiel ou le suc exprimé de plusieurs viscères, comme du cœur, du foie &C du poumon. Je tins compte de ce jui se p alibi t ; j’avois mis chaque espèce de Têtards , différemment baignés, dans des vases séparés. Ceux qui avoient été touchés avec le sang 8t le suc tiré du cœur, naquirent. On sentira bientôt quel fut mon étonnement à cette vue ; mais on comprendra aussi que je n’adoptai pas cette expérience fans la répéter. Je la refis avec un succès contraire , il n’y eut aucun Têtard qui se développât ; je réitérai plulieursfois l'expérìence , mais jamais il n’y eut aucun Têtard développé ; je conclus alors que le sang & le suc du cœur n’avoient aucune énergie pour développer les Têtards. Mais comment donc s'opéra la fécondation de la première expérience ce fut leste t d’une négligence , dont je m’apperçus ensuite ; les Têtards avoient été tirés de l’utérus de la Gre- sur la Génération, iij nouille avec des pinces, dont je m’étois servi pour avoir quelques gouttes de liqueur sper- matique hors des véíicules séminales d’un mâle ; Sc comme j’ignorois alors l’énergie de la plus petite goutte de semence pour développer les Têtards, je n’avois pas pris foin de les essuyer} de forte que , comme je touchois avec elles les Têtards , ils furent fécondés par ce seul attouchement, qui donna lieu à leur naissance Sc cette explication est d’autant mieux fondée, qu’en tirant les Têtards de l’utérus d’autres Grenouilles avec des pinces humectées de semence , SC négligemment essuyées, je voyois toujours éclore quelques Têtards, tandis que jamais je n’en vis éclore un entre plusieurs centaines , quand ils étoient tirés de l’utérus avec des pinces bien essuyées , ou qui n’avoient pas servi à toucher la liqueur séminale. Cet exemple fut une leçon qui me servit dans toutes mes expériences, Sc elle doit en servir à tous ceux qui voudront les répéter , ou en faire d’analogues. C L X X. Après avoir vu l’inutilité de ces sucs Sc de ces liqueurs pour féconder les Têtards , je ne pensai pas d’en substituer d’autres à la liqueur séminale -, seulement après avoir vu 1’impuissance du fluide électrique , que je soup- çonnois déjà , je voulus essayer d’autres stimulons , parce que j’étois persuadé que la fécondation s’opéroit dans le règne animal par l’ir- ritation que la liqueur séminale excite dans le cœur des embryons. C’est dans ce but que iiS Expériences je me servis du vinaigre & de l’esprit de vin , aftoiblis par seau Sc surine , en employant différentes doses de ces liqueurs ; mais au lieu de féconder les Têtards par ce moyen, ils se gâtèrent beaucoup plutôt j’éprouvai les mêmes effets en employant le jus de limon 8c de cédrat, noyés dans seau. On sait que sécorce du limon Sc du cédrat renferme une vapeur spiritueuse Lc ílimulante , qui sort quand on les comprime , Sc qui s’enflamme quand on la fait jaillir vers la flamme d’une bougie ; je fis jaillir cette vapeur fur quelques Têtards, de manière que leur mucilage en fut bien humecté mais cette liqueur, comme les autres, fût également impuissante pour la fécondation. C L X X I. L’histoire ancienne Sc moderne du règne animal apprend que la liqueur séminale d’une espèce peut féconder les embryons d’une autre, en raison des ressemblances qu’il peut y avoir entre ces espèces , 8c que les individus qui en proviennent font appelés Mulets. Ainsi, dans les oiseaux, l’accouplement du Chardonneret Sc du Serin de Canarie , de même que celui du Paon blanc avec le commun, Sc du Faisan avec la Poule , donnent naissance à des animaux dissérens de leurs parens. Entre les quadrupèdes , les Mulets, provenans de l’Ane Sc de la Jument, ou du Cheval Sc de l’Anesse, font communs ; Sc M. Bourgelat ne laisse plus de doute fur la propagation résultante de l’accouplement du Chien Sc du Loup , Sc même, pour obtenir cette fécondation, il n’est pas né- sur la Génération, iiç cessaire que les espèces soient très-analogues. Les dernières observations faites par un célèbre Naturaliste françois ne laissent aucun doute sur la naissance des Jumarts, produits par l’accouple- ment de l’Ane Lc de la Vache , ou du Taureau avec l’Anesse & la Jument i , quoique M. DE Buffon Tait formellement niée 2. Ces expériences me faisoient espérer que j’aurois obtenu artificiellement des fécondations semblables fur les embryons d’une espèce avec la liqueur fécondante d’une autre. Dans mon Prodrome fur les Reproductions animales , je me proposois de rechercher quels seroienr les fruits de ces mariages illégitimes entre les animaux amphibies ou aquatiques qui. seroient les plus dissemblables , a fin d'éclaircir , par le moyen des Mulets qui en naîtroient, le mystère de la génération. J’ai tenté ces expériences, mais le succès n’a pas été heureux. Je baignai plulìeurs fois avec la liqueur séminale des Salamandres quelques embryons de Grenouilles & de Crapauds je fis la même chose avec la liqueur séminale des Grenouilles Sí des Crapauds fur les embryons des Salamandres, mais il n’y eut pas un seul des embryons qui se développât. J’avois, à la vérité,.plus d’espérance de féconder quelques espèces plus voisines , comme celles des Crapauds & des Grenouilles, qui font non- 1 Collection complette des Oeuvres de Charles Bonnet , T. III. r Hist. nat. T. XIV. rzo Expériences seulement amphibies, mais qui se ressemblent beaucoup dans les parties extérieures comme dans les intérieures , &í qui ont les mêmes mœurs , la même manière d’agir Sl de se multiplier. Je choisis donc le Crapaud puant, qui se multiplie en même tems que les Grenouilles; St avec la liqueur séminale du premier je baignai les Têtards de la Grenouille verte aquatique St de la Grenouille des arbres , en même tems je baignai avec la semence de ces deux Grenouilles les Têtards du Crapaud puant je fis cette double expérience fur ces Grenouilles St les Têtards de l’espcce du Crapaud dont j’ai parlé dans le paragraphe CXXVI. Ces liqueurs séminales furent employées tantôt pures 8t tantôt mêlées avec l’eau je voulus me servir, dans ce but, du suc des testicules ; mais, malgré les traits de ressemblance si multipliés , si sensibles , si évidens qu’on observe entre ces diverses espèces , Tune ne put jamais féconder l’autre. Si ce genre d’expériences paroît d’abord inutile pour les effets, il est cependant intéressant St instructif ; il nous apprend qu’on ne peut employer avec sûreté l’analogie dans ce qui regarde cette troisième espèce d’êtres animés. Ils paroissent provenir d’animaux qui se ressemblent fort entr’eux ; mais cette ressemblance n’est pas toujours une preuve sûre de leur procréation , comme on le voit dans nos amphibies. Dans cette branche de la physique, comme dans mille autres, on ne peut généraliser ses idées; mais on est forcé de passer d’une espèce à l’autre, St de consulter séparément les 211 sur la Génération. oracles de la Nature pour savoir ses réponses. Puisque ces mariages illégitimes font inféconds, il faut nécessairement que la liqueur séminale qui doit féconder ne soit pas celle de l'espèce; il faut qu’elle en diffère, St qu’elle ne puisse pé- .nétrer les embryons pour lesquels elle n’est pas faite ÔC donner le branle à leurs mouvemens. Et comment pourroit-on connoître ces deux qualités dans une semence relativement à des embryons, fi ce n’est par l’cxpérience ? Au reste, comme si nos amphibies prévoyoient rinutilité de leurs semences respectives, je n’en ai jamais vu aucuns accouplés les uns avec les autres, quoique pendant le tems de leurs amours je mis, par exemple, un mâle de Crapaud avec une femelle de son espèce Sc une Grenouille le mâle , sans faire attention à la Grenouille, trouvoit bientôt fa femelle ; Sc lorsque je les séparai dans leur accouplement , Sc que je plaçai le mâle dans un vase avec la Grenouille, après en avoir ôté la femelle du Crapaud , le mâle Crapaud ne s’approchoit pas de la Grenouille femelle , il cherchoit à s’enfuir ; Sí quand je les forçai à rester plusieurs jours ensemble , jamais il n’y a eu aucune apparence d’accouplemcnt, quoique la Grenouille accouchât de ses Têtards, St quoique les mâles soient alors les plus ardens j’ai vu cette froideur du Crapaud puant pour la Grenouille des arbres Lc la Grenouille verte aquatique ; j’ai observé la même chose en mettant des mâles de ces deux espèces de Grenouilles avec des femelles du Crapaud puant. Je n’ignorois pas l’opinion nz Expériences vulgaire de ceux qui croient que les Crapauds s’accouplent avec les Grenouilles , St que quelques personnes cessent de manger des dernières pendant leurs amours mais je puis assurer que je n’ai jamais vu de pareilles unions dans la multitude immense de Crapauds St de Grenouilles que j’ai vues accouplées; St Roesel ne l’a pas mieux observé en Allemagne que moi en Italie , aussi je rejette cette opinion , qui me paroít n’avoir d’autres fondemens que la crédulité Sí une tradition populaire. C L X X I I. Je croyois avoir fini ce Mémoire, mais en relisant le paragraphe CLVIII, il me vint un fort defìr de faire une nouvelle expérience. J’y invitois les Naturalistes à essayer de féconder quelques-uns des animaux , soit vivipares, soit ovipares , dont la fécondation s’opère dans le corps c’étoit alors le mois de Juillet, j’étois dans le Modénois; St alors , comme dans plusieurs autres parties de l’Italie , c’étoit la saison des amours du Papillon du Vers-à-foie je voulus donc essayer lì, dans ce petit animal ailé , je pouvois opérer les fécondations qui m’avoient réussi fur divers amphibies. Je con- noissois les mauvais succès de Malpighi St de M. Bibiena , qui avoient voulu faire ces expériences ; cependant , comme cela ne me paroissoit pas impossible , je crus devoir le tenter encore. Les œufs non-fécondés du Papillon peuvent se recueillir de deux manières , ou en les rassemblant aussi-tôt qu’ils sont pondus , ou en les retirant de la matrice elle- s v k la Généra t i o n. ir; même qui les renferme, pourvu que les femelles aient été scrupuleusement séparées des mâles ; la liqueur séminale se tire des parties de la génération. Ayant donc recueilli beaucoup d’œufs non-fécondés, par les deux moyens, je les touchai plusieurs fois avec la liqueur séminale, tantôt en remployant abondamment, ôc tantôt en trcs-petite quantité ; mais je n'eus aucun succès. Les femmes qui soignent les vers savent que les œufs fécondés de ces insectes font violets, ôc que les autres restent jaunes ; les œufs avoient cette couleur avant d’être baignés de la liqueur séminale , ÔC ils la conservèrent-après ; ils perdirent leur rondeur , ils devinrent moux ÔC creux dans une extrémité , signes certains de leur stérilité. Je fis ces expériences fur cette espèce de Papillons de Vers-à-soie , dont les œufs n’éclo- sent qu’au printems ; c etoit aussi l’espèce qui avoit été l’objet des expériences inutiles du Naturaliste Bolonois. Je voulus répéter l’expérience fur une autre espèce de Papillons de Vers-à-soie , qu’on élève en plusieurs villes de la Lombardie pour pouvoir avoir trois générations de ces Vers, pendant le tems qui s’écoule depuis le printems à l’automne , ÔC par conséquent, de leurs précieux cocons leurs œufs ne furent pas réfractaires à mes efforts 6c à mes foins, plusieurs de ceux que je baignai avec la liqueur séminale du mâle donnèrent naissance à de petits Vers dans le tems marqué ; ôc je ne puis croire de métré trompé , car aussutôt que les 2*4 Expériences Papillons naissoient, je plaçois d’abord les femelles fous une cloche de verre, dont je me fers avec la machine pneumatique , 8c j’en exclus les mâles, que la vue ou l’odeur des femelles attirèrent fur les bords extérieurs de la cloche , autour de laquelle ils ne cessoient de voltiger. Ce voiíìnage des mâles auprès des femelles me paroissoit nécessaire pour obtenir une quantité suffisante de liqueur séminale , St aussi-tôt que les femelles prisonnières commençoient à pondre leurs œufs , je les baignai avec la liqueur séminale du mâle. Ces œufs d’abord jaunes commencèrent , après quelques jours, à bleuir 8c à tirer fur le violet, 8e au bout dune semaine j’cn vis sortir les petits Vers ; tandis que les autres œufs, qui n’avoient pas été baignés avec la liqueur séminale , restèrent jaunes , devinrent humides 8í périrent j’ai eu, dans deux expériences différentes , cinquante-sept petits Vers éclos des œufs fécondés artificiellement. C L X X I I I. Ce succès m’en fit espérer d'autres ; les animaux ovipares pouvoient être fécondés artificiellement ; j’avois réussi à féconder de cette manière quelques animaux vivipares, qui font fécondés naturellement hors du corps de la femelle il me restoit donc à chercher s’il étoit possible de féconder artificiellement les animaux qui ne font fécondés naturellement que dans le corps des femelles, 8c de chercher pour cela un animal qui fut grand, comme un Chat, un Mouton, un* Chien. Je m'occupai SUR LA G E H E R A T I 0 _ V. í 25 cupois depuis long-tems de cette idée , Sí je ia fis connoître dans un article du Prospectus de l’Encyclopédic Italienne. Fécondation artificielle t. Dans cet article je proposois quelques vues pour féconder artificiellement les animaux Sí les plantes , Sí je m’exprimois ainli à la fin. J’ai parlé jufqu’ici des animaux » ovipares, n’y auroit-il point ds moyens pour » étendre ces fécondations aux animaux vivi- » pares » ? Le Lecteur m’a compris. Dans le paragraphe CLVI 1 Í de cette dissertation , je fuis revenu fur ces idées, j’en iccommandois l’cxécution aux Naturalistes, je ne la croyois pas bien difficile après mes succès fur les Vers- à-foie , qui font fécondés dans le sein de la femelle, St je résolus de ressayer fur une Chienne. La Chienne que je choilìs étoit de la race des Barbets , d’une grandeur moyenne 2 , elle avoir mis bas d’autres fois, Sí je foup- çonnois qu’cllc ne tarderoit pas d’entrer en folie ; dès-lors je renfermai dans une chambre , où elle fut obligée de rester long teins, Sí pour être sûr des événemens, je lui donnois moi-même à manger Sí à boire je tins seul la clef de la porte qui l’enfermoit ; au bout du treizième jour de cette clôture , la Chienne donna des lignes évidens qu’elle étoit en chaleur , ce qui paroissoit par le gonflement des parties extérieures de la génération , Sí par un 1 Sienne, 1770. 2 Canis aquaticus pi/o crifpo longo instar oris ; Likn. Syíì. nat. P n6 Expériences écoulement de sang qui en sortoit; au vingt- troisième jour , elle paroissoit deíìrer ardemment l’accouplement ce fut alors que je tentai la fécondation artificielle de cette manière. J’avois alors un jeune Chien de la même espèce ; il me fournit, par une émission spontanée , dix-neuf grains de liqueur séminale , que j’injetìtai sans délai dans la matrice .de la Chienne , avec une petite seringue fort pointue , introduite dans l’utérus ; St , comme la chaleur naturelle de la liqueur séminale peut être une condition nécessaire au succès de la fécondation, j’eus la précaution de donner à la seringue la chaleur de la liqueur séminale du Chien, qui est environ de 30 degrés du Thermomètre de Rhaumur. Deux jours après cette injection, la Chienne cessa d’être en chaleur, St au bout de vingt jours, le ventre parut gonflé ; aussi, au vingt-lìxième jour, je lui rendis la liberté le ventre grossissait toujours, St soixante-deux jours après l’injection de la liqueur séminale, la Chienne mit bas trois petits fort vivaces, deux mâles S>t une femelle , qui, par leur forme St leur couleur , ressembloient non-seulement à la mère , mais aussi au mâle qui m’avoit fourni la liqueur séminale. Le succès de cette expérience me fit un plaisir que je n’ai jamais éprouvé dans aucune de mes recherches philosophiques. C L X X I V. Je disois que dix-neuf grains de liqueur séminale furent injectés dans la matrice, mais ces dix-neuf grains n’y pénétrèrent pas , à peine sur la Génération. ïi-j y cn eut il treize , puifqu’il y en eut au moins íix qui restèrent adhérens aux parois de la seringue ; mais il n'en résulte pas que ces treize grains furent employés à la fécondation. Puisque la fécondation se fait dans les ovaires ; il faut que la liqueur qui y arrive ait passé au travers des trompes, & il doit y en rester quelques portions qui s’attachent aux parois intérieures , de même qu’à celles de la matrice il ne fallut donc qu’une quantité bien petite de cette liqueur séminale pour opérer cette fécondation. Ce qtii confirme ce que mes expériences apprenoient , e’est que dans les grands , comme dans les petits animaux, il faut une très-petite quantité de semence pour en féconder les embryons. Cette conséquence devient plus probable par les observations faites fur les oiseaux, car nous savons au’un coq féconde par un seul accouplement, tous les œufs qu’une poule peut pondre dans vingt jours ; & comme il peut fustire à douze ou quinze Poules, il pourroit chaque jour donner la vie à trois cent Poulets 1 . Je finis par une courte réflexion ma dernière découverte me porte à croire qu’on peut faire naître de grands animaux fans le concours des deux sexes, en se servaftt du moyen mécanique que j’ai indiqué, en profitant des circonstances favorables & en employant les précautions qui semblent nécessaires au succès de P x i Buffon , Hist. nat. Expériences l’expérience. Je ne puis m’empêcher de me livrer à l’admiration que sollicitent les phénomènes que je viens de décrire , ôt j’aurai le plaisir de dire avec Pline Mihi intuente sape persua/it rerum Natura nihil incredibile exijli- mare de ea. js M* P fi5teivoViaQi \ ^ 4, 6Ç?;^iO^tojoì J V* rdlOtOHOíOI *i zJt $ 17 R LA G^nIratioìï 229' *- D E U X -* LETTRES É c RITES PAR M. B O N N E T D E GENE V E A U A U T E U R , Relatives aux deux précédens Mémoires. A R G U M E N T. N t de mettre à l’impression mes deux Mémoires fur la génération Sc la fécondation artificielle de divers animaux, j'en avois envoyé un indice analytique traduit en françois à M. Charles Bonnet mon illustre ami, parce- que mes occupations ne m’avoienc pas permis d’en faire un extrait. La grande conciíìon de cet écrit donna lieu à quelques conséquences aussi utiles au public qu’à moi. Dans cet indice je me propofois seulement d’indiquer les chefs des matières, &í de faire naître le déíir d’en connoítre les détails. Je crus que cela fatisferoit pour le moment mon ami, qui ne devoit pas ' P 3 r;o E X P É R î E ìì C t S tarder d’avoir l’ouvrage complet ; mais cette espérance fut trompeuse la lecture de l’indice fit souhaiter des détails à M. Bonnet ; il m’écrivit à cette occasion une lettre obligeante, à laquelle je répondis dune manière qui me paroissoít propre à le contenter , &c cette réponse fut suivie d’une seconde lettre aussi hon- nêtq que la première ; c'est ce qui a donné lieu aux deux Lettres du Philosophe de Genève , qui seront très-utiles a u public , non-seulement par leurs rapports immédiats avec les Mémoires, mais encore par les réflexions , les vues 8c les méditations philosophiques qui les remplissent, comme elles lui feront plaisir par l’élégance Ô£ les grâces du style qui caractérisent toujours les ouvrages de leur auteur. La première Lettre rapporte souvent les paragraphes dcl'Indice analytique, qui ne peuvent être entendus qu’avec des explications qu’ou trouvera dans les paragraphes numérotés de ces Mémoires , 8t qui font indiqués dans la Lettre ces explications feront mieux sentir le prix des raisonnemens Sc des réflexions de ce Naturaliste fur les articles qui cn font les objets. La seconde Lettre est par-tout très-claire par elle-mémo; elìe est rélative aux explications que M. Bonnet m'avoir demandé , j’y ai joint quelques notes pour éclaircir quelques endroits qui me paroissien! avoir besoin de quelques connoissances préliminaires. SUR LÀ GÉNÉRATION. Z 3 I LETTRE PREMIERE De M. Bonnet à I’Auteur. A Geníhod , le z$i de Novembre 1780. J'allois vous écrire, mon chcr 5 c célèbre Ami, lorsque j’ai reçu votre intéressante Lettre du 7 du courant, dont je vous fais mille remer- cîmens. II est vrai que ma santé a été fort dérangée cette année. J'ai eu pendant Tété deux longues fièvres catharalcs, entées Tune fur l’au- tre, qui m ont très fatigué , 6 qyi ont sur-tout fortement agi sur mes pauvres yeux. Les secousses fortes 8t fréquentes de la toux y portoient le sang en trop grande abondance. Tout travail m’a été interdit pendant les mois de Juillet 7 d’Août 8c partie de Septembre. J etois fort occupé de mes nombreuses Notes fur la Contemplation quand ces maladies m’ont assailli ; ôt j’en étois déjà à la Partie X. Je n'ai pu reprendre ce travail immédiatement après la disparition du catharre il exigeoit trop de recherches 8c d’ap- plication, 6c j’étois encore trop foible. Je me fuis donc mis à revoir les divers Mémoires que j’ai publiés en différons tems, dans Je Journal de Physique de l’Abbé Rozier. Cette rcviíion m’a donné lieu d’en composer de nouveaux fur les Abeilles, fur les Limaçons 6-C fur les Salamandres. lis doivent former le tome V de sédition P 4 -0 de ces moyens avec le fait dont on présume l’exist tencc, Sc dont on voudroit établir la certitude ? l.’Histoire de la Phyíìque Sc en particulier celle de la Physiologie me fourniroient une multitude de choses qui viendraient à l’appui de cette ré- ílexion. Voyez combien d’inventions qui ont prodigieusement enrichi ces deux sciences, dont les anciens n'auraient à-peu-près rien ose espérer quand il les auraient entrevues? Auroient-ils soupçonné , paj exemple , qu’on féconderait un jour artificiellement les germes de divers animaux, St qu’on réussirait à faire développer le poulet dans l’ceuf fans le secours d’aucune chaleur animale ni d’aucun four. Et que dirai-je de ces admirables opérations de chirurgie, de ces miracles de l’art de guérir , qu’on a peine à croire , lors même qu’on les a fous les yeux? Nous sommes de bien mauvais juges de l’impossibilité en Physique c’est que nous jugeons toujours d’après nos idées acquises, Sc que le fond de ces idées n’a aucune proportion avec la Nature. La Nature est immense , les combinaisons possibles des êtres font presqu’infinies, & notre entendement est presque toujours trop léger dans ses décisions. Le sentiment de notre ignorance ou de notre médiocrité devrait nous porter à ne désespérer de rien ìz 6 Expériences en Physique ; Lc on devroit se dire à soi-mêmej que ce qu’on ne peut découvrir , un autre le découvrira & le rendra visible à tous les yeux. Mais c’est assez philosopher sur un sujet qui fourniroit seul un petit volume de réflexions pratiques il faut, mon cher Malpighi , que je me rapproche de I’intéressant Tableau de l'ouvrage que vous allez publier. Je me laisserai guider, comme je vous l’ai dit, par vos numéros. II. 13. Je trouve ici que vous avez imaginé une expérience curieuse pour empêcher la fécondation dans la Grenouille verte aquatique. Vous n’ináiquez pas cette expérience, 8í elle pique ma curiosité. Je me prévaux donc de l’ossre amicale que vous me faites de satisfaire aux principales questions que la lecture de votre Tableau me fera naître. Vous êtes bien sûr que je m’em- presserai à faire usage de vos réponses. Vous ferez l’Oracle que je consulterai, & je sais que je puis compter que ses réponses seront plus claires 8c plus instructives que celles de l’Oracle de Del- est donc cette expérience,au moyen de laquelle vous êtes parvenu à empêcher la fécondation dans votre Grenouille verte ? Très- probablement cette expérience vous aura valu de nouvelles lumières fur le mystère de la fécondation 3 car rien n’est ici isolé. III. 16. Je ne démêle pas ici le sens de vos expressions ; que la fécondation des œufs , opérée hors du corps de la mère , pénétré tant soit peu au dedans d'elle. Seroit-ce que faction du sperme se propage à faìde de la liqueur gélatineuse qui enveloppe les œufs ? Mais je ne dois pas chercher à vous deviner. suk la Génération, rzy IV. 59. J’AIME à savoir que vous avef très- lien vu la circulation Au sang dans les 1 étards , lors-même qu ils ne se donnaient encore aucun mouvement. Ils’exécute, fans doute, biend’au- tres mouvemens intestins dans nos germes, avant qu’ils se soient assez développés pour mouvoir leurs très-petits membres. Si les germes font renfermés originairement les uns dans les autres, s’ils croissent les uns par les autres, il a dû s’y opérer une multitude de mouvemens intestins dès les premiers temps de la création. Mais l’admirable spectacle de ces mouvemens organiques n’est fait que pour ces Intelligences supérieures, dont l’œil perçant pénètre les ressorts les plus cachés de la machine de notre Monde. On a beaucoup parlé de l’ emboîtement des germes ce mot est impropre les germes ne font pas de petites boîtes insérées les unes dans les autres ils étoient des parties intégrantes des premiers Touts organisés sortis immédiatement des mains du Créateur. J’ai insisté là- dessus dans une de mes nouvelles notes fur la Contemplation. II importe de fixer exactement le sens des termes. V. 75 , 76. Vous vous êtes donc convaincu, que les œufs des Poissons à écailles perdent la faculté de produire lorsqu ils se dessèchent. Vous avez vu la même chose dans les prétendus œufs du Têtard; 8c vous en concluez, qué l’explica- tion qu’on avoir donnée du repeuplement des viviers desséchés est fausse. Je m’étois donc trompé, Art. CCCXVIÎI des Confìdérationsfur les Corps organisés, lorsque j’avois imaginé d’ap- r;8 EXPERIENCES pliqucr aux œufs des poissons, ce que mon illustre ami, M. Trembley , avoit observé sur ceux des polypes à panache , qui, conservés au sec pendant plusieurs mois, ne perdent point leur faculté prolifique. J’ajoutois néanmoins une invitation aux Naturalistes au sujet des œufs des poissons ; je disois Ce seroit une expérience v curieuse à tenter, que celle de garder au sec » les œufs de diverses espèces de poissons, 8 t » de les répandre ensuite dans des lieux conve- » nables St appropriés. On s’assureroit par ce » moyen très-simple, s’ils peuvent servir ainsi à perpétuer l’espèce. La Nature n’a pas été » assujettie à une précision extrême il est dans » fa manière d’opérer, une certaine latitude » que le Physicien doit étudier, 8 t que l’expé- » rience lui découvre ». Vous avez donc répondu à mon invitation, St vos tentatives n’ont point été favorables à ma conjecture. Comme vous ne m’indiquez pas la manière dont vous avez procédé, je ne puis juger si elle exclut les cas naturels les plus communs dans les étangs 8í les viviers. 11 y a ici bien des petites circonstances qui peuvent faire varier beaucoup les résultats. Vous devinez assez ce que j’ai dans l’cs- prit. Je n’en suis pas moins porté à croire à la fausseté de ma petite conjecture. VI. 80. Etrange manière dont le mâle de la Salamandre aquatique féconde la femelle sans s'accoupler avec elle. Jc n’ai jamais vu l’accouple- ment des Salamandres , St j’en fuis très-curieux. Veuillez donc me dire ce que cet accouplement offre d 'étrange ! Mon cerveau est disposé depuis sur la Génération. 239 long-tems à admettre les choses les plus étranges. II s’y est accoutumé à force de voir des prodiges. C’en font assurément de très-grands, que les reproductions des membres de la Salamandre , qui m’ont tant occupé depuis quelques années, fit qui m’occupent encore. J’aurois vu apparemment l’accouplement de cet amphibie st j’avois renfermé dans le même vase des individus de l’un fit de l’autre sexe mais je n’a»ois pour but dans mes recherches que ces belles reproductions organiques, que je voulois contempler de mes propres yeux. Vil. 84, 85. Vous traitez dans ces articles de la fécondation naturelle des œufs de la Salamandre. Je l’ignore absolument, fit vous m’o- bligerez de m’en dire un mot. VIII. 96. Quelle est la prévoyance des amphibies pour la multiplication de l'esp'ece. Rien n’intéresse plus ma curiosité dans l’étude des animaux, que leur prévoyance. Ce n’est pas que nous ne nous abusions souvent surcette prévoyance, fit que nous ne nous en formions des idées qui ne font point du tout philosophiques. Je l’ai assez dit dans la Contemplation fit ailleurs. Nous avons une merveilleuse facilité à prêter aux animaux notre propre prévoyance fit jus- qu’à nos propres raisonnemens. Si les animaux pouvoient juger de nous, ils nous rabaisseroien* à leur niveau ; car ils nous feroient sentir fit agir comme eux. On a donné sur cette matière dans des extrêmes les plus opposés. J’ai cherché le milieu, St il me semble que je l’ai rencontré. Vous êtes bien en droit d’en juger. *40 Expériences IX. 97 , 98 , 99. Je trouve encore ici quelque chose qui tient à l’industrie des animaux, Sc je m’y arrête avec d’autant plus de plaisir qu’il y est question des amours du Crapaud , auxquels j’ai consacré un Chapitre dans la Contemplation. Vous recherchez dans ces articles ; pourquoiles mâles des Grenouilles & ceux des Crapauds tiennent leur femelle fi long-temps fj fi étroitement embrassée. J’avois bien présumé que de si longs embrassemens avoient une fin secrette , mais je n’avois là- dessus aucune observation qui pût m’é- clairer sur cette fin. J’attcnds de votre amitié i’instruction que je désiré. Je soupçonnerois que ces embrassemens tendent à faciliter la descente des œufs ou des Têtards de l’ovaire dans les trompes, de celles-ci dans la matrice; 8 í encore peut-être, à aidera l’cxpulíìon des embryons. Vous me donnez par tout dans votre Tableau des énigmes à deviner. Je hasarde mon mot sans espérer qu’il soit celui de la Nature. X. 101. ININTÉRESSANTE observation de M. Demours sur les amours du Crapaud, dont j’avois fait usage, vous auroit-elle donc offert qqelque réflexion critique? L’Observateur s’en seroit-il laissé imposer? II étoit pourtant bien placé. XI. 105 , 106. Vous ne me paroissez pas ici disposé à adhérer à ce qu’on a débité sur la fécondation des œufs des poissons à écailles. Vous parlez d'incertitudes fur quoi portent ces incertitudes? Révoquez-vous en doute que le mâle répande ses laites furies uvesì ou, révoquez-vous en doute qu’il frotte à plusieurs reprises le ventre sur la Génération. 141 trc de sa femelle ? ou les deux ensemble vous paroissent-ils également incertains ? Je vous dirai bien que ma croyance fur ces deux points n’é- toit rien moins que ferme. Je ne trouvois nulle part des observations assez décisives. On s’éton- ne quelquefois de voir les Naturalistes demeurer lìjong-tems St íi tranquillement dans le doute fur des points très-intérelfiins, St n’essayer point de s’en tirer par des observations ou des expériences assez faciles. J.'esprit, de fa nature si actif, est pourtant quelquefois très-paresseux. Un petit procédé, un petit appareil lui coûte autant à imaginer qu’un voyage à faire. II n’y a qu’un Observateur tel que vous , qui est toujours en haleine, dont l’efprit ne soit jamais paresseux St combine toujours. Vous nous avez découvert plus de vérités en cinq ou six ans, que des Académies entières en un demi-siècle. Et pourtant je n’en ai pas été le moins du monde surpris ; parce que je fais combien le champ où vous moissonnez est riche, St que je con - nois le moissonneur. Quand, en 1765, vous me demandâtes obligeamment à quelles recherches d’Histoire naturelle je delìrois que vous vous appliquassiez de préférence ; je prévis facilement dès-lors combien la science vousdevroit un jour. Votre premier écrit fur les animalcules des infusions me confirma bientôt mon espèce de prédiction ; St vos intéressantes lettres siir les merveilleuses reproductions du Ver-dc-terre , du Limaçon Sc de la Salamandre en furent de nouvelles confirmations encore. J’ai contemplé ainsi du fond de ma retraite avec un plaisir toujours Q • 24r ExPÍRIEHCMS nouveau, les pas de géant que vous n’avez celle de faire dans la belle carrière où vous étiez entré, 8t que vous continuez à parcourir avec tant de distinction Sc de succès. XII. io8. L’énoncé de cet article m’apprend que la fécondation des Salamandres diffère de celle des autrestinimaux ; mais il ne m’apprend point en quoi gît cette différence. Les modifications des grandes loix de la Nature font ce qui excite le plus l’attention du Naturaliste Philosophe. Elles le frappent damant plus,qu'elles mettent dans un plus grand jour l’immenfe fécondité des voies du Créateur, 8c. la variété prefqu’infinie des moyens subordonnés, par lesquels fa Sagesse prépare les premiers développement des êtres vivans. L’économie de notre monde ne comportoit pas que toutes les générations y co-existassent ensemble dans leur état de plein développement. Notre globe n’auroit pu ni les contenir ni les nourrir toutes. Elles ont donc été renfermées les unes dans les autres, suivant une progression toujours décroissante, Sc qui va se perdre dans l’abîme de l'infinirnent petit. Les générations se développent donc les unes par les autres, St leur accroissement se fait dans une proportion relative à Tordre des dégradations. C’est ainsi que les générations fluent lentement dans une nuit impénétrable, 8c qu’el- les arrivent enfin à ce terme qui sépare Tinvisible du visible, Sc où, à Taide de la fécondation, elles s’élèvent graduellement à toute la perfection propre à Tespèce. Mais, parce que les êtres vivans ont été prodigieusement diversifiés, les su r la Génération. 24$ íoix qui président à leurs développemens ne l’ont pas été moins. De-là résulte une foule de variétés dans les formes qu’ils revêtent fucceTivement St dans la manière St les effets de la fécondation. Le tableau de ces phases St de ces variétés constitue la partie le plus intéressante de l'Histoire de la génération. XIII. rr;, 124. Il fuit donc de vos nombreuses expériences Cur la fécondation artificielle , qu’on ne sauroit l’opérer dans les germes logés encore dans l’ovaire , ni dans ceux qu’on tire de la partie supérieure des trompes. Je crois en découvrir la raison. Le sperme agit ici comme stimulant. Or, il y a un certain rapport originel entre la force sectette, qui opère l’irritabilité ou la contraction de la fibre musculaire, St letat - actuel de cette fibre. Si elle n’a pas pris encore le degré de consistance nécessaire , elle ne fera pas en rapport avec la manière d’agir de la force; -St l’iimpression de celle-ci fera nulle. II faut donc que le germe parvienne à un degré déterminé d’accroissement pour être susceptible d’ir- ritation. Le grand Haller raisonnoit ainsi. XIV. 128,129. Je trouve ici une particularité qui m'embarrasse vous dites ; que la fécondation artificielle ne réussit pas dans les Salamandres avec le sperme pur ; Cf qu il faut p le 13 de Janvier 1781. Je vois par votre intéressante réponse, mon cher ÔC célèbre ami, que nous nous étions rencontrés fur divers points cet accord me fait damant plus de plaisir- qu’il rue prouve que j'a vois bien raisonné sur plusieurs de vos expériences. Mais un pareil accord n’elt pas chose nouvelle entre vous 8c moi; car, combien de fois nous est-il arrivé de converger ainsi fur divers points d’Histoire naturelle ! On diroit que mon ame passe quelquefois dans votre cerveau , Sc que la vôtre passe dans le mien. Je vous dois beaucoup de remercîmens d’avoir interrompu la composition de votre Ouvrage sur la génération des Plantes , pour m’écrire cette longue Sc excellente lettre , à laquelle vous m’appelez à répondre. Je fuis surpris que vous ayez pu la faire en deux jours je ne fuis pas íì favorisé que vous à cet égard *jc ne puis donner chaque jour que quelques heures à la composition, Sc quand je vous écris des lettres de 18à 20 pages, vous pouvez compter que j’y ai employé au moins une douzaine de jours. Je vais donc suspendre à mon tour le travail dc mes Oeuvres pour répondre aux principaux articles de votre lettre SUR LA GkNÊRATIÒH. Z. 57 du 1 z de Décembre. Je suivrai Tordre de vos numéros , ou plutôt celui des numéros de ma dernière lettre, que vous suivez vous-même 8t auxquels vous répondez. I.i Je ne doutois pas que les expériences que je vous proposois pour découvrir le germe dans l'ovaire avant la fécondation , ne vous fussent venues aussi à l’esprit. Vous ne me parodiez pas en espérer beaucoup vous présumez que la petitesse extrême du germe fit sa transparence le déroberont à toutes vos recherches. Vous ne perdez pas courage néanmoins, fit vous voulez me laisser penser que mes exhortations contribueront à vous animer fit à vous soutenir dans cette recherche si difficile mais les grands succès qui ont couronné vos tentatives en tant d’au- 1 Pour mieux entendre ce paragraphe, il faut connoître celui de ma lettre auquel il sert de réponse. M. Bonnet , dans la lettre précédente §. I, difoit qn’il Teroit très-avantageux pour la Physique de chercher les embryons dans les ovaires des quadrupèdes & des oiseaux avant leur accouplement, Lc il croyoit que je pourrois avoir quelques succès dans cette recherche ; je lui répondis L’idée de porter mes » recherches fur les ovaires des quadrupèdes des » oiseaux m’étoit venue dans l’esprit ; mais je n’ai pas » eu le loisir d’en faire usage. Le vif désir que vous » avez pour que j’en fasse mon occupation est un grand v motif pour me presser à l’entreprendrc quoique je » n’espère pas beaucoup, je crains que i’extrême pe- » titesse du germe &c fa transparence ne m’empêchent » de le discerner ; mais une feule probabilité de succès » dans un sujet auiìi intéressant doit suffire pour lc » tenter. - » J’ai eu occasion de relire quelques-uns des Mé- R 253 Expérience* tres genres, sont assurément bien plus propres que mes exhortations , à vous faire espérer que vous travaillerez pas ici en vain. Un heureux hasard, une circonstance imprévue, un accident que vous n’aurez pas plus prévu , pourront vous rendre les plus grands services. Vous saurez vous même faire naître de ces circonstances heureuses, qui ne sont pas dans la marche ordinaire de la Nature, qui produiront à vos yeux surpris ce qu’elle avoir caché aux Malpighi 6c aux II me paroît qu’il s’agiroit sur tout de trouver un moyen qui diminuât la transparence d u germe sans i’aitérer ; car je crois que c’est plutôt par fa transparence que par sa petitesse , qu’il se dérobe aux regards les plus per- çans de l’Observateur. Une trcs-petite gouttelette » moires de l’illustre Réaumur fur les insectes, Sc j’y » trouvois l’oblervation d’un Naturaliste Italien qui » m’a paru très-analogue à celle fur la préexistence » des fœtus dans les femelles des Grenouilles Sc des » Crapauds. Dans le Tome III, Part. I, Mém. VII, » Réaumur, en parlant des Vers du petit Scarabée » des Lys après M. Lorenzo Patarol , dir II semble à M. P A tarot, qu'on ne peut pas dire que les Vers sortent des oeufs , qu il y a apparence que chaque oeuf devient un petit Ver. Ce qui l'a déterminé à proposer une idée fi singulière , mais avec une modeste défiance ; c’est que , quelque recherche & quelqu'examen qu'il ait fait , il n'a pu parvenir à trouver aucune coque vuide. » Voyez ce qu’en pense » le Pline françois il paroît curieux de répéter cette ,, observation ; mais il ne l’a pas faite. Je fuis résolu » dc la refaire au primeras prochain ; elle est intéres- » saute , Sc Réaumur n’en a pas connu l’impor- tance. sur la Génération. 159 de vinaigre 011 d’esprit de vin, versée sur la c\ca- tricule de l’ceuf, en épaississant un peu l'huiràir qui baigne les solides du germe, pourroit peut- être les rendre perceptibles. Vous pourriez encore essayer d’autres liqueurs. 11 me vient encore à l’esprit deux autres moyens. Le premier con- sisteroit à essayer de répandre fur le jaune une liqueur colorée par quelque teinture végétale que savons-nous i les vaisseaux du jaune ne pom- peroient point cette teinture, ÔCnela feroient point passer jusqu’au germe & quand elle ne feroit que colorer les environs de celui-ci, elle feroit au moins reconnoître son lieu ou son point. II faudroit aider le jeu des vaisseaux par une chaleur douce. Le procédé ingénieux dont M. Beguelin s’étoit servi pour montrera íba auguste Elève, le Prince Royal de Prusse, les progrès successifs du Poulet dans l’œuf, ne vous feroit pas inutile dans vos tentatives. Qui fait encore, st une certaine chaleur ne contri- bueroit point à faire apparoître le germe en coagulant un peu fa lymphe ? Un second moyen feroit de substituer aux liqueurs dont je viens de parler, le sperme du Coq ou celui de quel- qu’autre oiseau. Comme le sperme est incontestablement la liqueur qui a le plus d’instuence fur le germe, il semble qu’elle doive être la plus propre à y occasionner quelque changement subit, qui le rendroit accessible à nos verres. Ce feroit en même temps un moyen d’essayer de féconder artificiellement le germe dans l’œuf. La machine de M. Beguelin feroit fur-tout R 1 ExpÉRitxces appropriée à cette expérience. Si la gouttelette dtJsperme faisoit auíTi-tôt apparoître l’embryon, on ne pourroit pas objecter qu’elle l’auroit porté dans la cicatricule comme l’on avoit imaginé que la poussière des étamines portoit la plantule dans la graine ; parce que l’observation Hallérienne 2>í les vôtres fur la préexistence du Têtard à la fécondation, détruiroient assez l’objection. Enfin , il faudroit encore essayer d’observer la cicatricule des œufs non fécondés au microscope solaire, qui agrandit beaucoup plus que tout autre les objets qui ont une certaine transparence. Que vous dirai-je enfin? Vous ne chercherez pas dans la cicatricule ce qui n’y existe point ; car vous avez les plus fortes assurances que ce que vous y chercherez y est réellement. Des expériences curieuses nous ont appris, que l’œuf, malgré son enveloppe crustacée, transpire beaucoup. Cette transpiration produit divers changemens dans l’intérieur. Vous êtes donc invité à observer la cicatricule dans des œufs non fécondés , ôí conservés pendant un temps plus ou moins long. Peut-être même qu’il ne seroit pas inutile de faire dessécher un peu la cicatricule fur une lame de verre pour observer ensuite au microscope. Le germe y perdroit plus ou moins de fa transparence par le rapprochement des élémens des solides. Vous ferez tres-bien, mon cher Malpighi , d’observer attentivement ces œufs vrais ou prétendus du petit Scarabée des Lys. II paroît assez par le passage de mon illustre Maître Réaumur que vous me citez , qu’il avoit bien senti la né- s v r la Génération. z6t ceílîté de répéter l’observation de Patarol ; c’est dommage qu’il ne lait pas fait, ou que du moins il ne vous ait pas dit savoir fait, mais il nous est très-permis de douter que ce grand Naturaliste attachât à cette observation la même importance que vous 8t moi. II n’avoit pas été appelé à méditer autant que nous fur le mystère de la génération, 8t en particulier sur l’in- téressante question de la préexistence du germe à la fécondation. Vous pensez bien que je ne seroís pas le moins du monde surpris, íì vous m’appreniez un jour que les œufs de notre joli petit Scarabée n’en font point, St qu’iis font le Ver lui-mêmc déguisé sous la forme d’un œuf. Si cela étoit, il en seroit de ces prétendus œufs comme de ceux des Grenouilles, 2c ce seroit une nouvelle preuve à ajouter à celles que nous avons déja de la préexistence dont il s’agit. Vous con- noissez les œufs de laReine-abeille j’ai toujours quelque soupçon qu’ils ne font pas de vrais œufs, Sc qu’ils font peut-être le Ver lui-mêmc fous une forme un peu différente de celle qu’il revêtira après la fécondation. Mais les Mouches vivipares, dont M. de Réaumur nous a donné la curieuse histoire dans le Tome IV de ses Mémoires , vous fourniroient sûrement de nouvelles preuves directes de la préexistence des embryons dans les femelles. C’est une belle chose que cette matière roulée en spirale, dont parle notre auteur > 8 dont les différons tours font formés par plus de vingt mille Vers, rangés parallèlement &í de leur long , les uns auprès de$ autres. Ri i6í Expériences II. Je sais gré à MM. de Réaumur & Nol- let de ces petites culottes de taffetas ciré, qu’ils avoient imaginé de mettre au mâle d’une espèce de Grenouille pour tâcher de découvrir la manière dont il féconde sa femelle ; 6c je ne vous sais pas moins de gré d’avoir répété cette ingénieuse expérience. Le mâle auquel vous aviez donné de pareilles culottes , 6c qui s’étoit accouplé avec fa femelle, ne parvint donc pas à la seconder, parce que le sperme resta dans ses culottes. Et puisque cette même liqueur res tée dans les culottes a fécondé artificiellement les Têtards fur lesquels vous l’avez appliquée , il n’est pas douteux qu’elle ne fût un véritable sperme. III. Vous pensez donc que le soupçon que je vous indiquois dans cet article, n’est pas destitué de fondement. Rapprends dans cet article de votre lettre une nouvelle vérité ; c’est que dans la Grenouille des Arbres , les Têtards se trouvent quelquefois fécondés quoiquils séjournent encore dans le rectum , soit à cause du sperme qui fe giijfe dans l’orificc du rectum , soit parce que les Têtards , à peine sortis de l'anus & déja arrosés du sperme , y rentrent peut-être par les mouvemens que la femelle se donne au moment que l'ObservatcurJasurprend. Ces deux explications me paroissent bien plus probables que la mienne. V. Il y a toujours beaucoup à gagner pour moi quand, selon vos deíirs, je vous indique des expériences nouvelles à tenter. Vous avez donc fait fur les œufs fécondés des Poissons à écailles, SUR LA G Ê N É I 0 H. celle que j’indiquois, art. CCCXVI1I des Corps organisés , pour s’assurer íì ces œufs peuvent se conserver au'sec comme ceux des Polypes à panache j 8t vous avez expérimenté qu'ils na possèdent point cette prérogative. Les différentes manières dont vous avez procédé ôC que vous me détaillez, ne me permettent pas de douter de la vérité de votre résultat. Vous avez étendu encore cette expérience aux embryons des Grenouilles Sc des Crapauds fécondés, &C vous vous êtes assuré ainsi, qu’sts ne-possèdent pas plus que les œufs des poissons, la propriété de se conserver au sec. Ma petite hypothèse sur le repeuplement des étangs desséchés ne sau- roit donc se soutenir mais ce quiparoît avoir été refusé aux œufs des poissons n’auroit-il point été accordé aux poissons eux-mêmes dans l’état d’enfance ou dans queiqu’autre période de leur vie ? Je fuis fort curieux de savoir la conjecture que vous substituez à la mienne, St que vous exposerez dans votre Ouvrage. Je viens de relire l’article de votre lettre qui m’occupe actuellement ; St je fais attention à une circonstance qui m’avoit échappé vous dites ; que vous laiJJîej sécher à l'ombre vas œufs de poijfons , tantôt fur la vase où vous les avie £ pris ; tantôt dans des vaisseaux. Je remarque ces mots sur la vase mais n’en seroit-il point des œufs fécondés des poissons , comme des Roti- fères, qui demandent à être enveloppés de fable pour se conserver au sec. J’ai peine à supposer que vous ayez négligé d’envelopper vos œufs de poissons dans la même vase où ilsavoient cté R 4 *64 Expériences déposés , car je Lis trop que vous ne négligez rien en matière d’expériences t . VI. Vous m’avez fort régalé en me racontant la manière íingulière dont le mâle de la Salamandre féconde fa femelle tout cela étoit très-nouveau pour moi. Les Salamandres font donc bien chastes dans leurs amours. II n’y a point de véritable accouplement entre les deux individus ; mais il y a de petites agaceries de la part du mâle , qui préparent la femelle pour la fécondation. Le mâle darde son sperme dans l’eau ; il y for ce un petit nuage blanchâtre, qui va envelopper fanas ouvert 8c renflé de la femelle , Sc elle eít fécondée. C’est grand dommage que les poètes n'aient pas connu les chastes amours de nos Salamandres ils en atiroient tiré bon parti dans leurs ingénieuses fictions. Celle de Zéphyre Sí de Flore a bien du rapport avec la fécondation des palmiers ; 8c je ne con- nois rien dans le règne animal qui ressemble plus à cette fécondation que celle de vos Salamandres. Celle des plantes marines s'en rapproche encore davantage le mâle ne darde pas une poussière fine , comme dans les plantes terrestres j mais il darde une liqueur qui forme i Le savant Genevois a une idée trop avantageuse de moi. Je n’ai point pensé à tenir les œufs des poiflòns & Jes fœtus de Grenouilles & de Crapauds enveloppés dans la vase, St je ne crois pas probable qu’ils s’y conservassent la chose est, il est vrai, dans les possibles ; &í il conviendra de répéter cette expérience avec ses circonstances, comme je me propose de la faste. S17R LA GÉXÉRATI 01 T . 2 aussi dans l’eau un petit nuage. Votre citation du Diclionnaire de M. de Bomare , au mot Salamandre aquatique , m’a engagé à lire cet article , que je ne m’étois pas encore avisé de consulter. J’y ai vu en effet que M. Demours pa- roît avoir observé les mêmes particularités que vous, touchant la manière lingulière dont la femelle de cet amphibie est fécondée ; mais les Naturalistes compteront plus encore fur votre observation que sur celle de JV1. Demours, qui demandoit d’aillcurs à être répétée par un Observateur de votre ordre. J’ai fait attention dans le même article, à ce que rapporte le célèbre DU Fay fur les ouïes des Salamandres, qui n’apparoiffent au dehors que dans leur jeunesse, 5c qui disparoiffent ensuite pour ne plus repa- roître. Pavois moi-même observé ce fait avec surprise, mais je n’en avois rien dit dans mes Mémoires. Je voulois le revoir 5c je n’y fuis pas encore parvenu. Cest une charmante chose que ces ouïes, ôc elles parent bien agréablement la jeune Salamandre. J’ai pris garde aussi à ce que dit M. du Fay fur les mues de la Salamandre. II avoit très-bien vu la forte d’orga- nifation de lepiderme, dont j’ai parlé dans mon premier Mémoire , Sífij’avois connu le passage de cet Académicien, je 11 ’aurois pas manqué d’en faire mention. Puisque le sperme du mâle se mêle toujours avec l’eau, je vois pourquoi la fécondation artificielle ne réussit pas avec le sperme pur il faut bien que l’Observareur imite ici la Nature 8Ç qu’il mêle aussi le sperme avec l’eau. Je pense- 266 Expériences rois, comme vous, que le sperme de la Salamandre, qui est fort épais, demande à être détrempé pour opérer la fécondation naturelle 8c artificielle. La sage Nature sait austi détremper le sperme humain par la lymphe que de nombreux vaisseaux versent dans les testicules & dans la vésicule séminale. Les Physiologistes nous disent là-dessus des choses admirables. Au reste ; il est peu de spectacle aussi intéressant pour TObservateur Philosophe, que celui que présentent les amours des animaux, Sc la diversité des moyens par lesquels I’Auteur de la Nature a voulu qu’ìls conservassent l’espè- ce. Si quelque habile Physiologiste entreprend un jour de composer une Histoire complette de la Génération, il ne manquera pas, fans doute, de commencer par tracer le tableau des amours des animaux ôt des plantes ; &. s’il est austi grand peintre que l’illustre Buffon , il saura intéresser l’esprit sans émouvoir les sens il ne fera pas une Vénus phyjìque ^ mais il fera une Minerve physique. II y a lieu de penser que les différentes manières dont la fécondation s’opère chez différons animaux font en rapport avec le degré de sentiment accordé à chaqu’espèce, ou ce qui revient au même , à sa capacité de jouir. Quelle différence à cet égard entre le poisson ou la Salamandre, Sc le Singe, le Cerf ou le Chien! Et combien le moral modifie-t-il ici le physique dans l’espèce impériale de l’homme ! VIII. Il est assurément bien remarquable que les amphibies, tels que les Crapauds 8c la Grenouille des arbres , ne déposent jamais leurs SVR LÀ Génératiow* 16y embryons fur terre , où ils périroient infailliblement ; 8t qu’ils aient toujours foin de les déposer dans l’eau, leur élément naturel. Vous m’apprenez même qu’ils ne les déposent pas dans la première eau qu’ils rencontrent ; qu’ils ne les déposent jamais dans les eaux courantes , qui les entraîneraient Sí ne leur fourniraient pas une nourriture convenable; mais qu’ils les déposent conltamment dans les eaux croupissantes, où les petits Têtards ne font exposés à aucun choc, ti où ils font toujours environnés des ali- mens qui leur conviennent. Cette forte d’instinct imite bien en effet la prévoyance 8t atteint également fa fin. Mais, puisque nous ne saurions admettre ici une vraie prévoyance, qui n’ap- partient qu’à la raison ou à l’intelligence , il s’agiroit de découvrir comment nos amphibies font déterminés íi sûrement à quitter la terre pour aller pondre dans les eaux dormantes. II faut, ce me semble, qu’une femelle de Crapaud ou de Grenouille, qui est pressée du besoin de pondre, éprouve un certain sentiment intérieur , qui lui rend pénible le séjour sur terre, 8í lui fait deíirer de gagner l’eau. Et comme les eaux croupissantes sont moins froides que les eaux courantes, c’est peut-être la raison pour laquelle l’amphibie préfère les premières, non pour ses petits qu’il ne peut connoître & dont il na peut prévoir les besoins, mais uniquement pour lui-même car c’est ainsi que la Nature a pourvu p a r-tout aux besoins des petits ; elle a su enchaîner ces besoins à ceux que les parens dévoient éprouver dans certaines circonstances. r68 Expériences Votre mémoire vous en retrace trop d’exem- ples pour qu’il soit nécessaire que je vous en indique. Je vois d’ailleurs que vous êtes entié? rement de mon avis fur cette prévoyance 8c cette intelligence qu’on accorde li gratuitement & ft peu philosophiquement aux brutes. IX. Je ne savois pas que votre illustre Compatriote Vallisnieri eût eu la même idée que moi fur l’effet de ces longs embrassemens du mâle des Crapauds & des Grenouilles. Je ne me rappelois pas non plus que Swammerdam eût pensé, au contraire, que loin de faciliter le passage des œufs dans les trompes, ces forts embrassemens dévoient plutôt l’empêcher. Je n’aurois donc su quel parti prendre entre ces deux grandes autorités, fì la Nature elle-même n'avoir prononcé par votre bouche. Vous réapprenez donc, que l’opinion de Swammerdam , que les femelles ne font embrassées par les mâles , que lorsque les œufs ont déjà traversé les trompes, n’efl pas généralement vraie ; qu’elle n’a lieu que pour les Grenouilles des arbres, 8í point du tout pour les Grenouilles aquatiques & pour les Crapauds ; mais que Vallisnieri est bien fondé, relativement à la Grenouille verte aquatique. On ne fau roi t donc établir ici aucune règle générale, comme vous le remarquez très-bien , 8t il faut attendre que de nouvelles recherches aient plus multiplié les faits. X. M. Demours nous avoit fort intéressé en nous parlant de l’adresse avec laquelle le Crapaud mâle fait aider fa femelle à accoucher. Ses détails étoient íì fort circonstanciés, qu'il n SVK L A GÉSÉBATlOti!. 269 tssavoit pas paru qu’on pût douter de la vérité du fait, 8C je n’avois pas hésité à en faiire usage dans la Contemplation. Mais il est, en effet, bien singulier, que ni vous, mon digne ami, ni Roesel n’ayez jamais surpris de Crapaud mâle dans cette intéressante fonction. Cela sem- bleroit infirmer un peu le récit de l’Obícrvateur François ; si toutefois des témoignages simplement négatifs pouvoient infirmer le témoignage le plus affirmatif. M. Demours auroitdû, comme vous l’observez, décrire son Crapaud de manière à en faire connoîtrc l’espècc. XI. Vos doutes fur la manière dont s’opère la fécondation des poissons à écailles, font d’une bonne logique , Sc nous avons tous deux raisonné là-dessus en appréciant comme nous le devions, les autorités de part Sc d’autre. II se- roit possible que les poissons se rapprochassent beaucoup à cet égard des Salamandres. Nous savons au moins par l’expérience de M. Jacobi , que la simple dispersion du sperme dans l’eau suffit à féconder les œufs. Votre idée de vous servir des jolis poissons dorés de la Chine pour éclaircir la question me paroît excellente , Sc je ne puis trop vous presser de la réaliser. Vous verrez plus Sc beaucoup plus en un jour, que tout ce qu’ont vu ou plutôt entrevu les divers Naturalistes qui vous ont précédé. Combien de questions intéressantes, qui pouvoient être décidées par les observations ou les expériences les plus simples, Sc qui ne 1 ont point encore été ! C’est que l’Esprit est toujours plus porté à imaginer ou à discourir, qu a observer ou expérimenter. 170 Expériences Que de raisonnemens n’avoit-on pas fait fur la digestion avant que les Réaumur & les Spal- lanzani eussent institué ces belles expériences qui ont mis cette matière dans le jour le plus lumineux ! XIIÍ. Vous embrassez donc, comme moi, la doctrine Hallérienne au sujet des embryons logés encore dans l’ovaire ou dans la partie supérieure des trompes de nos amphibies, ÔC qui ne peuvent être fécondés artificiellement. Mais vous m’assignez une autre cause du fait, que je ne soupçonnois pas, ÔC qui me paroi t, comme . à vous, devoir concourir à le produire dès que la glaire est la première nourriture des embryons fécondés ÔC que cette glaire n’enveloppe point ceux que renferme l’ovaire ou la partie supérieure des trompes, il est bien manifeste que lors mcme que le sperme pourroit les féconder artificiellement, ils périroient bientôt, faute de nourriture. Les expériences que vous avez tentées à ce sujet ne laissent rien à desirer, puisque les embryons que vous avez dépouillés entièrement de leur glaire n’ont jamais pu être fécondés ; ôC que ceux qui n’en étoient privés qu’en partie étoient presque tous fécondés. Je ne sache pas que les Naturalistes qui vous avoient précédé eussent bien connu les vrais usages de cette glaire. XV. Le sang des amphibies , leur salive, les sucs extraits de leur foie, des poumons, des reins, leur urine ôC la nôtre font donc les différentes liqueurs auxquelles vous aviez imaginé d’incorporer le sperme. Vous y avez joint sur la Génération. 17r encore le vinaigre ; Sc tous ces mélanges n’ont point enlevé au sperme sa faculté prolifique. Vous avez seulement remarqué que lorsque surine St le vinaigre onr été trop surabondans, la fécondation n’a pas eu lieu. Je ne doutois pas que vous ne pensassiez comme moi, que le sperme n'est point décomposé par ces mélanges. Mais ils prouvent admirablement bien résonnante énergie de cette liqueur fécondante. Ils pourroient encore vous conduire à découvrir quelle est celle des liqueurs de ranimai qui a le plus de rapport avec son sperme ; car la liqueur qui, à doses égales, détruiroit le moins de la vertu du sperme, seroit présumée à bon droit avoir le plus de rapport avec lui Sc ceci ne seroit pas inutile dans la recherche des principes constituans du sperme. XVI. J’aime fort à savoir que nous avons recouru tous deux à la même comparaison pour rendre raison de la vertu prolifique du sperme incorporé en très-petite quantité à une très- grande masse d’eau. Votre exemple tiré du venin de la Vipere, dont une gouttelette peut donner la mort à un grand animal, n’est ni moins bien approprié ni moins instructif. Vous êtes bien fondé à dire après cela, qu’il n’y a pas lieu de s’étonner qu’une très-petite gouttelette de sperme suffise à animer le cœur de l’embryon. fi.'extrême célérité avec laquelle certains poisons, tel que celui de la Vipère, agissent fur les animaux , donneroit lieu de présumer que à st principalement sur le stuïde nerveux qu'ils exercent leur action. Vous n’avez pas oublié les cu- Expéhîences rieuses expériences que M. de Réaumur avoîf tentées avec les flèches empoisonnées des Américains. Un Ours piqué par une de ces flèches mourut, je crois , en demi minute. XVII. Vous me détaillez ici la manière dont vous avez procédé dans vos fécondations artificielles , à j’y applaudis fort. II est bien remarquable assurément, qu’un embryon touché avec la pointe déliée dune aiguille, qui avoitété plongée dans un mélange de trois grains de sperme Sí de dix-huit onces d’eau , 8c qui en avoit retenu une gouttelette d’un cinquantième de ligne , se soit développé aussi bien 8c aussi promtement que d’autres embryons qui avoient été plongés dans le réflexion à ce sujet est très- juste. Puisqu’une íi petite gouttelette de sperme mélangé avec une li grande quantité d’eau , suffit à animer l’embryon , il est bien naturel d'en inférer que le surplus du sperme fourni par le mâle ne concourt point à l’opération. Mais la Nature n’use pas d’épargne quand il s’agit de la propagation des espèces elle ne veut pas manquer son coup ; Sc elle risquerait de le manquer par une trop grande économie. Elle a peut-étre encore égard ici aux plaisirs de la jouissance , relativement au mâle ; car rémission est , fans doute, une volupté pour celui-ci; Lc cette bonne Mère veut que tous ses enfahs jouissent. II falloir d’ailíeurs un aiguillon au mâle. XVIII. Vous imaginez bien, mon cher Philosophe , toute l’attention que j’ai donnée à cet article si intéressant de votre lettre. Je croyois contempler avec vous ces petites ouvertures ménagées svr la Génération. L 7 Z xiagées dans l’enveloppe de l’embryon pour l’in- troduction du sperme. Vos détails fur ce point me prouvent au mieux que vous ne vous en êtes point laissé imposer, 8t que ces petites bouches que j’avois soupçonnées, font la chose du monde la plus réelle. Et puisqu’ellcs font répandues dans toute l’enveloppe, que cette enveloppe en est, pour ainsi dire, criblée, il n’y a plus lieu des’étontierqu’enquelqu’cndroitqu’on touche l’embryon avec l’aiguille spermatisée , la fécondation réussisse également. II s'agit maintenant de savoir s’il est de pareilles ouvertures dans l’enveloppe des embryons de toutes les espèces & combien* cela devient-il probable après tout ce qui a été découvert fur le mystère de la fécondation ? Je ne doute donc point, 8C je n’en ai jamais douté , que si le germe du Poulet, de la Brebis, de la Vache, &c. étoit aussi perceptible que le Têtard, vous n’y découvrissiez des pores'absorbans, semblables ou analogues à ceux que vous avez découverts dans l’embryon de vos amphibies. N’avons-nous pas, je le demande, les plus fortes preuves que la fécondation s'opère par dehors ; 8c si elle s’opère par dehors , ne faut-il pas qu’il y ait dans l’en- veloppe du germe de petites ouvertures préparées pour l’introduction de la liqueur fécondante? Ces pores absorbans & leurs dépendances renferment, fans doute, des particularités anato- que nous admirerions s’il nous étoit permis de descendre au fond de cet abîme. Chaque pore est probablement l’orifice d’un vaisseau qui communique avec le cœur, &c. S i 7 4 E xMRiïnn XIX. Me voici parvenu à l’article le plus curieux Sc le plus important de votre excellente lettre. Je n’avois pas soupçonné, je Pavane, que vous eussiez déjà réussi à féconder artificiellement avec une petite seringue la femelle d’un grand animal, comme je vous proposois de le faire dans ma dernière. C’cst là une des plus grandes Sc des plus intéressantes nouveautés qui se soient offertes aux yeux des Naturalistes 8c des Philosophes depuis la création du monde. La manière dont vous avez procédé , Sc les précautions vraiment scrupuleuses que vous avez prises pour constater rigoureulement la vérité de cette fécondation artificielle , la mettent au-dessus de toute contradiction. Je n’avois pas môme besoin de votre seconde lettre du 15 de Déc. pour être très-sûr que vous n’aviez rien négligé de tout ce qui étoit nécessaire pour prévenir jufqu’à la plus petite chicane. Votre Chienne avoir donc été bien clôturée vingt-trois jours avant Popération le treizième jour elle étoit entrée en chaleur le vingt-troisième depuis la clôture vous injectâtes le sperme, Sc vous continuâtes à tenir votre Chienne renfermée sous la clef vingt- cinq jours, Sc le soixante deuxième après Pinjection elle accoucha de trois petits bien conditionnés, bien vifs. Sc qui avoient des traits de ressemblance soit avec leur mère, soit avec le Chien qui avoir fourni la liqueur fécondante. Rien de plus précis Sc de mieux constaté que tout cela , Sc rien de plus beau ni de plus neuf que cette expérience. Je vous félicite de toute mon ame d’un tel succès. Mais, ce qui ajoute beaucoup à ce suc- sur la Génération. 27$ cès , c’est qu’il a été obtenu avec moins de treize grains de sperme. Cette expérience se rapproche donc beaucoup de celles que vous avez exécutées fur les amphibies ; Sc nous sommes très-fondés à en inférer, que la dose de sperme qui opère la fécondation chez les grands animaux est très-petite. Je présume même , que st vous pouviez parvenir à féconder les embryons d’un grand animal dans l’o vaire par le procédé que je vous indíquois, vous auriez les mêmes résultats ou à-peu-près que chez les amphibies, ÔC qu’une gouttelette de sperme, d’un cinquantième de ligne, sussiroit à animer l’embryon. Vous possédez à présent un moyen bien sûr Sc bien facile de vous assurer íi telles ou telles espèces peuvent procréer ensemble ; Sc les expériences que vous vous proposez de tenter au printems prochain en mettant votre voluptueux Barbet dans la compagnie des Lapines Si des Chattes, ne vaudront pas celles que vous tenteriez en introduisant avec votre sperme de ce Barbet dans la matrice d’une Lapine ou d’une Chatte , Si en introduisant le sperme du Lapin ou du Chat dans la matrice de la Chienne. Vous tenez un fil précieux, qui voifs conduira aux découvertes les plus importantes Si les plus imprévues. Je ne fais même , st ce que vous venez dc découvrir n’aura pas quelque jour dansl’espèce humaine des applications auxquelles nous ne songeons point, Sc dont les suites ne seront pas légères. Vous pénétrez assez ma pensée. Quoi qu’il en soit ; je tiens le S 2 276 Expériences mystère de la fécondation pour à-peu-près dévoilé. Ce qui reste principalement à découvrir, c’est la formation du Mulet , ou ce qui produit les divers traits de reífemblance des enfans à leurs parens ; Sc ceci me conduit à votre article XX. XX. Vous me faites bien de l’honneur, mon célèbre Confrère, de suspendre votre jugement entre M. de HallerôC moi fur la manière dont sc forme le Mulet. Comment l’autorité du grand Haller ne l’emporte-elle pas dans votre esi prit fur la mienne qui lui est si inférieure ? Je n’aurois pas hésité un instant d’admettre avec lui que le sperme n’agit ici que comme un simple stimulant, si j’avois pu ainsi me rendre raison à moi-même de l’espèce de conversion du Cheval en Mulet. Son hypothèse, plus simple que la mienne, est par cela même plus agréable à l’esc prit. Mais fatisfait-elle à tous les cas ? Suffit-il de dire pour expliquer la formation du grand Mulet , que le sperme de l’Ane est un plus puisi sant stimulant que celui du Cheval ? Que c’est ainsi qu’il alonge avec excès les oreilles de l’em- bryon caché dans l’ovaire de la Jument ; car pourquoi une partie de la queue de l’embryon demeure-t-elle oblitérée? Pourquoi fa croupe est-elle si avalée? Mais fur-tout, d’oìi vient ce larynx si différent de celui du Cheval, 8t si ressemblant à celui de l’Ane ? J’avoue que je ne conçois point encore, comment faction instanta- née d’utie gouttelette de sperme, sur le cœur de l’embryon , peut produire des effets si grands , si divers, li durables. Le concevez-vous mieux , mon bon ami, Li trouvez-vous que notre illus- Sl 7 R LA GtNÉRATIOX. zyj tre Physiologiste eût porté dans cette recherche difficile la forte d’analyfe dont elle étoit susceptible, 8c qu’elle exigeoit si indispensablement? Vous avez lu plus d’une fois les articles CCCX- XXIII, CCCXXXVI, CCCLVI des Corps organisés voyez encore lçs Notes additionnelles fur ces articles, 8c celles fur l’Art. CCCXLV, qui font aux pages 494 8c 496 du Tom. III de mes Oeuvres in-4 0 . Je fuis revenu bien des fois à examiner avec la plus grande attention ces divers endroits de mon Livre ; il m’a été impossible de découvrir les vices secrets qui peuvent s’être glissés dans mes raifonnemens. Toutes mes propositions m’ont toujours paru découler bien naturellement les unes des autres, 8 tenir toutes au principe fondamental de la préexistence du germe dans la femelle. Je ne prétends point, comme vous le voyez , qu’il n’y ait point Terreurs ou de méprises cachées dans ma longue analyse ; une si sotte présomption siéroit bien mal à un être aussi faillible que je le suis. Je dis seulement que je n’ai pu encore parvenir à les reconnoître. D’un autre côté , j’ai contre moi la forte de complication de ma propre hypothèse , dont Fexposition a exigé une assez longue suite de propositions, qui la fait paroître plus compliquée encore, 8c qui ne peut être saisie en entier, que par un Lecteur très-attentif 8c très-fami- liarisé avec la marche analytique. Aussi plusieurs Lecteurs se sont-ils étrangement mépris fur mes principes 8>C fur leur application. Une autre chose encore paroît militer contre S 3 ij % Expériences mon hypothèse ; c’est !a très-petite dose dc sperme, qui sufïit à la génération on ne comprend pas comment une gouttelette de sperme, si disproportionnée avec le corps entier de l’em- bryon, peut lui servir de premier aliment. Mais cette difficulté tomberoit autant fur M. de Halle r que fur moi ; car il suppose manifestement, qu’un certain sperme agit avec plus de force qu’un autre fur certaines parties, 8t qu’il y occasionne ainsi un plus grand développement ; que le sperme de l’Anc, par exemple, pouffe le sang avcc plus de force dans les artères de l'o- reille ce sont ses propres termes. 11 admettoit donc que le sperme de l’Ane parvient aux artères de l’oreille de l'embryon du Cheval ; autrement, comment la simple action de ce sperme , sur le cœur de l’embryon, pourroit-elle faire sentir son impression aux oreilles St les faire développer avec excès ? Pourquoi encore les oreilles seroìent-elles les seules parties de la tête , qui se prolongeroient avec un tel excès ; puisque toutes participent à l’impulsiondu cœur? D’ailleurs M. de Haller parie dû pouvoir qu’a le sperme dc faire croître la barbe de Vindividu , de prolonger les défenses du Sanglier & de l'FAéphant ; St il ajoute, s'il a le pouvoir de faire germer certaines parties du corps plus que les autres , dans le corps meme qui le prépare , il peut l’avoir dans le corps du foetus qu il anime. Ceci n’indiqueroit-il pas, que notre Auteur suppo- soit tacitement une dispersion du sperme dans le corps de l’embryon? Je la suppose pareillement ; St vous n’avez pas plus de peine que moi i sur la Génération. 279 à concevoir la prodigieuse division dont une gouttelette de sperme peut être susceptible. Ce que nous savons de la divilibilitè de la matière lève bien la difficulté. Au reste ; nous avons fort à regretter que notre habile Physiologiste s'en soit tenu ici à de simples généralités , Sc qu'il n’ait point appliqué son hypothèse à l'explication des principales particularités qu’ossre le Mulet, n U est bien vrai, dit-il, que ma réponse n’explique » pas le comment ni le méchanisme par lequel n le sperme du mâle réveille le germe de l’oreil- » le Sc en agrandit ie développement. Mais je » ne dois pas être obligé à expliquer ce com- » ment, pourvu que mes faits soient avérés. » L’influence du sperme sur l’acuoissement de n la barbe Sc des cornes est démontrée, quoi- » que le comment en soit peut-être ignoré pour » toujours.... II suffit de faire voir qu'il y a une » certaine force dans la semence du mâle , qui » détermina l’accroissement du fœtus, de fa- » çon que certaines parties se développent da- » vantage il ne se roi t pas plus juste de nous , demander par quel méchanisme cela se fait, » qu'il ne le seroit de nous demander pourquoi » la réforbtion de la semence du mâle lui fait » pousser la barbe ». Je me serois épargné bien du travail si j’avois fait précisément comme feu mon illustre ami, Sc si je m’étois borné à répéter après lui, que la semence du mâle a une certaine force pour faire développer davantage certaines parties. Mais une explication si vague ne pouvant me satisfaire , j’ai tâché d’analyser les faits, Sc j’ai i8o Expériences cherché par cette analyse quelque solution quï Rappliquât aux particularités les plus essentielles de ces faits. En un mot ; j’ai cru que les traits fi marqués de ressemblance du Mulet avec l’Ane supposoient dans le sperme de celui-ci quelque chose de plus qu’un simple pouvoir stimulant. Vous paroîc-il que je me sois trompé dans cette conclusion ; 8c scriez-vous porté à penser que le seul pouvoir sljrnulant peut suffire à tout? Je ne saurois encore le présumer j mais il est bien possible qu’on imagine une hypothèse plus satisfaisante que la mienne, £c que je serai le premier à adopter. XXI. Vous avez fait sur le sperme de vos amphibies tout ce que vous pouviez faire pour tâcher d’en découvrir la véritable nature. Iln’est donc ni visqueux , ni inflammable, ni acide, ni alkalin ; 8C pourtant quelle n’est point sa merveilleuse énergie ! 11 s’évapore comme i’eau ; St il est bien digne de remarque , que fa partie la plus volatile soit précisément celle qui est inhabile à la fécondation. Elle n’est apparemment qu’une lymphe ou plutôt une simple sérosité destinée à prévenir un trop grand êpaìffissement de la partie fécondante. II seroit intéressant d’éten- dre ces recherches aux spermes des grands animaux elles n’ont pas été poussées aussi loin qu’elles le demandoient. II ne seroit pas moins intéressant de savoir, si le sperme des grands animaux, incorporé comme celui des amphibies , avec une grande quantité d’eau ou avec d’autres liqueurs , con serve roi t de même son ,énergie. E'heureuse tentative que vous avez faite SUR LA GÉKÉRATIOH. 281 sur votre Chienne, indique la route qu’il fau- droit suivre pour s’en assurer. Le sperme a été ordonné dans un rapport secret à la nature de la force qui opère l’irritabilité dans l’animal, puisqu’il est destiné à accroître son action mais nous ne pénétrons pas encore le méchanisme de l’irritabilité. Je n’oserois pourtant pas assurer qu’il n’y eût point dans la nature d’autre liqueur que le sperme , qui pût faire développer le germe animal. Qui fait íì la poussière des étamines de certaines plantes nepourroit point faire quel- qu’i m pression fur certains germes du règne animal ? Cette idée est folle f> vous le voulez ; mais je vous dis tout ce qui me passe par la tête. Je voudrois fur- tout qu’on essayât la poussière des étamines de ïEpine-vinette , dont l’odeur fétide Sc pénétrante semble annoncer beaucoup d’énergie. Les animaux &C les végétaux ne composent qu’une même famille, ôc leurs analogies font en grand nombre. L’expérience inverse devroit donc aussi être tentée ; car ce ne sera qu’en multipliant presqu’à l’infini les combinaisons des êtres, que nos connoissances accroîtront. Je me défie toujours un peu de nos conclusions générales , en apparence les mieux fondées ; parce que nos prémisses font toujours plus ou moins particulières. J’ai achevé , mon très-cher ami, de parcourir avec vous tous les articles de votre bonne lettre , Sc je souhaite que vous soyez satisfait des différentes réflexions qu’elle m’a fait naître. Dans celle que vous m’écriviez le 7 de Novemb. vous releviez deux erreurs qui setoientglissées r8r Expériences dans l’extrait que j’avois donné de vos expériences fur la fécondation artificielle, dans mes Notes additionnelles des Corps organisés l’une fur le suc des testicules ; l’autre fur la vapeur du sperme. J’avois oublié de toucher à cela en vous répondant. Vous aviez bien écrit de la vapeur du sperme ; 8c c’est moi qui avois écrit par inattention , du sperme. Ces deux fautes seront corrigées dans un errata qui fera imprimé dans le Tome IV. Je ne puis douter que Vallisnieri ne fe fût trompé fur les cellules du Pipa, J’aì fait une addition là-dessus à mon Mémoire fur ce Crapaud ; 8c cela est déja imprimé. J’AI commencé cette longue épître le 29 de Décembre, Sc elle m’a occupé jufqu’à aujourd’hui 10 de Janvier. Je ne pourrai plus faire de semblables interruptions à mon travail fur la Contemplation. Mes Editeurs auroient trop à fe plaindre de mes retards. Les murmures des Soufcrivans augmentent. Si vous m’envoyez quelque chose fur vos nouvelles expériences touchant la fécondation des Plantes , 8c que cela ne tarde pas trop , je pourrai encore en faire usage à la fin de la partie X. Recevez tous mes vœux, mon cher 8c célèbre Ami, 8c aimez-moi toujours comme je vous aime. u'R la Généra t i e n. i8z ADDITION S D E M. L’ABBÉ SPALLANZANI, Faites à son Mémoire fur la génération de quelques animaux amphibies. I. Nécessité cii Veau pour la naissance des Têtards i. Aprìs avoir fécondé les Têtards, il faut les mettre dans l’cau ; ils ne naissent point íì on les met alors dans la terre ou dans le fable, même quand on les meuroit ensuite dans l’eau» Si, d’abord après la fécondation , on met les Têtards au sec dans l’air libre, lors même qu’on les meuroit dans l’eau après s’être un peu féchés, ils ne naissent pas. Lorsque les Têtards font restés dans l’eau suffisamment pour commencer à se développer .i Ii s’agit toujours ici des Têtards de Grenouilles. r 84 Expíri EXCES & à croître, on peut les mettre au°sec quelqué tems fans courir le risque de les voir périr ; ils continuent même à croître, mais ils meurent bientôt après. I I. Fluides qui ne peuvent contribuer à la naijsance des Têtards. Les Têtards fécondés ont été mis dans le vin blanc ou rouge pur, ou trempé d’eau , de même que dans le lait pur, ou mêlé avec l’eau, dans le petit lait, dans le blanc d’œuf de Poule , dans surine mêlée avec l’eau , dans seau teinte avec un peu d’encre ; jamais il n’y a eu un seul Têtard qui s’y soit développé. L’eau paroît donc le seul fluide favorable à leur développement. I I I. Effets de différentes teintures fur les Têtards. Têtards, fous la forme d’œufs, font toujours renfermés dans l’amnios , 8t ils s’y nourrissent alors de fa liqueur , qui est fournie par le mucus , appelé improprement le sperme de Grenouilles. Mais ce mucus, pour passer dans l’amnios, traverser la membrane qui l’enveloppe & une autre extérieure qui lui est concentrique , enfin, pour sc rendre propre à nourrir le Têtard , doit se filtrer au travers det 'sur la Gsrr-ratì Oìt. r 8 z plusieurs petits vaisseaux qui le conduisent au Têtard lui-même ; mais la petitesse des vaisseaux Sc leur transparence empêchent de les appercevoit pour tâcher de les appercevoir, je plaçai les Têtards fécondés dans l’eau où j’avois fait infuser tantôt du safran , tantôt de l’indigo , ou de la gomme-gutte , ou de la garance , ou de l’encre. Quelques-unes de ces teintures ont été fatales aux Têtards avant de naître ; mais il n’en a pas été de même pour toutes, plus d’unTêtard a été légèrement teint par quelques - unes de ces substances ce qui m’a donné quelque lumière fur la structure du mucus, ses rapports avec le Têtard Sc les parties qui l’environnent, comme je le dirai ailleurs. I V. Effet du froid & de la chaleur sur les Têtards. Dans le Mémoire fur les fécondations artificielles , j’ai dit quelque chose de relatif à cet article ; mais de nouvelles expériences , faites fur ce sujet , m’ont fourni d’autres résultats. Si l'on met dans une glacière plusieurs Grenouilles accouplées, elles ne tardent pas à se séparer Sc à tomber dans une léthargie ; fi au bout d’un ou deux jours on les tire de-là pour les mettre dans un air chaud , quand elles font revenues de leur léthargie , elles s’accou- plent de nouveau. Si on les laisse dans la gl^- r 86 Expériences cière pendant une dixaine de jours, qu’on les en retire pour les mettre dans l’eau , elles s’ac- couplent de nouveau ; mais l’accouplement est fans effet pour la génération. Ce n’est pas la faute dti mâle; car, quand on le tire de la glacière, ses vésicules séminales font à la vérité épuisées de semence, mais pendant l’accouplement elles se remplissent de nouveau de semence ; & j’aì pu m’assurer qu’elle étoit féconde. 11 y a plus, quand on tire le mâle hors de la glacière , si l’on exprime le suc des testicules , on le trouve très-propre à féconder les Têtards îe défaut vient donc des femelles ; les Têtards sortent de l’utérus environnés d’un mucus dcjà vicié ; il n’a plus au moins cette demi-fluidité qui lui est propre , mais il est condensé, &. il ye peut fournir à l’amnios la liqueur qui doit nourrir le Têtard. Si l’on met les Têtards fécondés dans une glacière , Li fl on les y laisse pendant quelques heures, ils naissent fort bien , quand on les tire de-là & qu’on les met dans l’eau ; mais s’ils y restent plusieurs jours, ils périssent. Les Têtards déjà fécondés, & qui commencent à se développer, mis dans une glacière , cessent alors de se développer Lî. périssent. Les Têtards naissent à Pavie dans le mois de Mai , alors la chaleur de l’athmofphère est entre les douze & dix-huit degrés du thermomètre de RéAUMUR. J’ai voulu voir ce qui leur arriveroit en leur faisant éprouver la chaleur de notre sang ; mais iis n’ont point fous- sur la Génération. 187 sert de cette chaleur, 6í ils se sont développés très-vîte. V. La fumée appliquée aux Têtards. Je n’ai pas cru inutile de chercher ce qui arrive aux Têtards exposés à diverses fumées, que je réemployois pourtant que lorsqu’elles croient refroidies. Telles furent la fumée du soufre , d’une chandelle , du drap brûlé ; mais alors il ne naquit aucun Têtard. Je me servis encore de la fumée du papier brûlé 6c du tabac en feuille brûlant; mais alors quelques Têtards qui la recevoient naquirent fort bien. V I. Nouvelles preuves de ct que f ai dit fur V excessive ardeur des Crapauds mâles pour leurs femelles. Je trouvai un jour un Crapaud mâle dans l’eau demi-pourrie d’un vase , qui embrassoit amoureusement un autre mâle , mort depuis quelques jours &C à demi-corrompu ; je ne pus pas l’en séparer , quoique je lui eulse coupé les cuisses. Si l’on arrache un mâle à fa femelle , 8c qu’on lui présente alors un doigt, il le saisit subitement 6c le serre, 8c s’y attache de manière qu’on peut le transporter suspendu en i $8 Expériences l’air d'vin lieu à un autre sans qu’il se détache ; 8t même lorsqu’on lui coupe les cuisses, il ne lâche pas encore prise mais ils ne saisissent jamais ainsi les doigts que dans le tems de leurs amours. Je fis ainsi, par hasard , une observation qui n'a, je crois, jamais été faite j les bras St les mains des Grenouilles mâles, toutes choses d’ailleurs égales , m’ont paru plus gros St plus forts que ceux des femelles, St cela fans doute pour favoriser leurs era- brassemens. J’avois un jour plusieurs Grenouilles accouplées , je fis fur un mâle accouplé, les expériences suivantes j’approchai la flamme d’une chandelle d’un de fes pieds, de manière qu’il commençoit à brûler, il ne laissa pas fa femelle , quoiqu’il eût toute la jambe brûlée je continuai à le brûler jusqu a la cuisse, alors il se sépara. Cependant le feu , en lui brûlant la jambe , lui occaíìonnoit des convulsions ; mais lorsque je lui brûlai la cuisse , sa respiration se hâta beaucoup, 8t alors il abandonna fa femelle. Je replaçai ce mâle de Grenouille, si maltraité , dans l’eau avec fa femelle , mais peu après il s’accoupla de nouveau avec elle ; je le tirai alors de nouveau hors de l’eau , mais il ne s’en sépara pas j’appliquai le même feu à l’autre jambe St à la cuisse ; mais la jambe avoit été toute consumée sans qu’il quittât fa femelle ; St il ne l’abandonna que lorsque la cuisse commença de brûler. J’ai répété cette expérience sur une autre Grenouille sur la Génération. 2X9 Grenouille mâle accouplé , cjui supporta le feu plus courageusement ; car je commençai à lui brûler la partie inférieure de la jambe, puis la jambe , ensuite un peu de la cuisse il ne quitta pas fa femelle ; il supporta la même opération à l’autre jambe ensuite je donnai le feu aux deux moignons ; il résista pendant quelques momens , enfin il se sépara en criant fortement. * * Je remis dans l’eau ces "deux Grenouilles mutilés avec leurs femelles , & je les trouvai le jour suivant accouplés de nouveau. Je fis de nouvelles expériences fur deux autres Grenouilles accouplés je leur coupai les cuisses entières, mais ils ne laissèrent pas leurs femelles ; j’appliquai la flamme fur leurs blessures saignantes, ils éprouvèrent une forte convulsion fans se séparer de leurs femelles ; la séparation se fit seulement un peu après. Je mis les deux Grenouilles séparés avec leurs femelles dans l’eau , 8c je les vis bientôt s’accoupler; alors je coupai la tête à tous quatre fans qu’ils se séparassent mais le lendemain je les trouvai tous quatre morts Ôí séparés de leurs quatre femelles. Pendant qu’ils étoient ainíi attachés 'à leurs femelles , quelqu’un deux féconda les Têtards qui sortoient de la femelle je trouvai dans l’eau d u vase un mucilage de Têtards qui n’y étoit pas , &C les Têtards naquirent ensuite ; ce qui est une preuve évidente qu’ils avoient cté fécondés. T S / 1 9 Expériences V I I. Conditions nécessaires pour la naissance des Têtards, J’ai fait voir que les Têtards peuvent vivre dans l’eau , mise avec eux dans des vases hermétiquement fermés, poiîrvu que la capacité des vases soit telle qu’elle contienne un volume d’air considérable ; mais cet air n’est point nécessaire pour leur naissance , ils naissent fort bien dans un vase parfaitement plein d’eau §€ hermétiquement fermé mais Une condition indispensablement nécessaire , c’est que le lieu où l'on place les Têtards soit suffisamment large ; il est indifférent que les vases soient ouverts ou fermés. Voici les expériences qui me l’ont appris je pris un tube conique d’un verre, long de neuf pouces, fermé hermétiquement au sommet , dont le diamètre étoit de demi-pouce ; il étoit ouvert à la base, qui avoit un pouce St trois quarts je le remplis d’eau , & le tins placé verticalement avec la base en bas ; je plaçai des Têtards, fraîchement fécondés, à différentes hauteurs; les uns étoient au sommet, St les autres successivement plus élevés , quelques-uns arrivoient jusqu’au sommet du tube. En commençant par le sommet 8c arrivant jusqu'à la hauteur de cinq pouces, il ne naquit aucun Têtard ; ensuite il commença d’en naître quelques-uns, mais à peine étoient-ils développés qu’ils périssoient les s u r la Généra t io s. 291 Têtards qui naquirent St qui réussirent commencèrent à la hauteur de lìx pouces 8t demi. On voyoit que là où le tube étoit étroit, à un certain degré , il ne nailToit aucun Têtard. Pour m'assurer íi la petitesse du diamètre du tube , ou la plus grande profondeur de l’eau , y con- tribuoient, j’ouvris le sommet du tube , je fermai hermétiquement sa base , je tournai le sommet en en-bas, St la base devint en en-haut ; je le remplis d’eau , St je plaçai les Têtards fécondés à diverses hauteurs. Mais les Têtards du fond , ou de la base jusqu’à une certaine hauteur du tube , naissoient ; tandis que ceux qui étoient plus haut, St dans un lieu plus étroit, ne naissoient pas. Ce n’est donc pas la profondeur de seau , mais la petitesse du diamètre du tube qui s’opposoit à~la naissance des Têtards. Cette conséquencq est fortifiée par le fait suivant ; je remplis d’eau un vase cylindrique de verre , haut de seize pouces ; c’est-à-dire, qu’il avoit sept pouces de plus que le tube conique de l’expérience précédente je plaçai des Têtards fécondés à différentes hauteurs ; cn commençant depuis fa base St en s’élevant ainíi peu-à-peu jusqu’à la cime , ils y naquirent tous je répétai la même expérience avec les mêmes circonstances dans un vase cylindrique de verre, large de quatre pouces ; les Têtards naquirent fort bien depuis la cime jusqu’au fond, mais non pas dans le même nombre que dans le cas précédent ; je remplaçai ce vase par un autre de la même hauteur, mais qui avoit seulement un tiers de pouce de lsr- T 2 z$z Expériences geur, il n’y en eut que cinq qui naquirent ; Sc l’on peut dire que ce fut hors de l’espace étroit du vase , puisque ce fut à son sommet, là où ils communiquoient immédiatement avee l’air. VIII. Follicules glanduleux , découverts dans Vintêrieur des canaux des œufs des Grenouilles. Les Têtards n’ont point de mucus, quand ils ne font pas dans les ovaires, mais ils le prennent en traversant les canaux des œufs. Quel est l’organe qui fournit ce mucus aux canaux des œufs ? J’ai trouvé que c’étoit un aggrégat de follicules glanduleux , dont les petites bouches s’ouvrent dans la cavité des canaux des œufs, 8c s’étendent jufqu’au commencement de l’utérus. I X. Moyen employé par les Têtards pour rompre l'amnios ù venir à la lumière. Les Têtards forcés par leur longueur 8c par la petitesse de l’amnios à s’y loger en demi-lune , paroissent alors s’y étendre fans cesse, & unir pour un moment la tête à la queue , ils font cet exercice pendant pi labeurs heures ; pendant ce tems ils grossissent, ils fe tournent alors avec beaucoup de lenteur SVR LA GÊX É RATIO X. LYZ dans l’amnios , St ils frappent l’amnios avec leur tête , en continuant cependant les contorsions dont j’ai parlé par la répétition de ces chocs, l’amnios se rompt enfin, 8t alors le Têtard fort par la porte qu’il s’est faite. II y a l’aiitre membrane extérieure concentrique à celle de l’amnios, que le Têtard rompt bien plus facilement que l’amnios le Têtard fort encore de cette membrane , St quand il est à moitié dehors il fe courbe avec vitesse, St en fe redressant, l’autre moitié du corps fort entièrement ; le Têtard ainsi sorti perd la forme d’une demi-lune , il entre dans l’eau , il s’alonge du double de ce qu’il étoit. Pendant quelque teins il reste immobile , s’agitant de tems en tems, mais prenant bientôt des forces il commence à nager. X. Préexistence des fœtus de la Torpille à la fécondation i . La manière dont les Torpilles fe multiplient a été un des objets les plus intéressans de mes recherches. Dans ma Lettre à M. le Marquis Lucchesini , j’ai montré que, quoique les Torpilles fussent vivipares, St accou- i Cette addition est imprimée dans la première de mes lettres fur les observations que j’ai faites dans mon dernier voyage on les trouve dans le second volume des Mémoires di Matematica e di Fijlca délia Società Italiana. T z 294 Expériences chassent de fœtus, elles avoient cependant de» œufs comme ies animaux ovipares mes nouvelles observations ont amplement confirmé cette vérité. J’ajoutai qu’ayant trouvé quelques fœtus dans l’utérus d’une Torpille , ces fœtus étoient attachés par le cordon ombilical aux parois internes de l’utérus. Je m’apperçus que cette proposition avoir besoin d’être rectifiée. 11 est vrai qu un examen ultérieur m’a montré, dans quelques fœtus, le lien de ce cordon à l’utérus ; mais ce lien est accidentel, parce qu’il suinte de l’utérus une humeur visqueuse, qui lie l’extrêmité du cordon opposée à celle qui tient au fœtus avec l’utérus lui-même. Au reste , ce cordon ombilical est attaché à l’ceuf quand il descend de l’ovaire dans l’utérus , ou plutôt il paroît en être une vraie continuation y car cet œuf me paroît composé d’une enveloppe extérieure membraneuse 8c d’un canal intérieur membraneux. T'enveloppe extérieure n’est qu’u- ne continuation de la membrane extérieure de l’œuf, 8c le canal intérieur n’est de même qu’une continuation de la membrane intérieure du même œuf. Le cordon, par l’autre extrémité , est prolongé avec le fœtus, l’enveioppe extérieure est une expansion ou une continuation de la peau , 8c le canal intérieur est une continuation de l'intestin ; ainli donc, l’œuf 8c le fœtus, par le moyen du cordon ombilical, font continués entr’eux 8c ne forment qu’un tout. Mais suivant plusieurs observations que j’ai faites, les œufs des Torpilles existent déjà dans les ovaires long-tcms avant qu’ils soient fécondés S V R LA GÉVÈ RATIO V. par le mâle ; lorsqu’ils tombent de l’ovaire dans l’utérus, ils font mûrs, St ils ont la grosseur du jaune d’un œuf de Poule on trouve dans ce tems d’autres œufs très-petits attachés aux ovaires, destinés fans doute à mûrir St à propager l’efpèce pendant Tannée suivante ; mais ces œufs si petits font, comme les autres , enveloppés d’une double membrane, qui forme un tout avec le fœtus, dans les œufs mûris St prêts à être fécondés. Donc les fœtus préexistent à la fécondation des femelles dans ces animaux. Voici donc encore , dans cette découverte , un nouvel argument en faveur de la préexistence des germes. Haller avoir montré cette préexistence dans les oiseaux. Je Tai fait voir dans divers amphibies, St à présent elle est évidente dans les Torpilles. II est bien à présumer que ce fait ne sera pas le seul, entre les poissons, qui manifestera cette lumineuse vérité. Dans le tems que quelques fœtus paraissent dans l’utérus, comme je Tai dit , on en trouve d’autres qui, étant plus prêts à naître, ont consumé toute la substance de l’œuf, St on les trouve parmi ceux qui restent quelquefois attachés par hasard aux parois de Tutérus. X I. Sur le Pipai de Surinam. Ayant eu dernièrement un de ces animaux, j’ai pu faire fur lui diverses observations nouvelles , dont je ferai usage dans un tMémoire íìir T 4 i elle occupe presque tout l’intérieur des graines, qui font beaucoup plus grandes. Trois ou qUatre jours après on apperçoit les lobes enveloppés dans la liqueur transparente , on ne tarde pas à découvrir au- dedans une toile mucilagineuse attachée par un côte à la plantule , 8c de l’autre la cavité intérieure de la graine. Ensuite , quand les SUR LA GÉSÊRATIOR. 3îf> graines mûrissent, les deux lobes ont grandi, ÔC ils prennent grossièrement la figure d’une Poire avec son pédicule , par le moyen duquel ils s'attachent légèrement à la surface concave de la graine. Quand on en a tiré les lobes , ÔC qu’on les examine avec foin, on apperçoit que ce pédicule ess une portion de la plantule ; alors au lieu des deux lobes qu’on trouve dans les autres plantes , celle-ci en a quatre qui s’unisi sent bí s’attachent avec la plantule ; ensorte qu’on peut dire qu’ils ne forment qu’un corps. I X. Cicer arietinum. Le P ois chiche , dans les fleurs de cette plante, le pistil représente en petit une Courge dont le ventre est la base du pistil; ou , comme nous l’appelons Yovaire ; li on l’ouvre dans fa longueur on trouve deux petites graines pointues 8í massives d’une couleur verte, douze ou quinze jours avant la fécondation. Pendant que la fleur mûrit l’ovaire se gonfle , & il se change en une bourse à laquelle les petites graines font attachées. Cinq ou six jours après la* fécondation, les petites graines commencent à montrer la cavité dont j’ai parlé, fur un côté de laquelle on volt peu après'les deux très-petits lobes attachés, qui offrent à leur ouverture la plantule qu’ils renferment; elle est attachée par un filet mucilagineux aux graines ensuite toutes ces parties prennent dans l’en- veloppe des graines un développement ultérieur. X. Ixia Chinenfis. Quandon ouvre longitudina- lement l’ovaire dans un bouton des plus petits , Zzk Expérience* sa figure est celle d’un corps long, proéminenté dans le milieu ; on y trouve les petites graines dans leur ordre naturel, fous la forme d’une Poire Sc entièrement massives on observe la même chose quand les fleurs font ouvertes 8C même tombées ; la cavité ne s’y forme que neuf ou dix jours après. Mais cette plante offre une singularité remarquable ; d’abord cette cavité est pleine d’une substance fluide 8c transparente , mais elle s’épaissit Sc fe convertit peu à peu en une gelée blanche semblable au lait caillé. La gelée même s’épaissit toujours davantage ; Sc, avant la maturité des graines, elle s’est durcie au point de résister au couteau avec lequel on voudroit la couper. Cette substance endurcie occupe toute la cavité de la semence, sans qu’on y voie aucun principe des lobes. Cette observation a été faite sur des graines qui n’étoient pas encore mûres, St je n’ai pas pu la pousser jusques au bout. Mais je soupçonnerais que cette substance, d’abord fluide , ensuite épaissie, Sc enfin durcie , tient lieu des lobes elle forme les lobes eux-mêmes, mais fous une autre figure ; peut-être aussi les lobes se manifestent-iis plus tard dans cette graine que dans les autres mais les faits observés dans la plante suivante me portent à croire le second cas plutôt que le premier. X I . Delphinium consolida , ou le Pied d’Alouette, m’a offert dans ses graines les mêmes change- mens que 1 ’lxia Chinenjis. C'est seulement après la chute des fleurs qu’on observe la cavité dont s vi*. la Génération. zzr j'ai parlé dans les petites graines elle est d’abord pleine de liqueur fans couleur ; mais cette liqueur blanchit bientôt, Sc devient comme du lait, dont elle acquiert même l’épaisseur. Si l’on fait alors bouillir un peu ces petites graines, la liqueur blanche Sc lactée devient comme une pommade où l’on ne peut rien découvrir d’or- ganifé. . Quand les graines Rapprochent davantage de la maturité , la liqueur blanche s’asser- mit toujours davantage jusques à ce qu’elle ait acquis une certaine dureté ; c’est alors qu’on commence à y découvrir la plantule avec les lobes, qui y font íi bien cachés qu’on ne peut facilement les distinguer avec netteté, non-feulement parce qu’ils font très-petits, mais encore parce qu’ils ont la couleur de la substance endurcie. Ce fait, analogue à celui du paragraphe X, m’a fait soupçonner fortement que cette matière laiteuse, prise 8í durcie , renfermoit les lobes , n’en tenoit pas lieu , 8t empêchoit de les distinguer quand les graines n’étoient pas bien mûres. Dans cette eípèce de plantes les lobes parodient tard ; on ne peut les distinguer à l’œil qu’un mois, ou un peu moins, après la fécondation i. i J’ai trouvé très-fondé le soupçon que savoir eu. Après i’observation des graines d’Ixia, plus mûres que celles du paragraphe X , j’ai vu qu’en les partageant en deux on distingue la plantule qui a la figure d’un cône, dont la base repose au fond de la semence, &c le sommet arrive environ au milieu. Toute la plantule reste ensevelie dans cette matière laiteuse qui est très-dure. Je n’ai pu découvrir les lobes malgré Zz- ExphiîSCïí X I I. La Cucurbìta Pepo ou la Courge. Si l’on laisse les fleurs mâles, inutiles à notre but par leur stérilité , ôt qu’on observe les fleurs femelles , en commençant par leurs boutons les plus petits ; malgré leur petitesse , le fruit, ou la petite courge, est déjà formée fous le bouton, & l’on y voit très-fenfiblement les petites graines qui offrent une singularité. Elles ne font pas formées d’une substance uniforme ou similaire, comme les autres graines qui ne font pas mûres, mais elles font faites de deux substances ; c’est- à-dire , d’une écorce 8t d’un noyau en partageant cette graine en deux, on voit ces deux substances dans le plan de la section , & môme si l’on prend un morceau de graine coupée par la partie plate entre l’index Sc le pouce , & si on la comprime vers la partie coupée, le noyau s'échappe hors de l’écorce , comme un noyau de cerise pressé de cette manière. Si l’on ôte ce noyau entier hors de l’écorce, il ressemble à une poire avec son pédicule ; il a toutes les apparences des lobes avec la plantule mais tout cela fe passe-t-il ainsi ? la plantule paroît- elle avant la fécondation ? J’avoue que cet essai d’obfervations fur les fleurs de la Courge me donna cette idée. Mais j’eus aussi un doute , c’est que dans les l’exactitude de mes recherches, & je pancherois à croire que le corps que j’ai appelé la plantule étoit en partie de l’espèce des lobes. La plantule paroît également tard dans la graine de l’Ixia & dans celle du Pied d’Alouette , comme je l’ai observé. sur la Génération. zzz autres plantes les lobes se séparoient aisément en deux parties, Sc quelquefois en quatre, §. VIII; dans ce eas, le noyau ne se séparoit pas, mais il se formoit un tout unique. Pour résoudre cette difficulté, je résolus de suivre ces observations j'examinai donc des boutons plus grands, le noyau s’étoit alors tellement attaché à lecorce, que je ne pus l’en détacher qu’avec effort ; mais cette écorce me parut plus composée que je n’avois imaginé. Elle étoit formée par trois membranes ou pellicules, la première ou l’extérieure est très-fine Lc très- délicate , elle est l’épiderme de la graine. Celle qui fuit est plus épaisse, plus blanche , plus dure, presque ligneuse ; elle est assez difficile à séparer de la troisième , qui enveloppe le noyau. Cette peau est verte Sc ferme, mais elle ne Test pas autant que la précédente. Les graines des fleurs , qui étoient tombées depuis vingt-cinq jours, m’oftnrent d'autres nouveautés le noyau qui avoir tant de rapports avec les lobes avoir disparu, & à sa place on voyoit un petit sac membraneux, terminé par un petit bec, adhérent à la partie intérieure de la graine ; le petit sac étoit un peu gonflé, Sc le gonflement étoit produit par une petite dose de liquide, qui y étoit renfermée, comme on s’en appercevoit en le perçant. Si l’on prend légèrement, avec de petites pinces, le petit sac parla partiedubec , Sc en le soulevant, il n’est pas difficile de savoir entier on le trouve composé de deux membranes, qui renferment un corps mucilagineux Sc imbu d’un fluide ; ce 334 Expériences corps commence par la pointe interne de la graine , s’étend jusqu’à la moitié , à laquelle elle est légèrement attachée. En le touchant avec la pointe des pincettes , il fe rompt ÔC s’anéantit, au microscope il paroît fait à réseau ce qui me lc fit croire organisé. J’obscrvai des graines plus âgées ; c’est-à- dire , dont les fleurs étoient tombées depuis plus d’un mois ; le corps mucilagineux, enfermé dans lc petit sac membraneux , paroît assez agrandi, là où la graine sc termine en pointe il paroît une particule solide 8c blanche , faite comme un cône , qui est le germe ou la plan- tule en miniature , mais il faut beaucoup d’at- tention pour la bien voir les deux lobes restent attachés à la plantule, ils font blancs 8c un peu plus grands qu’elle ; le corps mucilagineux , dont j’ai parlé , passe entr’eux, 8c il va s’enraciner avec la plantule. On prévoir les changemens ultérieurs, éprouvés par les petites graines, le corps mucilagineux s’étend, la plantule grossit, les deux lobes croissent en masse, au point de remplir enfin presque toute la capacité des graines. II résulte de-là que je me serois bien trompé si j’avois pris ce noyau, qui s’obscrve dans la graine avant l’épanouissement des fleurs, pour les deux lobes 8c la plantule, puisque ceux-ci ne paroissent qu’un mois après le dessèchement des fleurs. XIII. Cucumis sativus , le Concombre ordinaire ; le? observations que j’ai faites fur ce fruit font si analogues à celles que j’ai faites fur les svr la Génération. z;z graines de la Courge , soit pour l’apparition du noyau avant la fécondation, soit fur le petit sac membraneux, ou le corps gélatineux, ou les deux lobes Sc la plantule, qu’il me paroît inutile de les particulariser, rajouterai seulement que dans le Concombre il m’a semblé que la plantule 8c les lobes tardent plus à paroître que dans la Courge. Après ces observations , je ne crus point inutile d’en faire d’autres fur d’autres plantes, telles que Hybiscus Syriacus , Alcea Rofea , Acanthus mollis , Convolvulus purpureus , Ocy- mum bajîlicum , Cucurbita citrullus , Cannabis sativa , Mercurialis annua. Toutes ces observations s’accordèrent à faire voir les graines avant la maturité 8c faction des poussières , tandis que la plantule St les lobes parurent après ; ce résultat général de mes observations s’ac- corde fort bien avec celles de Du Hamel dans fa Physique des Arbres. Quand il parle de la formation des graines dans les arbres à noyaux , comme les Amandes, les Pêches, les Prunes, les Cerises 8t d’autres , il démontre par des faits qu’en ouvrant un noyau , arrivé à fa perfection , mais dont le fruit est verd , quoiqu’il se soit passé bien du rems depuis la fécondation , le noyau est plein d’une humeur visqueuse , qu’on commence ensuite à voir intérieurement vers la pointe du noyau un corpuscule blanc, qui semble enchâssé dans une petite vessie transparente ce corpuscule est le commencement des lobes 8c de la plantule, qui, par un accroissement successif, parviennent à z;6 Expériences remplir la capacité intérieure du noyau. Ce nombreux accord de faits permet de soupçonner que ceci est une loi de la nature, si ce n’est pas pour tous les végétaux , elle est telle au moins pour un grand nombre. X I V. Quelle fera celle des trois théories exposées fur la génération des plantes , §. I , qui quadrera le mieux avec mes nombreuses observations ? car le but final que je me fuis proposé , c’cst la solution de ce fameux problème. Si l’on vouloir s’en tenir aux apparences, ii semble qu’on dcvroit préférer celui qui sait palier dans les ovaires les embryons des plantes, pendant la fécondation , avec les poussières ; au moins je n’ai jamais vu d’embryons avant rémission des poussières, ÔC ils ont toujours paru quand on a vu les poussières fur les anthères ; l’apparition des embryons dans les ovaires a donc une dépendance directe de cette poussière on peut donc inférer que les embryons préexistent dans la poussière , & que quand elle arrose les stigmates des pistils, elle s’insinue par leurs conduits dans les ovaires. C’est la conséquence qu’a tirée un savant Physicien , appuyé sur les observations d’un Naturaliste i , qui prétend avoir vu l’em- bryon dans les ovaires aussi tôt que la sommité des étamines avoit déchargé leurs poussières fécondantes. i Needham, nouvelles découvertes faites avec le microscope. sur la Génération. 337 Fécondantes. En pesant la valeur de cet argument , on volt bientôt qu’il n’est pas démonE tratif. Premièrement, il est faux que l’embryon se voie dans les ovaires d’abord après que la poussière est tombée des étamines ; au contraire , on ne l’observe quelquefois que quelques semaines après , Sc même au bout d’un mois, comme mes observations l’ont prouvé Sc le prouveront. Secondement, ce raisonnement est peu logique , comme l’obíèrve M. Bonnet 1 , puisqu’on ne peut conclure que l’embryon n’existe pas dans les ovaires avarié la fécondation , parce qu’on ne l’apperçoit pasj, fans conclure de /’invisibilité à la non-existence, d’autant plus qu’jl y a mille exemples qu’on pourroit en alléguer ; nous le voyons ainsi dans í’œuf non- fécondé , où les meilleurs microscopes ne peuvent découvrir le Poulet , quoiqu’il y soit bien réellement. II faut donc avouer que , malgré l’inexactitude de larguaient, il ne répugne pas que l’embryon de la plante préexiste dans la poussière , Lc passe avec elle dans lovasse mais pour terminer ces doutes , je peu-* íai convenable d’entreprendre d’autres recherches. X V . Si les embryons des plantes font dans les poussières, pourquoi ne pourroit-on pas, me disois-je à moi même , les découvrir avec les meilleurs microscopes ? cela ne me paroissoit pas improbable, ÔC il me paroissoit avantageux 1 Corps organ. Y z;8 Expériences de tourner mes vues de ce côté-là. J’examinai donc les poussières mûres de plusieurs fleurs , & sur tout de celles qui m’avoient servi dans mes observations ; je les trouvai fort analogues à celles qui avoient été examinées par quelques Botanistes, ôt sur-tout par Du Hamel elles me parurent un aggrégat de corpuscules, dont la forme varioit suivant les plantes, les unes étoient arrondies, les autres étoient comme des spirales, ou des pyramides, ou des cônes, les autres avoient des figures irrégulières. Celles-ci font polies, celles-là épineuses, 8c les autres pleines de petites tumeurs ; tandis que les unes font transparentes, il y en a qui font opaques, ou jaunes, ou blanches, ou azurées, ou couleur de chair, la grandeur de ces poussières paroît être comme la grandeur des plantes mâis ces petits corps n’intéressent pas immédiatement la génération des plantes. Ils font des étuis ou de petites vésicules, pleines dune liqueur subtile , qu’elles laissent échapper avec force lorsqu’on les humecte ; Sc dans cette liqueur on voit nager une multitude de petits globules, qui, dans le moment de l’ex- plosion , s’agitent rapidement en divers sens. Cette liqueur, dans la théorie dont j’ai parlé, doit contenir les rudimens ou les embryons des plantes nouvelles ; elle devoir donc fixer mon attention pour y chercher ce qu’il pour- roit y avoir d’analogue aux embryons. Quand on apperçoit d’abord ces embryons dans les graines, ils ressemblent à un corpuscule pointu , auquel sont attachés ordinairement deux corps sur la Génération. 559 pins grands , reíì'emblans aux ailes fermées d’un Papillon, ce font les lobes. Je cherchai donc soigneusement ces corpuscules, ou quelque chose qui leur fût semblable , dans cette liqueur , avec une lentille foible, ensuite avec de plus fortes , enfin avec les plus fortes ; mais e ne découvris jamais que cette liqueur, qui ressemble à l’huile ou à un corps gras fondu, avec les petits globules qui y nageoient la liqueur étant inorganique ne pouvoit être les embryons , 8í je ne pus rien remarquer dans les globules qui ressemblât aux lobes ou aux embryons ; car les globules font de petits corps sphériques ou à-peu-près, comme toutes les lentilles les font voir ; je les ai vu de même avec le microscope solaire , qui grossit si fort les objets après l’exposition de ces faits, il résulte que les embryons ne font pas cachés dans les poussières des fleurs. On pourra peut-être m'objecter qu’il ne répugne pas que les globules soient de vrais embryons, qui conservent une forme arrondie tant qu’ils font dans les poussières, mais quand ils font arrivés dans les ovaires, ils y trouvent un suc abondant pour les nourrir , qui déploie leurs parties concentrées dans le globule, Sc qui leur donne alors la forme des lobes 8t de la plantule comme les Têtards des Grenouilles 8c des Crapauds, qui ont une figure globuleuse dans le sein de leurs mères, 8í qui ne prennent celle de Têtards que quand ils ont été nourris par la liqueur de l’amnios l’objection se réduit à ceci 3 est-il possible que Y z 34 » Expériences les globules, nageant dans la liqueur des poussières , soient les embryons ? je ne cherche pas si la chose est postîble , mais si elle est probable ; si l’on peut croire que les embryons préexistant dans les embryons des étamines ? & mes observations détruisent toutes ces probabilités- Cependant , pour lever tous les doutes , j’intcrrogcai encore la Nature , Lc je lui fis une nouvelle question, qui me parut la dernière à lui faire pour résoudre ce problème. Je cherchai si les embryons parodient dans les ovaires, 2>C s’ils pouvoient mûrir quelquefois en empêchant artificiellement faction des poussières fur les pistils ; car s’ils mûrissoient, alors il étoit évident que les embryons n’appartenoient plus aux poussières, mais aux ovaires. Je pouvois remplir ce but par trois moyens ; ou en coupant les anthères avant que leur poussière fût tombée fur les pistils, ce qui pouvoit avoir lieu avec les plantes hermaphrodites, où l’on trouve ensemble les pistils 8t les étamines ; ou en ôtant les sieurs mâles ou étamines des plantes qui portent les fleurs mâles 8t femelles fur le même individu, dans le moment où elles éclosent ; ou, enfin, en écartant les fleurs mâles des fleurs femelles , de manière qu’on ne pût soupçonner que la poussière des premières Rapprochât des pistils des secondes, ce qui pouvoit fe faire avec les plantes qui ont les deux sexes dans deux individus. Ces trois genres d’expé- riences Sc d’observations fourniront la matière des deux Chapitres suivans. $VR LA GÍnIR/ÍTION. 34V CHAPITRE III. Génération de quelques plantes dont les unes étoient hermaphrodites, 8c les autres à fleurs mâles 8c à fleurs femelles dans le même individu , 8c fur lesquelles la poussière des étamines n’a point agi ; elles font appelées par Linneus Ocymum Bafilicum , Hybiscus Syriacus , Cucurbitus melo , Pepo frucîu elypei formi , Cucurbita citrullus. XVI. J’a 1 commencé par une plante qui porte des fleurs hermaphrodites; 8c ce fut la petite espèce du Baíìlic qu’on a coutume d'élever dans des vases , 8c qu’on appelle Ocymum ba/ìlicum. Cette plante étoit en partie fleurie 8c en partie fur le point de fleurir quand j’eus l’envie de faire certe expérience mais, pour mieux juger de mes expériences , je voulus établir une comparaison entre ce qui arrivoit aux fleurs fur lesquelles j’avois secoué les poussières, 8c celles qui n’avoient pas éprouvé leur action. Quant aux premières , voici les résultats que j’obtins. Chaque fleur de Baíìlic est composée de quatre étamines, au milieu dclquelles s’élève le pistil. Les étamines 8c le pistil font très-viíiblcs douze , V z 34 £ E X p É R I E K C E s jours 8t même davantage avant que les fleur J s’ouvrent, pourvu qu'on en ôte adroitement les pétales ; dans ce même te ms les graines font cachées dans l’ovaire au nombre de quatre elles ont la forme d’un œuf. Elles font alors massives, St elles continuent à Terre quelques jours après la chine de la fleur ; mais, en augmentant de volume , elles font voir cette cavité que j’ai fait connoîtrc dans les graines des autres plantes ; alors, au bout de quelques jours, on observe dans la cavité un point de matière qui semble informe , mais qui ne tarde pas à faire voir deux lobes avec la plantule. Pendant que les lobes St la plantule s’accroilfent, la cavité s’étend , St ces corps occupent bientôt toute la capacité de la graine. Voilà le procédé de la Nature dans les fleurs d u Basilic , fur lesquelles on a agité la poussière des étamines ; St c’est ce que j’ai observé dans les autres plantes. XVII. Voyons à présent ce qui arrive aux embryons qui ne reçoivent pas les poussières des étamines. Chaque fois que les fleurs étoient fur le point de s’épanouir, je coupai les quatre anthères qui étoient alors très-pleines d’une poussière mûre ; mais je ne fus pas content de cette opération , parce que la vapeur qui s’échappe des poussières est très-subtile , §. XV, St doit être , suivant les Botanistes, ce qui concourt immédiatement à la génération. Mais, quoi qu’il en soit, non-seulement j’écartai les poussières après avoir coupé les anthères de ces fleurs qui étoient le sujet des expériences, mais je les rie LA GéNèRATlOV. 34* tins encore éloignées des autres fleurs existantes fur la même plante , 8í je m’en assurai complettement en ôtant toutes les fleurs de ma plante , élevée dans un vase , à mesure qu’elles alloient s’épanouir. Le vase étoit placé sur une fenêtre , dans le voisinage de laquelle on nele- voit aucune plante semblable. Quel fut l’esset de ces soins? Je ne le dirai pas fans étonnement ; les petites graines, quelque tems après la chute des fleurs , montrèrent une cavité où j’apperçus les deux lobes & la plantulc , Sí ces petits corps qui s’accrurent remplirent la cavité intérieure de ces graines ; en un mot, elles subirent les mêmes changemens que les graines qui avoient éprouvé l’influence des poussières, & l’on n’auroit pas cru qu’elles en eussent été privées. XVIII. Je n’ai pu me tranquilliser sur ce résultat ; je craignois de n’avoir pas apporté à cette expérience délicate toutes les précautions nécessaires. Les Physiciens croient communément que les poussières des étamines agissent quand les fleurs font fraîchement épanouies, ou quand elles s’épanouissent. Mais en ouvrant les fleurs du Basilic deux ou trois jours avant qu’elles Rouvrissent naturellement, je trouvai deux ou trois fois que la poussière étoit en partie mûre; 8t il pourroit arriver que quelques petits grains fussent passés des anthères dans le pistil, puisque ces deux organes se touchent. Je soupçonnai donc d’avoir coupé les anthères trop tard; c’est- à-dire , après faction des poussières. Je résolus Y 4 Z44 Expériences donc de les couper fur d’autres fleurs qui dévoient s’ouvrir plus tard, St qui ne laisseroient pas ainsi lieu au soupçon. Ici les résultats furent différens, je fis l'opération fur quatre-vingt - deux petits boutons à fleurs. Les petites graines d’un tiers environ des fleurs tombèrent avant de mûrir les ovaires des autres fleurs renfer- moient les autres plus ou moins, mais avec des circonstances différentes. Quelques-uns ren- fermoient des graines très-petites , quoique , dans le rems de la maturité , d’autres en con- tenoient dc plus grandes, mais froncées, passées St gâtées ; d’autres en logeoient qui étoient aussi bien formées 8t aussi grosses que celles qui avoient reçu Finfluence des poussières, au moins quant à l’extérieur il y en eut vingt-cinq de ce nombre ; St en les observant intérieurement , j’y trouvois encore la plantule avec les lobes qui ne dilféroient point de la plantule St des lobes fournis par les graines des fleurs fécondées. Entre ces vingt-cinq graines qui n’a- voient pas été sûrement touchées par les poussières , j’en analysai douze de la manière que je viens de raconter, St j’en semai treize en terre pour voir íi elles naîtroient, mais elles ne naquirent point ; tandis que treize graines de la même plante de Basilic, exposées à faction des poussières St semées dans la même terre , naquirent toutes fans exception. La conséquence importante St immédiate qui résulte de ces faits, c’est que les embryons du Basilic dépendent des poussières pour ctre fécondés St développés jusques à un certain point; mais qu’ils n’en dépendent point pour leur existence. SOR LA GÏr'&R'ÀTIOR. X I X. Pendant que je faisois ces observations 8C ces expériences fur le Basilic, j’en suivois de pareilles fur I’Hibifcus Syriacus je coupai les anthères de plusieurs fleurs dès qu’elles furent ouvertes ; je dois dire que je ne fuis pas parfaitement sûr que quelque grain de poussière ne soit pas passé dans les pistils en ôtant les anthères ; j’ai trouvé plus d’une fois les poussières mûries quelques graines tombèrent d’a- bord après l’opération , mais plusieurs subsistèrent , s’accrurent beaucoup , 8t feroient mûries si elles n’en avoient pas été empêchées par le froid de f automne , comme d’autres graines de la même espèce de plante qui dévoient avoir été fécondées. Je voulus analifer intérieurement quelques-unes de ces graines, qui s’étoient accrues considérablement, mais qui n’étoient pas parvenues à leur maturité , 8t je vis que quelques-unes étoient noircies 8t gâtées, les autres étoient blanches, saines en apparence ; mais ce qui intéresse le plus, elles renfermoient la plantule dans les lobes, qui étoient concentrés en cux-mêmes St recoquillés comme une t qui est la petite Courge elle-même, comme je l’ai insinué , §. XII. Tous les jours je viiitois ces deux plantes, pour en examiner avec attention les fleurs, afin de faire périr les mâles dès leur naissance, parce que je voulois être sûr que la poussière des étamines n’avoit pas influé fur les fleurs femelles ; Sc comme il est reconnu que les fruits font d’autant plus beaux qu’il y en a moins fur une plante , je ne laissai que deux fleurs femelles fur chaque individu , Sc j’ôtai tous les autres boutons femelles à mesure que j’enle- vois les mâles les quatre Courges crûrent vigoureusement ; elles avoient acquis , vers le milieu du mois de Septembre, presque toute leur grosseur avec presque toute leur maturité j’en détachai alors une de fa tige , pour en examiner l’intérieur ; fa chair , qui étoit encore tendre , parce qu’elle n’étoit pas bien mûre, avoit la couleur , la structure Sc le goût de cette espèce de Courge lorfqu’on n’en a pas enlevé les fleurs mâles. Les graines, à l’exté- ricur comme à l’intérieur, me parurent bien §4*» Expérience formées 8c très - nombreuses ; seulement leê deux lobes, auxquels adhérois la plantule , ne remplissoient pas toute la capacité de la graine, parce qu’ils n’avoient pas pris encore leur accroissement. A la fin de Septembre , les autres trois Courges ctant bien mûres, je les coupai 6t je gardai leur graine dans trois petits sacs séparés, pour pouvoir les étudier; j’observai d’abord que les deux lobes remplissoient les graines, ÔC qu’ils avoient tous les signes de la maturité. XXI. Jusqu’ici les résultats ont été assez semblables à ceux qui m’ont été fournis par les graines du Basilic , qui, quoiqu’elles n’eussent pas été fécondées par les poussières, §. XVIII, avoient une apparence d’être parfaites ; il est vrai qu’elles ne se développèrent pas en terre quand elles y furent semées , 6c j’imaginai qu’il en arriveroit autant aux graines des trois Courges dont j’ai parlé ; mais il falloit faire l’expérience. Après donc qu’elles furent séchées au soleil, j’en semai cent cinquante dans trois vases ; c’est-à-dire , cinquante dans chacun , tirées de chaque Courge ; la saison étant avancée, pluvieuse 6cfroide, c’étoit le 10 Octobre, je fus obligé de mettre les trois vases dans un lieu dont l’air étoit assez échauffé le succès ne répondit pas à mes espérances, je croyois qu’aucune des graines ne naîtroit, ÔC elles levèrent presque toutes ; quinze jours après qu’elles eurent été semées, trente-sept étoient germées ; le 8 Novembre , cent trente-trois étoient sorties hors de la terre du vase ; je nç sur la Génération. 349 Voulus pas laisser fans examen les dix-sept graines restantes, 8c je les trouvai ou vuides- ou viciées. Je conservai le reste des graines pour le prin- tems suivant de Tannée 1778, afin d’en faire une autre expérience ; car , pour dire que la fructification est parfaite , il ne faut pas seulement que les graines naissent, mais encore elles puissent en produire d’autres qui soient fécondes SC qui perpétuent l’espèce. Je fis donc semer dans le mème lieu des graines des trois Courges, vers les premiers jours dti mois de Mai de cette année-là ; St quand elles furent un peu avancées , j'eus foin , comme Tannée passée , de les dépouiller de toutes les fleurs mâles, ôt de laisser à chaque individu une fleur femelle ; chacune de ces fleurs produisit fa Courge , qui mûrit à feutrée de Tautomne, leurs graines , mises en terre , germèrent fort bien , St auroient pu donner naissance à d’autres. II est donc clair que les Courges à écu ne ressemblent point au Basilic , dont, quant à fa génération , les graines ont besoin d’être fécondées par les poussières pour pouvoir se développer mais il n’en est pas de même des graines des Courges à écu , elles n’ont pas besoin de ce moyen pour se propager ces faits font le plus solidement établis, car les fleurs mâles, qui auroient pu fournir des poussières , étoient soigneusement détruites long-tems avant que les poussières fussent mûres & Ton ne sauroit présumer que ces poussières aient été 350 E X P É R I E N C E S apportées par l’air ; car j’avois choisi pour ces expériences le pays de Scandiano, où il n’y avoir dans ses environs aucune Courge à écu , ni aucune plante analogue ; d’où il résulte que les embryons de cette plante St fa fructification ne dépendent point des poussières des étamines. XXII. Je fis les mêmes expériences fur un Melon d’eau , que je plantai à la fin du printems de 1779 , dans le même j’avois planté mes Courges à écu ; j’en détruisis les fleurs mâles ausiî-tôt que leur bouton commençoit dc paraître, St j’y laissai seulement quelques fleurs femelles. Quoique cette plante fut isolée, 6c quoiqu’il n’y eût pas lieu de craindre qu’elle fut fécondée par quelque poussière étrangère ; je voulus cependant joindre une nouvelle précaution , qui nc paraîtra pas superflue ù ceux qui connaissent ['importance du sujet 6c la délicatesse de ses observations. C’étoit de renfermer dans de grands vaisseaux de verre les rameaux de Melons à fleurs femelles quand elles étaient fur le point de s’ouvrir, St d’cn fermer l’ouverture avec un ciment épais, de manière à en exclure tout l’air extérieur , qui aurait pu être le véhicule des poussières fécondantes. Ce moyen prévenait encore un autre doute , formé par quelques Botanistes, qui croient que la fécondation s’opère quelquefois dans quelques plantes par le moyen des insectes, qui, comme les Abeilles, s’insinuent dans les fleurs pour y chercher leur miel ou la cire , 6t couvrent leur corps avec la poussière des sur la Génération. 351 étamines ; alors en portant cette poussière dans d’autres fleurs analogues femelles, elles les fécondent je n’ai point de peine à le croire, après les fécondations artificielles que j’ai opérées fur les plantes, Sc dont je parlerai j’en- fermai donc dans deux vaisseaux de verre deux fleurs femelles, fort éloignées de s’ouvrir ; la transpiration produite par ces deux rameaux occasionna une rosée si abondante fur les parois des vaisseaux, qu’elle forma des ruisseaux en fe résolvant, qui inondèrent les deux fleurs ôt les firent périr dans trois jours ce malheureux événement me fit faire des efforts pour le prévenir ; j’arrangeai mes fleurs dans les vaisseaux de manière qu’elles ne touchoient pas leur fond, mais elles étoient suspendues en l’air, de forte que les fleurs furent seulement légèrement humectées , Sc fe conservèrent saines* J’y conservai ces fleurs pendant onze jours; c’est-à-dire , depuis le tems où elles dévoient bientôt s’ouvrir jufqu’à celui où elles furent séchées ; 8c il ne faut pas oublier que, durant cet intervalle , les petits Melons avoient commencé de grossir n’ayant plus rien à craindre d’aucune poussière furtive, au douzième jour j’ôtai les vaisseaux de verre, 8í je laissai les deux petits Melons exposés à l’air libre, où ils restèrent jusqu’au moment de leur maturité ; c’est-à-dire, jusqu’au 8 de Septembre. Ces fruits me parurent très-bien constitués, leurs graines étoient composées de leurs deux lobes & de la plantule, qui occupoient tout l’in- térieur ; la fécondité des graines de la Courge 35* Expériences à écu m’en fit espérer une pareille pour leí graines de mes Melons. Je semai donc cinquante graines de chacun de mes Melons ; & il y en eût quatre-vingt-neuf qui donnèrent le jour à des plantes, onze furent stériles ; mais la cause de leur stérilité fut la même que celle des dix-sept graines de Courge qui périrent, §. XXI, par quelque vice organique de la plan- tule ou des lobes. Ce qui ne doit pas étonner , puisqu’il arrive à-peu près la même chose aux graines naturelles des Courges à écu St des melons d’eau. Je semai en 1780 la graine que î’avois obtenue de mes Melons, dont les fleurs n’avoient pu être fécondées, St les fruits qu’el- les produisirent furent aussi sains St aussi bons que ceux que j’avois eu des Courges à écu en 1778 par les mêmes moyens , §. XXI. Je puis donc conclure que la fructification de cette plante est absolument indépendante de la poussière des étamines. V e j» T V» - JCHAPITRE SÛR LA GÉR ÉRATION. ZZZ CHAPITRE IV. Génération de quelques plantes à individus mâles Sc à individus femelles, fur lesquelles n’a point agi la poussière fécondante Can- nabis saliva , Spinacia olcracca , Mercurialis annua . XXIII. £ anrabis Saliva , vulgairement le Chanvre . Dans Tété de 1767 deux phénomènes fixèrent íur-tout mon attention à Scandiano. Le premier fut un pied de Chanvre femelle , né par hasard dans mon jardin ; fa tige étoit grossie 8c élevée , il étoit couvert de feuilles comme lin arbrisseau vigoureux , Sc il portoit beaucoup de graines, qui paroissioient à l'ceil excellentes, Sc que l’expérience me fit juger fécondes, car je les semai en terre cependant, cette plante étoit la seule de son espèce dans le jardin , qui est très-vaste , 8c il n’y avoir point d’individus mâles de cette espèce qu’à quelque distance. Tétois alors prévenu en faveur du svstême généralement reçu des deux sexes dans les plantes ; ce cas m’inlpira des soupçons , Sc je ne pus m’empêcher d’en parler à mes amis, 8i sur-tout au célèbre Physicien le Père Charles-Joseph Campi. Cependant il me sembla dans ce moment que le phénomène s’expliquoit fur la Z 354 Expériences poussière qui pouvoir être apportée des Che- neviers, qu’on trouve íi abondamment dans le Marquisat de Scandiano ; d’autant plus que je savois que ces poussières étoient en grande quantité , à qu’en secouant un individu mâle quand ses fleurs font bien écloses, on voit s’en élever comme un petit nuage ou une espèce de fumée. Le Stumulus lupulus mâle de Linneus fournit encore une quantité plus grande de poussière, 8c il ossroit aux défenseurs du sexualisme des plantes un moyen d’expliquer la fructification du Stumulus lupulus femelle , quand on le dé- couvriioit dans des lieux où il n’y auroit point de mâles. .XXIV. Le second phénomène qui me frappa fut le suivant Les paysans du Reggionois 8c du Modénois arrachent de leurs Cheneviers tous les individus mâles après le x ou le z d’Août, Sc ils y laissent seulement les femelles jusques à la fin de Septembre. Si la saison est favorable à la végétation après la destruction des mâles, les individus femelles continuent à croître , 8c ils poussent plusieurs rameaux qu’on ne voyoit pas auparavant ces rameaux produisent des petits boutons à fleurs, qui s’ouvrent Sc qui forment ensuite des graines. J’observai cela sur plusieurs individus femelles en 1767 le 8 Septembre , c’est-à-dire, trente-sept jours après la destruction des mâles , comme cela me fut certifié par une personne digne de foi. Je fixai mes regards fur quelques rameaux les plus tendres , qui commençoient à peine à faire sur la Génération. 355 soupçonner les premiers rudimens des fleurs fermées, & je les marquai avec un fil, afin de voir fi les graines mûriroient j. elles-mûrirent essectivement, ÔC germèrent en terre quand je les semai au mois d’Octobre. Ce second phénomène me fit chercher comment les poussières auroient pu féconder les fleurs femelles nées fur les rameaux fi long-tems après la destruction des fleurs mâles. Cependant, en y pensant, il me sembla que les défenseurs du sexualisme pouvoient encore trouver quelque appui j savoir, que , malgré la destruction des fleurs mâles, les poussières qui en étoient sorties pouvoient pendant long-tems nager dans l’air où se trou- voient les individus femelles. XXV. Huit ans après , c’est-à-dire en 1775 , il parut dans le Journal de Physique un Mémoire sur la fécondation des Plantes , qui étoit analogue à tout ce que j’ai dit fur le Chanvre. Voici l’extrait de ce Mémoire rélativement à mon objet. L’Auteur éleva à Paris dans un vase un pied de Chanvre femelle, qui donna beaucoup de graines d’une grosseur ordinaire , ayant leurs deux lobes bien nourris avec la plantule. Ces graines semées en terre germèrent & crurent , elles vinrent toutes à bien. La plante ne fut jamais couverte ni de voiles , ni autrement, 8t fut tenue fur une fenêtre éloignée des autres plantes de son espèce. On ne veut pas supposer que cette expérience exclue tout soupçon de poussière fécondante , mais seulement que c’étoit très- Z r 3 S n’ont pas été fécondés par la liqueur séminale, qnoiqu’ils préexistent dans les ovaires des femelles. II est tout aussi évident de dire que , puisque les embryons n'appartiennent point à la poussière des étamines , il faut reconnoître qu’ils appartiennent aux ovaires qui font leurs sièges naturels. Quelques Naturalistes de réputation ont cru que Fembryon des plantes étoit le résultat de deux principes, Fun dépendant de la poussière des étamines , l’autre de celle des pistils mais mes observations, qui démontrent que Fexistence des embryons n’est pas dépendante des poussières, démontrent aussi la fausseté de cette opinion. XXXVIII. Mais Fembryon, que nous avons démontré appartenir entièrement aux ovaires , peut leur appartenir de deux manières ; ou en fe forr sv r la Génération. 375 mant au-dedans d’eux par la matière que fournit la plante mère, ou en y préexistant. Quelle est la vraie manière entre ces deux-là ? Un Epigénésiste , M. le Comte de Buffon , par exemple, accoutumé de voir la nature fous un angle proportionné à fes idées favorites, faiíìroit vraisemblablement avec empressement la première manière , après avoir observé les phénomènes que j’ai décrits , l’embryon qui ne paroissoit pas d’abord dans les cavités des graines , qui y paroît ensuite sous la forme d’un point de matière gélatineuse 8C informe, nageant dans une liqueur fans laisser voir long-tems la plus petite liaison avec les graines, qui croît peu-à-peu dans cette liqueur , qui d’informe qu’il étoit devient corps organisé ce seroient-là des argumens suffisamment sédui- sans pour faire croire à ce fameux Naturaliste que l’embryon se forme dans la graine, 8í vraisemblablement qu’il est formé par la liqueur dans laquelle il nage. Mais voulant faire usage ' d’une logique rigoureuse , qui écarte la prévention , je trouve ces argumens insussisans, i°. on comprend comment une liqueur , ou quelque autre matière non-organifée, peut nourrir un corps organisé , 8c l’on observe tous les jours ce fait dans les hommes , les animaux t >C les plantes mais on ne comprend pas si aisément comment un corps non-organisé Sí informe , solide ou fluide , peut par les seules loix mé- chaniques s organiser ; auffì l’éloquence 8í l’a- dresse ne persuaderont jamais qu’un animal bí un végétal, ceux-là même qui paroissent le» A a 4 37 5 E x ? í * i ! »• c e í moins parfaits, les moins organisés, soient produits par un assemblage méchanique de parties. 2 °. Quoique l’embryon ne paroille pas d’abord organisé , ce n’est pas une preuve qu’il ne le soit pas ; le Poulet, dans les premières heures de l’incubation , ne paroît pas organisé cependant c’c/f une chose indubitable qu’il a dans ce moment une organisation enticre , puisqu'il elì prouvé qu’il préexiste à la fécondation. Cette préexistence démontrée par H aller dans le Poulet , je l’ai démontrée dans. les Grenouilles , les Salamandres 8í les Crapauds ; il est donc évident que ces amphibies font organisés avant d’être fécondés. Cependant, cette organisation n’est pas manifeste , les apparences feroient regarder ces corps comme des erres informes ; ils n’ossrent au moins que des petites, sphères, formées par une écorce ou une peau remplie d’une matière à demi-fluide. Cette sttucture , inorganisée en apparence , continue à se faire voir quelque rems après la fécondation ; les embryons dans les plantes peuvent donc être organisés fans le paraître , & quoiqu’elle nc paroisse pas, j’aî de fortes preuves de son existence. Si l’on ouvre les graines lorsqu’on commence à voir ati milieu de !a liqueur le point gélatineux de matière , 6c qu’on l’observe , rien n’y annonce alors l’apparenced’unêtrc organisé on n’y voie ni lobes , ni plantule ; mais une particule purement muqueuse. Cependant li, avant d’ou- vrir ces graines , je leur faisais subir une légère ébullition , plus d’une fois ’ai vu ce point fous s v r laGênération. 577 une autre apparence , il n’étoit seulement pas gélatineux si , avec la pointe d’une aiguille très-fine , je cherchois à le tourmenter, quelquefois il se partageoit en deux très-pe- tites tranches, entre lesquelles se cachoit Sc s’enracinoit un petit atome pointu , 8c l’on s’ap- pcrcevoic bientôt que ce petit atome ctoit la plantule, Sc les deux petites tranches les lobes ; & on le jugeoit encore mieux si on chcrchoit à le voir avec une très-forte lentille , après lavoir vu avec une lentille moins forte. Ainsi donc, ce point de matière étoit organisé quand nous croyons qu’il ne l’étoit pas, 8>C le feu a servi plus d’une fois à démontrer une organisation qu’on ne soupçonnoit pas on fait que les vers des insectes volans, après s’étre nourri de chairs corrompues 8c avoir acquis un grand accroissement, se changent en une boule alongée , où la mouche se prépare 8c se développe ; mais si l’on ouvre ces boules alongées au bout de quelques jours, loin d’y trouver les apparences d’une mouche, on n’y apperçoit que celles d’une bouillie, qui ne paroît pas avoir rien d’organisé ; le spectacle change quand on a fait bouillir ces boules pendant quelque tems ; vers le troisième jour on distingue les petites jambes, Lc vers le quatrième les petites ailes , ensuite on observe la trompe , puis la tête ; enfin toute la figure de l’animal, comme Réau- mur l’a observé le premier, 8c mille autres après lui. Le secours du feu m’a enseigné une autre vérité importante ; c'est la découverte que j’ai Z?r ïnínníií faite par l’ébullition, du point de matière j otí de l’embryon , quelques jours avant qu’il paroisse. Je ne l’ai pas vu seulement dans les graines qui se remplissent de la liqueur où nage l’embryon , mais dans d’autres où cette liqueur se durcit ; je pris dans les mêmes ovaires plusieurs graines, j’cn sis bouillir quelques-unes pendant peu d’instans , 8c d’autres non ; dans celles qui ne furent pas bouillies je ne pouvois distinguer l’embryon , mais je le distinguois bien dans celles qui avoient supporté l’ébullition, parce que seau bouillie avoir raffermi 8c rendu opaque cette particule qui renferme l’embryon ; Si l’on ne peut l’appercevoir dans les graines non-bouillies, parce qu’elles font fluides 8c transparentes. XXXIX. Enfin l’on objecte que , puisque l’embryon est isolé dans les graines , on pourroit croire qu’il n’a aucune rélation de dépendance avec elles , 8c qu’il est seulement un résultat de la liqueur dans laquelle il nage il est vrai que l’embryon m’a paru quelquefois nager librement dans ce fluide fans laisser apperccvoir aucun lien qui l’unît aux graines, mais j’ai vu aussi clairement ces liens. On le voit nettement dans la Fève vulgaire , dans le Raifort, dans l 'Hibiscus Syriacus ; je veux parler d’une toile mu- cilagineuse , qui, en s’iniinuant au travers des deux lobes par un côté , va s’implanter dans la plantule, 8c qui, en sortant des lobes par l’autre, s’attache aux parties internes de la graine, §.VI, VIII 4 , XIX. Cette toile est très-probablement SUR LA GENERATION. un ággrégat de petits vaisseaux destinés, comme le cordon ombilical dans les animaux, à fournir la nourriture ù la plantule ôc aux lobes cette nourriture peut être, ou le liquide qui est dans la cavité des graines, qui se filtre ÔC se perfectionne dans de petits vases, ou la substance elle-même des graines , aux dépens dc laquelle la plantule ÔC les lobes croissent ; au moins l’on volt qu’à mesure que ces derniers grossissent, la substance intérieure de la graine se détruit & se réduit à une impie peau mais, outre cette communication sensible de cette toile avec l’embryon ôc la graine , j’ai trouvé plus d’une fois l’em- bryon lié avec la graine par d autres parties , comme dans le Genet, les Pois, les Haricots, les Pois chiches, §. IV, Vil, IX. Mais si quelquefois je n’ai trouvé aucun ligament entre l’embryon ôc la graine , cela ne veut pas dire qu’il n’y en a point, mais plutôt qu’à cause de son extrême petitesse , ou de sa transparence , on ne peut pas le distinguer ; de forte que, de même que les embryons, dans lesquels ce ligament est visible, se développent au milieu de la cavité des graines , ÔC croissent invariablement comme ceux dans lesquels ce ligament ne s’apperçoit pas , pareillement nous sommes fondés à croire qu’il existe dans ceux-ci de même que dans ceux où nous lavons démontré. La petitesse, ÔC sur-tout la transparence de ces ligamens, peut les dérober à l’œil ; mais, outre la preuve que nous en avons dans les embryons qui n’ont pas subi faction du feu, §. XXXVIII nous cn avons un exemple frappant dans le; z8o E xpÏRíf »f£Í têtards du Crapaud puant terrestre , pendant qu’ils nagent dans la liqueur de l’amnios, quoi- qu’ils soient fournis du cordon ombilical ; cependant leur transparence empêche de les distinguer. On ne peut donc croire que l’embryon soit méchaniquement produit dans les ovaires de la plante ; bi comme il a été démontré qu’il est indépendant de la poussière des mâles , il faut nécessairement conclure qu’il préexiste dans les ovaires ; St nous avons une autre preuve très- forte de cette préexistence , dans la communication physique de l’embryon avec la graine, par le moyen de ses ligamens, que j’ai découvert ; car il est évident que la graine St l’embryon ne doivent faire qu’un tout organique. Puis donc que les graines préexistent dans les ovaires, comme je l’ai fait voir, St qu’elles y préexistent long-tems avant ['épanouissement des fleurs, je ne comprends pas pourquoi on n’assureroit pas aussi la préexistence des embryons. X L. Le célèbre Muller , Gentilhomme Danois, fit à Genève il y a plusieurs années , fous les yeux de M. Charles Bonnet , une observation fort analogue à celle dont je parle dans cet écrit. II fit voir les petites graines des Pois disposées en file dans les siliques avant ['épanouissement des fleurs, St par conséquent avant faction des poussières pour les féconder; mais il ne pensa pas â pousser cette observation , en observant ['intérieur de ces petites graines St à suivre leur développement. M. Bonnet sentit ['importance de ce fait il réfléchit sur ces l sur la Génération. 3 S r graines ^ il y vit des corps organisés qui croient en petit ce qu’ils seroient en grand; que toutes leurs parties formoient des touts organiques, comme toutes les parties d’un œuf, avant la fécondation, forment la même union organique. II jugea avec fondement que, dans les petites graines des Pois, démontrées par le Naturaliste Danois, on trouveroit la plantule avec ses lobes, comme on trouve dans l’ceuf l’embryon 8t ses enveloppes. 11 se crut suffisamment autorisé pour en conclure que, comme les graines des Pois préexistent à l’épanouissement des fleurs, 8c par conséquent à faction des poussières fécom dames , de même l’embryon 8í les lobes y préexistoient pareillement i . Cette conséquence est à-peu-près la même que celle que j’ai tirée de mes nombreuses observations, §. XXXIX. On me demandera peut-être si, après avoir prouvé la préexistcnce'des embryons dans mes plantes à leur fécondation ou à leur épanouissement , j’ai pensé rendre visibles ces embryons avant 1 épanouissement ? mais je puis répondre que j’ai fait inutilement cette expérience. Ayant pris ces petites graines hors des fleurs formées, je les ai anatomisées fous de fortes lentilles , mais je n’ai rien découvert de plus qu’avec des lentilles plus foibles ; je ne voyois qu’une substance similaire 6c gélatineuse, doutant si l’embryon s’échappoit aux regards à cause de sa petitesse, ou à caisse de sa transparence , puis- i Palingénésie, T. I, p. 410 Sc 411. 'zkr. Expériences que cette gelée me paroiísoit transparente ; jè fis bouillir un peu ces petites graines, j’en mis d’autres dans l’esprit de vin , la gelée s’affermit dans les deux cas, mais l’embryon n’en devint pas plus remarquable. Les infusions colorées servent avantageusement les Physiciens pour faire remarquer quelques organes des plantes. M. Bonnet a découvert par ce moyen les petits .vaisseaux qui serpentent dans les lobes, ôí qui partent de l’embryon i je laissai donc ces petites graines plus ou moins long-tems , dans ces infusions ; elles y prenoient leurs couleurs extérieurement, mais je n’appercevois pas la trace des embryons ; Sc comme je ne pus les appercevoir, je n’apperçus pas mieux les lobes, & je ne fus pas plus heureux pour les petites graines des fleurs formées, que pour celles des fleurs épanouies. II en fut de même quand la cavité s’étoit formée dans les petites graines après la chute des fleurs , seulement l’esprit de vin , en coagulant la liqueur de leur cavité , raffermit la plantule 8c la rendit visible cinq ou six jours plutôt quelle ne l’auroit été , comme je pus en juger en les comparant avec des graines du même âge , laissées fur la plante, qui ne laissèrent voir la plantule que plus tard. Ceci confirme la vérité établie, que les embryons ne s’engendrent pas dans les petites graines, mais qu’ils s’y développent seulement, comme je l’ai fait voir §. XXXVIII, XXXIX ; on voit ainsi en même tems-la grande difficulté L t Recherches fur l’usage des feuilles. SUR LA G ÉR É RAT I 0 N. z8; & presque l’impoffibilité de découvrir la plan- tule avant l’épanouissement des fleurs. Quand l’esprir de vin me le fit voir , c’étoit un très- petit atome de matière , quoiqu’il y eut quinze jours que la fleur fur épanouie. Cependant on ne peut douter que dans cet intervalle la plan- tule n’eur passé par les degrés nuancés d’accrois sement, qui sont les plus grands dans les com- mencemens. Combien donc devoir - elle être immensément petite avant l’épanouissement de la fleur ; 8c comment peut-on espérer de la distinguer, puisqu’elle est alors íì prodigieusement petite ? X L I. L’illustre Haller a montré le premier que dans les oiseaux le fœtus préexistoit à la fécondation j’ai découvert la même vérité en divers genres d’amphibies; 8í, fondé fur ces faits, j’ai cru qu’on pouvoir conclure que cette préexistence des fœtus, observée dans ces animaux , a vraisemblablement lieu dans les autres. Ce qu’on trouve da/is plusieurs animaux se voit de même en différentes espèces de plantes , où les embryons préexistent à l’épanouissement des fleurs. Je puis donc tirer une conséquence semblable pour les autres plantes ; mais je voudrois bien dévoiler fur ce point capital mon opinion. Je n’ose pas affirmer que les embryons de toutes les plantes préexistent dans les ovaires à l’épanouissement des fleurs ; mon jugement seroit trop précipité , puisque mille exemples nous apprennent combien la nature varie ses opérations, quoiqu’elles aient le même but 384 Expériences pour objet; je dis seulement que, jusqu’à-ce que nous ayons des argumens qui démontrent 1 contraire, nous avons le droit de persister dans cette opinion ; or cette préexistence universelle dans les animaux , ausii bien que dans les plantes, forme un nouveau trait très-lumi- neux d’analogie entre ceux qu’il faut ajouter à tous ceux qui font connus, & augmente beaucoup le soupçon qu’on a que ces deux grands peuples d’êtres organisés forment peut-être une feule grande famille. X L I I. Le Basilic 6í la Mercuriale font deux plantes qui prouvent avec tant d’autres la nécessité des poussières pour la fécondation ; la seconde sur-tout mérite la réflexion du Philosophe. Quelques pieds de Mercuriale femelle , peu éloignés du mâle , restent stériles ; la petite quantité de ces poussières l’empêche de se répandre au loin dans l’athmosphère, §.XXXI1I, XXXV I ; mais íi l’on en approche les mâles , elles commencent alors à produire des graines fécondes, §. XXXIV. Si le voisinage est plus près, si les plantes mâles 6c femelles font en contact , alors toutes les graines font bonnes , §. XXXV. Eloigne-t-on les plantes mâles, les plantes femelles redeviennent stériles, tz. XXXVI. Cette expérience est tout-à-fait consonante avec celle de Bernard de Jussieu ôc de Du Hamel , qui, voyant un Thérébinte femelle , planté dans un jardin de Paris, fleurissant chaque année sans donner du fruit, parce qu’il manquoit d’une plante mâle pour le féconder , svn'tA Gûkération. z 8 ; pensèrent de lui en donner une , ce qn’ils firent , St la Thérébinte femelle donna des fruits 8c des graines fécondes, mais elle redevint stérile l’année suivante , parce que le Thérébinte mâle, qui étoit dans un vase, fut rapporté à sa place i. X L I I I. L'expérience célèbre bc heureuse faite par Gleditsch íìir la Palme , noinméte par Chamairops, est connue cette Palme, qui se trouvoit dans le jardin royal de Berlin , ue donnoit point de fruits , quoiqu’elle eût quatre-vingt ans. Ce Naturaliste pénétrant jugea que cela provenois de ce qu’il n’y avoir point de Palmiers mâles dans le jardin , 8>C ne pouvant pas y en faire porter un , il se procura les poussières d’un Palmier mâle de cette espèce , Sc il en poudra les fleurs de son Palmier femelle , qui donnèrent dans le rems des Dattes; les graines, semées en terre, germèrent Sc donnèrent naissance à de petits Palmiers , tandis que les autres fleurs, qui n’avoient pas éprouvé Testet des poussières, laissèrent couler leur fruit ; dans le petit nombre de celles qui nouèrent, il n’y eut point de noyaux, Sc il n’y en eut point de fécondes i. Cependant la poussière employée n’étoit pas fraîche , elle devoir être desséchée , puìfqu’elle étoit recueillie depuis neuf jours. Pendant que j’étudiois la Mercuriale , il ne i Physique des arbres, T. I. 2 Acadi de Berlin, 1767. Bb z86 Expériences me vint point dans l’efprit d’essayer la fécondation artificielle ; mais je n’hélìte pas un moment à croire qu’elle n’eut réussi parfaitement comme au Botaniste Prussien ; Sc comme ces fécondations artificielles font très-propres à répandre du jour fur la génération des êtres organisés, j’exhorte beaucoup les Botanistes philosophes à les tenter fur la Mercuriale, qui est une plante fi commune, Sc qui a des rapports avec la Palme. 7e fouhaiterois d’abord, s’il m’est permis de faire connoître mes idées, que l’on portât ses premiers regards furies poussières de la Mercuriale , pour découvrir quelle est la partie de cette poussière qui est i’agent de la fécondation. Je le difois §. XV ; cette poussière , dans les plantes, est un composé de vésicules, où l'on a su trouver une liqueur subtile , dans laquelle nagent plusieurs globules cette observation a produit divers scntimens ; les uns ont cru que les globules étoient les agens de la fécondation y d’autres ont pensé que c’étoit la liqueur ; d’au- tres, enfin, ont imaginé que cetoit une espèce de vapeur prodigieusement subtile, une espèce d’esprit vital qui s’cxhalc de cette liqueur, Lc dont elle est le véhicule i. Quelques expériences délicates pourroient faire connoître la vérité. Quant à l’esprit soupçonné , on pourroit le mettre en expérience en faisant sortir hors des vésicules par le moyen de l’hu- midité la liqueur qu’elles renferment, la tenir exposée à l’air Lc chercher à féconder ainsi i Adanson, familles des plantes, sur la Génération'. ^87 les fleurs à pistils de la Mercuriale. Si la fécondation ne réussistoit pas par ce moyen , il faudroit conclure qu’il n’en est pas fagent , ou du moins que la partie la plus volatile dc cette liqueur n’y joue aucun rôle. Ensuite , íi la fécondation avoir lieu, malgré cette évaporation, il faudroit voir íi c’eíf la liqueur ou les globules qui Topèrent ; $í par cette supposition on véri- fleroit sur les plantes ce que j’ai vérifié fur les animaux ; c’elf-à-dire , que la partie la plus subtile dc la liqueur séminale n’est pas la partie prolifique , mais que c’est la partie la plus grossière St la plus sensible. Pour savoir si les globules ou la liqueur font séparément les causes de la fécondation de Tembryon, il faudroit séparer les uns des autres, ensuite toucher quelques pistils avec Tun , St quelques pistils avec l’autre ; cette séparation ne seroit pas si difficile pour des personnes exercées dans des expériences délicates. X L I V. M. Adanson établit comme un fait que la plus petite particule de poussière suffit pour la fécondation quand elle tombe sur le stigmate du pistil. Si les choses se palsoient ainsi, il en seroit dc même pour la fécondation des plantes que pour celles des amphibies dont j’ai parlé, qu’une goutte très-perite de semence peut féconder mais le célèbre Académicien ne donne ici qu’une hypothèse qui ne prouve rien pour cela, ni pour Tinfluence dc Tesprit vital, fécondateur des plantes, quoiqu’il prétende qu’un esprit analogue , sortant du sperme des ani- Bb z z88 F X P E R I I » C ! î maux , en féconde les embryons, ce que mes expériences ont démontré absolument faux. II n’y auroit rien de plus facile que de soumettre cette hypothèse à l’expérience par des fécondations artificielles fur la Mercuriale ; en les variant comme j’ai fait fur les animaux - il n’est pas douteux quelles ne fournissent de belles connoissances. X L V. Je trouve une ressemblance entre la liqueur spermatique des animaux 8í celle des plantes, qui me semble frappante ; elles conservent leur fécondité pendant quelque rems après avoir été tirée de leurs vaisseaux naturels. La liqueur spermatique des Grenouilles 8t des Crapauds conserve sa vertu prolifique pendant quelques jours après fa sortie du corps de ces animaux ; de même la poussière de la Palme mâle , relativement à la Palme femelle , conserve sa vertu fécondante pendant quelques jours , §. XLIII mais la semence des animaux devient stérile quand elle a été tirée du corps de ces animaux au bout d’un tems qui n’est pas bien long. Dirai-je qu’il arrive la même chose à la poussière après la chute des fleurs. Voulant coníì- dérer la cause physique pour laquelle la liqueur séminale des animaux perd sa fécondité , suivant toutes les apparences , il sembleroit que cette application n’est pas bien juste , la liqueur séminale des animaux devient stérile quand le rems est assez long pour lui faire éprouver la putréfaction ; car, en la prévenant, elle ne cesse pas d’être prolifique. II paroît qu’on n’a sur la Génération. 389 pas lieu de craindre autant la pourriture pour les poussières, ou plutôt pour cette liqueur très- íubtile qui y est cachée. Les analyses, faites par de très-habiles Physiciens, font croire que cette liqueur est huileuse , 6c qu’elle refuse de se mêler avec seau 1 il paroîtroit donc que, comme les autres huiles, cette liqueur devroit se conserver saine long-tems ; 6c par conséquent, que la vertu prolifique des poussières dure plus long-tems qu’on ne croit, peut-être quelques mois , 6c même plusieurs années. Cependant, malgré la qualité huileuse de la liqueur des poussières, qui doit la mettre à l’abri de la putréfaction , je pense que sa vertu prolifique ne se conserve pas fi long-tems. Afin que cette liqueur 6c les globules qui y nagent, 6c même l'esprit recteur de M. Adan- son conservent leur fécondité , il faut que, quand elle agit sur les stigmates des pistils, elle forte alors des vésicules , ou qu’elle en soit sortie depuis peu de tems, puisque sa communication avec l’air commun , Ôt son exposition à l'injure des météores, en la dispersant, saltérant, doit lui ôter ses propriétés pour la fécondation ; mais cela ne peut arriver que dans les poussières déjà mûres. M. Needham a observé le premier , 6c son observation a été répétée par d’autres comme par moi, qu’en étudiant avec le microscope la poussière quelconque des étamines lorsqu’elle est mûre, on y trouve toujours des vésicules vuides , d’amres qui font encore 1 Gleditsch , Mémoires dc l’Ac. de Berlin. Bb 3 390 Expériences pleines de leur liqueur mais on la fait fbrtfr en les humectant ; alors on voit avec plaisir, au bout de quelques secondes, que lorsque la poussière a été humectée , plusieurs vésicules éclatent comme un éolipyle fortement échauffe par le feu ; Sc pendant l’édat de ces vésicules, il en fort la liqueur qu’elles renfermoient. II résulte de-là que le superflu des vésicules qui restera après la fécondation , qui communiquera avec l’athmosphère Sc Rattachera aux corps terrestres, ne tardera pas à éclater 8c à répandre la liqueur concentrée, soit que les vésicules s’ouvrent délies - mêmes , soit que l’humidité contribue à leur éclat, comme, par exemple, celle que les vapeurs de l’air, ou les rosées, ou la pluie leur font éprouver tout ceci me persuade que la vertu prolifique des poussières ne doit pas durer long-tems après la fécondation, fur-tout lorsqu’il a plu , comme on le voit dans plusieurs plantes qui font stériles lorsqu’clles fleurissent, au moins pendant qu’ilpleut, parce que la pluie dissout les vésicules des poussières avant qu’elles touchent le stygmate pour féconder les embryons dans l’ovaire, suivant l’obscr- vation de quelques Naturalistes. . Quoi qu’il en soit, il faudroit éprouver dans la Mercuriale Sc dans d’autrcs plantes combien de te m s les poussières conservent leur vertu prolifique , Sc cette observation seroit très- intéressame. X L V I. On admettoit comme une chose prouvée, que la fécondation avoit lieu dans les plantes sur là Génération. zyr lorsque quelques vésicules ou petits grains de poussière, entrés par petits grains dans le pistil, s’introduisoient plus ou moins dans la longueur de ce conduit, où, serrés par ses parois étroites & humectés par le suc qui en suintoit, ils s’ouvroienc 8t lançoient la vapeur spermatique qui pénétrois l’ovaire Sc y fécondoit les graines mais cette explication n’a pas eu le bonheur de plaire à M. Adanson ; il ne nie pourtant pas la préexistence de la graine dans l’ovaire ni qu’elle soit fécondée par la liqueur des poussières , ou, comme il dit, par l’esprit vital qui raccompagne ; mais il prétend seulement que le conduit dont j’ai parié n’est pas la route de l’esprit vital pour arriver à la graine , 8í cela parce que cette route n’elt pas celle qu’elle fuit dans plusieurs plantes, quoiqu’il accorde que dans diverses plantes ce conduit s’étende depuis les stygmatcs jusques à l’ovaire, comme dans plu- licurs Liliacées ; mais il nie que cela soit ainsi dans le plus grand nombre des autres plantes dont les pistils font , suivant lui, parfaitement fermés aussi , pour expliquer la fécondation , il imagine son esprit vital, dont la subtilité ne doit pas être inférieure au stuïde électrique , qui s’inlìnue dans les trachées terminant la surface des stigmates , qui descend au placenta, pénètre les graines & cn féconde l’embryon. M. Bonnet , dans son profond Mémoire intitulé Idées fur la fécondation des Plantes i, en rapportant le sentiment de M. Adanson , i Journal de Rosier, 1774. Bb 4 3 C même pas si loin , 8t qu’enfin dans d’autres on ne voyoit aucun trou. Je n’ai fait aucune observation sur le pistil de la Mercuriale il convien- droit d’en faire, St l’on pourroit alors chercher la valeur de l'hypothèse qui prétend que la fécondation ne réussit pas par l’intromission d’une liqueur subtile fécondante dans le conduit des pistils , mais feulement dans les trachées qui aboutissent à la surface des stygmates. Je vou- drois donc qu’avec cette poussière on touchât cette surface sans la laisser entrer dans l’ouver- ture du stygmate, Lt que, dans les autres pistils, on tentât l’inverse de l’cxpénence, en faisant entrer la poussière dans l’ouverture du stygmate, mais" en laissant intacte fa surface. S V R LA GÉSÉRATION. Z9Z X L V I I. Mais parce que je n’ai découvert aucun conduit dans les pistils, je fuis bienéloigné de croire qu’il n’y en ait point, comme M. Adanson, dont j’envie le savoir , sans être curieux dc fa logique. J’aivu , avec plusieurs Naturalistes avant moi, que les vésicules ou les petites graines des poussières varient de grandeur suivant l’es- pèce des plantes, de manière qu’il y cn a qui font aller grands pour être perceptibles au microscope, tandis que d’autrcs ne fauroient l’être qu’avec une très-grande peine à cause de leur petitesse ; &í je vis facilement qu’il y en a de fi petits qu’on ne fauroit les distinguer. En supposant que le conduit des pistils soit le véhicule de la fécondation , son calibre fera proportionnel aux petites graines , ce conduit fera grand quand ceux-ci feront grands, 8t quand les- petits grains deviendront invisibles , les conduits le deviendront pareillement, alors on ne pourra les distinguer , quoiqu’ils existent. Pour rendre cette réflexion vraie, il fa u droit voir íi , lorsque les pistils se montrent à l’œil dans les plantes fans conduits, leurs grains font invisibles. Mais quand ces petits grains feroient encore sensibles, & que les pistils correspondant paroîtroient fans conduits , il ne fau- droit pas en conclure qu’il n’y en a point ; on pourroit les examiner dans un terris où ils ne feroient pas encore ouverts, ou bien où ils feroient fermes. Je veux éclaircir cette proposition. Le célèbre Linné , dans fa Dissertation , intitulée Sponsalia plantarum , qui est la meilleure V 394 Expériences 1 de toutes celles qu’on lit dans ses Amœnitatcs Academicœ , entre les différens lignes qu’il donne pour montrer que la femelle des plantes recherche le mâle , raconte qu’elle tient ouvert vers lui le stigmate du pistil, St qu’elle le ferme aussi-tôt qu’elle en est rassassiée. Gratiola , ce font ses paroles , ajlro vencreo agitata pijlillum stigmate hiat rapacis injlar draconis ml nifi majculinum pulverem affectant , at fatiata ricium claudit il fe sert des mêmes expressions pour d’autres plantes. Le Lecteur m’a déjà entendu. Je veux dire qu’il pourroit arriver qu’en ne prenant pas le tems précis de l’amour de la plante , la petite bouche du stigmate ou fut fermée , ou ne fut pas encore ouverte , 8c qu’on jugeât ainsi faussement que ces pistils font fans ouvertures. On voit cela dans les animaux, &í fur-tout dans divers amphibies, comme les Crapauds, les Grenouilles, les Salamandres , dont les femelles, dans le tems de leurs amours, onr les canaux des œufs fort ouverts, quoiqu’ils soient fermés dans les autres momens de leur vie , qu’on peut à peine y introduire un petit filet. Si l’on me demande quel est le vrai tems des amours des plantes pour y chercher alors les conduits des pistils , je répondrai, avec le célèbre Gléditsch , que c’est lorsque les délicates verrues , qui bordent le stigmate , font légèrement couvertes d’une humidité analogue à celle qui transfude des vésicules des poussières ; c’est alors précisément le tems de la fécondation. s v r la Génération. 395 X L V I I I. J’ai dit plus haut qu’au lieu de toucher avec la poussière de la Mercuriale l’ouvenure du stigmate , on pouvoit seulement toucher sa surface , §. XLVI ; mais je voudrois encore qu’on touchât d’autrcs parties, pour voir fi cela ne réussirent pas , comme par exemple la surface du stile ; on pourroit aussi tenter la fécondation par les feuilles, fur-tout par les pétales de la Mercuriale femelle , 8t par les racines, comme M. Bonnet l’a pensé St me savoir communiqué, afin que je l’effectuassc , ce que mes autres études ne m’ont pas permis de faire. X L I X. Mais finissons les réflexions fur la Mercuriale , St passons à celles que présentent les autres plantes. La Mercuriale St le Basilic ont fait voir la nécessité des poussières pour la fécondation. La Courge à écu , le Melon d’eau, le Chanvre, les Epinars nous présentent un phénomène tout opposé , elles produisent des graines fécondes fans l’influence de la poussière des mâles, St pour m’assurer de ce fait, j’ai employé les précautions les plus recherchées, St j’ai eu les preuves les plus décisives. La Courge à écu a porté des fruits dans un lieu où , à la distance de plusieurs milles , il n’y avoir pas des plantes de cette espèce , ni d’au- tres analogues. Toutes les fleurs mâles ont été détruites au moment où elles paroissoient, §. XX , XXI. J’ai employé ces deux précautions pour le Melon d’eau ; mais pour augmenter la fureté , j’y ai joint une précaution , c’est zy 6 Expériences d’ôter tout accès à l’air intérieur dans le Iietí où étoient les fleurs femelles, pendant tout le tems nécessaire pour la fécondation, en plaçant les fleurs 8c le rameau qui les portoit dans une bouteille de verre , §. XXII. J’ai eu diverses attentions pour les Chanvres, j’ai enfermé quelques individus femelles dans une chambre trois semaines avant la floraison, 8c je les y ai tenues enfermées pendant le tems de ia maturité des graines ; j’ai même gardé pendant ce tems quelques rameaux de ces individus enfermés dans des bouteilles de verre pendant tout ce tems. Enfin, j’ai tait fleurir quelques pieds de Chanvres femelles un mois 8c demi avant la floraison des Chanvres de la campagne ; 8c je me fuis constamment assuré qu’aucune fleur mâle n’avoit poussé fur ces Chanvres femelles, tz. XXVI, XXVII, XXVIII, XXIX. J’ai pris les mêmes précautions pour les Epinars ; j’ai tenu quelques individus femelles dans un jardin où il n’y avoit point de mâle. Secondement, je les ai gardé dans le tems des fleurs à pistils, couverts par un vase de verre ; troisièmement, je les ai fait fleurir long-tems avant qu’il parut des fleurs à étamines dans les jardins £í les campagnes enfin, je me fuis assuré qu’il n’y avoit jamais eu de fleurs mâles fur ces Epinars femelles, §. XXX, XXXI, XXXII. Une circonstance qu’il ne faut pas omettre pour le Chanvre , c’est que les Chanvres enfermés dans la chambre ont donné moins de graines que les autres qui ont crû dans la campagne , 8C elles ont été plus petites ; ce double défaut a SVJi la GéSékatiox. 397 été plus sensible dans les rameaux enfermés dans les bouteilles, §. XXVII, XXVIII. Est-ce parce que la poussière a manqué ? Je ne puis le croire, la clôture de la chambre , Sc fur-tour celle des bouteilles, peut y avoir contribué en empêchant les plantes de se perfectionner, comme elles auroient dû , Sí par conséquent, de former des graines vigoureuses , comme dans la campagne , où elles ont joui de l’air libre Sc de l’influence immédiate de la lumière ce qui me paroît d’autant plus vrai que les Chanvres, qui fleurirent un mois Sc demi avant les autres, quoiqu’ils eussent été privés de poussière , produisirent cependant des graines également nombreuses , grosses Sc fécondes que celles de la campagne ; il efl vrai qu’ils avoient été toujours exposés à 1 air Sc au soleil , §. XXIX. II résulte donc de ces observations fur le Chanvre , les Courges, les Epinars, confrontées avec celles qui ont été faites fur le Basilic , la Mercuriale , les Palmes, les Thé- rébintes , &c. qu’il y a un très-grand nombre de plantes qui ont besoin des poussières des mâles pour être fécondées, mais qu’il y en a qui font fécondées fans ces poussières 8c si nous ne connoissons encore qu’un très-petit nombre de ces dernières plantes, il ne faut pas douter qu’elles ne deviennent plus nombreuses en raison du nombre des observateurs, de leurs ta- lens, 8c de leur sagacité, pour Rappliquer à cette branche de la physique végétale. L. Mais en établissant qu’il y a des plantes qui zy8 Expériences sont fécondées fans poussière mâle , j’attaque les Botanistes modernes 8c les Physiciens qui m’opposent CÉSALPIN SC tous ceux qui l’ont suivi, avec tous les Naturalistes les plus célèbres, Grew, Ray, Camerarius, Morland, Geoffroy, Vaillant, Jussieu, DuHamel, Adanson , Bonnet, qui ont admis le double sexe dans les plantes 5c leur concours pour la fécondation. 11s me mettent fous les yeux le prince des Botanistes modernes, qui a employé une Dissertation pour célébrer les amours des plantes , pour décrire leurs parties sexuelles, 8C qui établit tout son Systems de la Nature sur cette base comme surune base inébranlable. II définit aussi les fleurs les organes de la génération des plantes qui servent à la fécondation des graines. II fait voir que la poussière des étamines se répand, que le stigmate des pistils en reçoit les influences , que la position des pistils est toujours telle qu’ils peuvent facilement recevoir la poussière en un mot, je me rappelle qu’il a prouvé lumineusement la nécessité des pistils ÔC des étamines pour la fécondation ; car , en coupant les étamines ou les pistils des fleurs hermaphrodites avant qu’elles soient épanouies , il fait voir qu’il n’y a point de fructification , Sc qu’il arrive la même chose quand les étamines se changent en pistils ou quand les pistils s’élargissent en petites feuilles. Enfin , ils joignent, pour la confirmation de tout cela, les différentes fécondations artificielles obtenues fur différentes plantes par le moyen des poussières ; d’où il semble ne rester aucun doute svr la Génération. 399 que faction de la poussière fécondante pour la fécondation des plantes ne soit une loi générale de la Nature. L I . Je connoissois toutes ces raisons, j’avois pesé leur force quand je faisois mes expériences ; je savois , de plus, que quelques-unes étoient autant d’oppoíìtions à celles du Pline du Nord, enrr’aurres à celle-ci Cannabemflores maflculos tantum ferentem , fl ante divelles ruflica quam cannabis féminisera flores piflilliferos non aperuerit , nullam aut fane exiguam portabit feminum copiam 1. Je connoissois de même le sentiment de M. Du Hamel , développé dans fa Physique des arbres ; il a été observé qu un pied isolé d’Epinars ne produit que tr'es- peu de graines capables de germer. Aussi , la première fois que je lus l’opinion de cet écrivain , je la crus ; je n’avois aucune raison pour en douter ; je l’adoptai même dans une note à la Contemplation de la Nature , imprimée pour la première fois à Modène en 1770. Ces autorités me rendirent plus attentif 8c plus précautionné dans mes expériences ; mais cela ne m’a point empêché d’embrasser un sentiment contraire , St de combattre des autorités aussi respectables ; d’ailleurs , il m’a paru que Linneus n’avoit fait aucune expérience fur le Chanvre , &Z qu’il avoit seulement adopté l’opinion vulgaire , lorsqu’il avoit dit qu’en arrachant les Chanvres mâles avant la floraison 1 Sponf. Plant. '400 Expériences des femelles , cette dernière nc produit que très-peu ou point de graines mais cette opinion est anéantie par l’heureuse fécondité de tous les pieds de Chanvres femelles, que j’ai élevé parfaitement séparés des mâles, dont ils nc pouvoient recevoir l’influence. La pratique d u pays de Reggio St de Modène combat de même Linneus , puisqu’its arrachent les pieds mâles dans le tems que les femelles végètent encore pendant plusieurs semaines, St produisent encore abondamment des graines fécondes; je rappelle un fait pareil au paragraphe XXIV. ï! faut encore confronter mes observations fur le Chanvre St leurs détails avec ce que dit le Professeur d’Upfal fur ce sujet, St se décider ensuite ; j’applique cette réponse à Du Hamel pour les Epinars. Si la stérilité de cette plante , isolée St séparée des mâles, eût été le résultat des expériences entreprises par ce Physicien illustre , j'auroìs examiné ces expériences pour leur rendre la justice qu’elles méritent ; mais il rapporte ce qu’on croit, St cette opinion est démontrée par les faits que j’ai rapportés. On voit clairement à présent que la disposition du pistil pour recevoir la poussière des étamines , n'est pas une preuve directe pour le concours des sexes, mais seulement des raisons de convenance plus propres à entraîner un assentiment qu’à le forcer, pour parler avec Bacon. L I I. Quant à l’argument tiré de la fructification,- qui ne s'opère plus quand on a coupé les étamines svn la Géhératiox. 401 étamines ou les pistils, je dirai que ces exemples prouvent que les étamines 8t les pistils font les organes de la génération, mais qu’ils n’a- gissent pour la fructification que comme tant d’autres parties de la plante , qui, lorfqu’elles viennent à manquer, nuisent à la fructification fans qu’on ait imaginé qu’elles pussent favoriser la génération. Les faits qui prouvent la nécessité du concours des sexes pour la fructification font ceux où il n’y a point de fructification quand on éloigne les plantes mâles des plantes femelles il en sera de même des fécondations artificielles. Mais ces faits, qui font si peu nombreux en comparaison de l’immense peuple des plantes, ne font pas suffisons pour généraliser la loi du concours des sexes dans les plantes ; on ne tire pas des conclusions générales quand on n’a que des prémisses particulières. Tout au plus pouvoir-on dire qu’à cause de la grande analogie qu’on observe dans les propriétés des plantes de classes, de genres, 8t d’espèces différentes, il étoit permis de croire que le concours des sexes, qui étoit démontré dans quelques individus, étoit probable dans les autres plantes. Tout comme, parce que j’ai découvert la préexistence des fœtus à la fécondation dans quelques femelles de divers animaux amphibies , 8c parce que Haller a fait une observation semblable dans les oiseaux, j’ai cru pouvoir avec fondement conclure qu’il étoit probabse que cette préexistence s’étendoit aux autres animaux ; & j’ai étendu cette conséquence aux plantes, parce que j’ai observé que les embryons de C c 4oi Expériences de plusieurs plantes préexistoient à leur floraison , §. XLI. Mais les défenseurs du concours des sexes dans les plantes ne doivent pas se prévaloir d’un très-petit nombre de faits, pour faire , comme Linneus , une règle générale fans exception ni limites; car il définit les fleurs les organes de la génération des plantes , qui servent à la fécondation des graines par le moyen des étamines, ou des poussières des fleurs mâles dont il fait autant de maris. Mais avant de déterminer ainsi le nombre de ces maris, il devoir au moins s’assurer s’ils en remplissoienr véritablement les devoirs. Si ce célèbre Naturaliste avoit moins sacrifié à la nomenclature , ct s’ii avoir eu davantage l’efprit de recherches , il auroit fait une étude plus philosophique 8t plus approfondie des parties des fleurs, 8í il auroit pu mieux connoître la force ou la faiblesse de son syflême ; mais il vouloir l'élever fur les ruines de celui de Tournefort, ce qui n’a pas été bien avantageux pour la Physique botanique. L I I I. Entre les diverses choses que j’écrivois à M. Bonnet, le 18 Octobre 1777, fur la génération des plantes, je lui faifois connoître les expériences qu6 j’avois faites & dont j’ai parlé au commencement de la note du paragr. XXV; 8t quoique je commençasse seulement ces recherches , il me paroilfoit sûr que la fécondité des graines dans quelques plantes étoit tout-à- fait indépendante de la poussière des étamines, & je lui faifois remarquer l’efpèce de sophisme des Botanistes jusques à présent. Cependant, sur la Génération. 405 quoique je n’eus fait à mon illustre ami qu’une esquille de ces expériences feulement commencées , il me fit la grâce de les apprécier 8í d’en être persuadé , quoiqu’il eût d’abord pensé différemment. Dans fa réponse du r 9 Novembre, après avoir exposé toutes les raisons des défenseurs du concours des sexes pour la fructification des plantes, il ajoute ces paroles qui font l’éloge de fa candeur Malgré cela , vos belles ex- » périences me prouvent suffisamment que je » me trompois avec tous ces grands Naturalistes que je vous ai cités. Nous avons tous préci- » pi té notre jugement, 8t tiré une conclusion » générale de prémisses particulières ; nous avons » cru nécessaire l’intervention des poussières » pour la fécondation, parce qu’on avoit fait » des expériences fur différentes espèces de » plantes ; 8t nous devions nous borner à dire , » qu’il sembloit résulter de ces expériences que, » dans ces espèces, l’intervention des poussières » étoit nécessaire pour la fécondation ». L I V. Tel est l’écueil où échouent les esprits systématiques ; ils concluent tous du particulier au général. Ayant trouvé quelques parties communes à un nombre donné de plantes St qui ont un office déterminé, des propriétés déterminées, ils s’imaginent aisément que cela doit s’étendre à toutes les plantes ; alors, fur ces parties qui ont de certaines fonctions, 8t fur leurs propriétés, ils bâtissent un système botanique , sans réfléchir qu’afin de donner à ce système toute la généralité qu’ils lui attribuent, U falloit connoîue C c 1 > 404 Expériences toutes les plantes du globe. Mais combien il y en a d’inconnues, combien les inconnues ne sont-elles pas plus nombreuses que les connues. Comment comprendre toute la masse des végétaux fous une règle ? Avons-nous dans le monde organique une feule loi qui soit vraiment universelle ? N’a-t-on pas été forcé de borner celles qu’on avoit cru générales. M. Necker , dans fa Physiologie des Mousses , relève ce défaut des Auteurs systématiques d’une manière qui caractérise l’Obfervateur l’Auteur systématique. Alterum fyjlematicum , alterum observatorem dijìinguimus. Ille non nifi quibusdam planta- rum speciebus universa fiabilit fyflemata , à particulari ad universale concludit , i. e. omnibus terraquei globi vegetabilibus easdem proprietates ac iis quò expérimenta explorata sunt tribuit. Observator omnia theoretica rejieit syfiemata solis observationibus nec non experimentis in- nixas naturam scrutant. Perfeclio botanices ah individuorum fingulorum inter se affinium eo- rumque identicorum characierum notitia essen- tialiter pendet. Fa proportione notitia hac ac- quiritur quâ Observatorum numerus qui valde exiguus augebitur syflematicorumque cumulus minuetur. Certum indubitatumque ejl quodsys- tematicum ingenium prœcipua causa fit , cur de modico profeciu Botanices dolemus syfiemata botanica cum tempore exolescunt quia naturí ac experientiá potifiimum non nituntur. L V. La méthode de la Nature dans les plantes, par laquelle les unes ont besoin de poussières SVK LA GÉXÉRATIOH. 405 pour se multiplier, tandis que les autres n’en ont aucun besoin , est conforme à ce qu’on observe tous les jours dans les animaux. Plu- lìeurs animaux ne peuvent se multiplier sans accouplement ou le concours de la liqueur à laquelle est attachée fimmortalité de i’espèce, comme on le volt dans les hommes , les quadrupèdes , les oiseaux, les poissons, les reptiles, les insectes ; mais un grand nombre d’animaux peuvent se multiplier sans ce secours , tels font les Polypes ôt avec eux une foule d’animaux qui peuplent le fond des eaux douces, des fossés, des étangs, des marais 8t même des eaux salées il faut leur joindre les pucerons des plantes dont le nombre est íì grand , 8c les animalcules des infusions qui se rapprochent des polypes 8t des pucerons dans leur multiplication. J’ai fait voir dans un de mes opuscules de Physique végétale &. animale que ces animalcules se multiplioient par une division naturelle de leur corps ; qu’ils se partageoient en quatre , en lix, en huit; que les uns étoient ovipares, les autres vivipares ; qu’ils étoient tous rigoureusement hermaphrodites , comme on l’observe dans quelques plantes qui se multiplient d' fans l’influence de la poussière fécondante. L V I. Mon impartialité ne me permet pas de dissimuler une objection qu’on peut me faire on pourroit me dire que , pendant que je faisois mes expériences fur la Courge à écu fur le Melon d’eau , les Epinars St le Chanvre , je pouvois être sûr que les poussières n’avoient eu C c 3 4 o 6 Exptnitucts aucun effet sur les pistils , mais que cela n’em- pêchoit pas que les graines n'en eussent étc auparavant fécondées, par exemple, quelques années auparavant ; 6c que les graines festoient fécondées par cette fécondation, qu’elles avoient mûri cette année, & que plusieurs autres qui en naîtroicnt pourroient encore mûrir à cause d’elle. Cette objection est celle du célèbre Trem- bley à M. Charles Bonnet après fa découverte de rhermaphroditisme des Pucerons. Qui fait, difoit ce Naturaliste plein de jugement, fi un accouplement ne sert pas à plusieurs générations i . Quoique M. Bonnet reconnoisse ce doute pour être gratuit; cependant, comme il fortoit de la bouche d’un si grand Observateur, il s’occupa à répéter ses observations , St il crut ce soupçon détruit par dix générations consécutives de pucerons, obtenues fans accouplement i. Quant à mes plantes, j’avouerai ingénument de n avoir eu que deux générations fans le concours des poussières. La nature de la chose ne me permettoit pas de satisfaire ma curiosité, comme M. Bonnet, qui vit dans trois mois ces dix générations, 8t il m’auroit fallu r Bonnet , Corps organisés. i Quoique la découverte de M. Bonnet soit publique depuis plusieurs années, & qu’elle n’ait été attaquée par personne , en parlant des pucerons des plantes dans son Systema naturœ, ne craint pas de dire dans l’édit. de 1767 A copula parentum facundas nasci filias , neptes , proneptes , abneptes djseverant entomotogi. f 17 R LA GÉNÉRATION. 407 dix ans pour en venir à bout fur les plantes r; mais voici pourtant quelques lumières pour éclairer l’objection i°. il n’y a aucun exemple qui apprenne qu’un accouplement ou une fécondation ait servi à plusieurs générations, car celui des Pucerons est démontré absolument faux ; x°. on a plulieurs exemples de générations multipliées fans accouplement ou fécondation , comme dans le Polype à bras, dont le corps poulie de petits Polypes, qui se développent 8t donnent naissance à d’autres Polypes , qui en engendrent d’autres de la même manière ; de forte qu’on voit attachée fur la même mère une fuite de plulieurs générations St l’on fait que cette Polype mère n’a eu aucun commerce avec d’autres Polypes, parcs qu’elle a été arrachée très-petite du corps d’une autre mère, St tenue dans une parfaite solitude z. Si donc l’on observe cette suite de générations successives dans les animaux fans l’influence d’aucun principe séminal, pourquoi cela ne pourroit-il pas' avoir lieu dans quelques plantes ? ou plutôt pourquoi cela ne devroit-il pas être ainli ? puifqu’il n’y a aucun fait qui prouve que les générations successives de quelque être organisé soit le résultat ou l’effet d’une fécondation précédente. L V I I. Cependant , quoique la multiplicité des faits que j’ai produis» me fasse exclure toute i Insectologie. r Tremblev, Polypes» C c 4 40 8 E X P É R I E N c r s action de la poussière des mâles fur mes plantes, cependant, je n'oserai pas nier toute fécondation ; en méditant ce sujet, j’ai pensé quelquefois que les graines de ces plantes feroient peut-être fécondées dans les ovaires par quelque principe séminal, caché dans les pistils ; ÔC ce doute est appuyé fur l’obfervation que î’ai faite d’une espèce de poussière fort semblable à celle des étamines, fur le stigmate de quelques plantes, qui ne pouvoit pas sûrement être la poussière détachée des anthères mais favoue que je n ai fait fur elles aucune autre observation ; j’ai été un peu confirmé dans ce doute par la lecture du savant Kolreuter , qui dit que les propriétés de la poussière séminale des étamines font semblables à celles que fournissent les stigmates. Ne pourroit-il donc pas arriver que cette poussière des stigmates eut la même influence fur les graines de quelques plantes que celles des étamines. Mais ceci n’est qu’un doute , un soupçon, que je souhaite ardemment qu’urî habile Observateur veuille examiner par le moyen des expériences puisque je parle du stigmate , qui est la partie supérieure du pistil , je souhaiterois de même que cet organe fut mieux approfondi, ÔC qu’on fit les recherches les plus exactes fur l’opinion qu’on a de son imperméabilité dans quelques plantes, comme j'en ai parlé §. XLVI, XLVIL Ces recherches , jointes »à celles fur les étamines , dissiperoient bien des nuages, les fécondations artificielles m’ont servi utilement pour diminuer les ténèbres qui voiloient Ja Tau. I. / A B atfuoiu S VR LA G É N É RA T î 0 tf.' 40^ génération des animaux. J’indique donc aux Naturalistes ce moyen pour pénétrer ce mystère dans les plantes. L V I I I. Mais je voudrois engager encore les Naturalistes à aller plus loin, 8i à perfectionner davantage la Physique des plantes, les profondes recherches de Grew , Malpighi , Hales , Du Hamel , Bonnet, ont bien développé les plantes ligneuses, mais on a presque oublié lèi plantes herbacées qui nous intéressent si fort, ôt qui font si nombreuses nous en avons tout au plus une nomenclature fondée fur les descriptions des parties extérieures, nécessaires pour la méthode adoptée par leurs Nomen- clateurs. Je ne condamne point cette nomenclature , que je crois très-nécessaire ; car, enfin, il faut connoître les plantes avant de les étudier 1 je dis feulement que, comme la nomenclature effleure les choses, elle ne sauroit satisfaire la curiosité d’un profond Observateur, ni avancer la Physique des plantes. Les corps naturels né* font pas des êtres simples , mais 1 La nomenclature est non-seulement nécessaire comme la Grammaire de l’Histoire naturelle , mais il faut la savoir pour se faire entendre des Naturalistes. Ainsi, en parlant des plantes 8c des animaux qui ne font pas les plus communs, on ne peut le faire fans fe servir des noms du Système de laNature de Linneus. Malgré ies défauts de ce livre, on est sûr d’être entendu par-totit. J’ai parlé seulement des animaux 8c des plantes, parce que, pour les fossiles, on a coutume de se servir de Cronstidt & de Vallerius qui sont Jes Classiques de ce règne. 4io Expériences ils font très-composés on peut les comparer, avec Muschembroeck, à un horloge formé par différentes roues, enfermées dans une boîte, qui empêche de mesurer leur grandeur, leur action réciproque 6c l’influence des ressorts ; de forte que, pour en avoir une idée juste], il faut mettre fous les yeux les parties intérieures, 6t les tirer de leur étui ; alors même il ne suffit pas d’examiner la nature des corps employés , d’admirer leur poli, d’en suivre les apparences extérieures, mais il faut pénétrer tous les détails de leurs effets. Quand les premiers Minéralogistes eurent caractérisé les productions du règne fossile par la diversité des couleurs , la transparence , l’opacité , les surfaces rudes, polies, granuleuses, fibreuses, 6cc. ils n’avoient fourni que des idées vagues , superficielles , 6C presque trompeuses ; pour les connoître , ií falloir que la Chymie analysât ces productions. Ce que la Chymie a fait pour le règne animal, l’Anatomie l’a fait de même pour le règne animal ; 6t il faut savoir un très-grand gré aux SWAMMERDAM, RhEDI, WaLLISNERI , RÉAU- mur , Lyonnet , d’Aubenton , 6c sur-tout pour les insectes à l’ipimortel Malpighi , dont la Dissertation fur le Ver-à-soie est un tissu de découvertes bien supérieur à toutes les nomenclatures des insectes. Je voudrois donc qu’on fît pour les plantes herbacées ce qu’on a fait pour les animaux 6c les minéraux ; leur économie , qui est l’objet le plus grand ÔC le plus important de l’histoire naturelle , doit sur-tout intéresser nos recherches. Mais on ne peut 77rr,ls. l'ig. IX » ''fyfiïíW''’ S U J» * * r* U à F / t f íIlJ/IO/IL / n*W^'' ' í£,á!íîî6 ií^f- 38?»* r^^'-ì g * ,»v •• r. y^'tíîc^ ââ -'M' WSL L-â^ WJrf r j . • -^jyyA .d-'-'v 3^ MAL ^-W- ;> j'* UpsB £/ LMU MK s»^> ;% ,SS3 LEM âW /áíyj'^'Vrf'- W pw-; •r\ íít tàií SísaiP , V Ala recherche du savoir : Raison et Révélation en islam Abd-al-Haqq Ismaïl Guiderdoni Selon la tradition prophétique, « la recherche du savoir est une obligation pour tout musulman et toute musulmane. »1 Puisque la recherche du savoir est une obligation religieuse, il nous faut, pour remplir cette obligation, savoir ce qu’est le savoir. Or se présentent devant nous une multitude

Nouvelle ingérence étrangère à Strasbourg, la Turquie ouvre une faculté théologique islamique En bonne logique, la nouvelle devrait secouer le landerneau politique. A Strasbourg, la Turquie vient d’ouvrir une faculté de théologie islamique pour former des imans Le Monde, 1er septembre 2012. Pour les autorités officielles d’Ankara qui ont mis sur pied ce projet considérable, activement soutenu par la mairie socialiste, l’établissement à caractère universitaire doit servir de tête de pont à l’organisation et au contrôle de la diaspora turque demeurant en France et en Europe la création d’un établissement secondaire privé et l’implantation d’instituts culturels et religieux d’Etat sur notre sol devraient suivre sous peu… Etonnamment, cette ingérence religieuse étrangère, qui vise au fond rien moins qu’à capter les esprits et brider les cœurs des populations intéressées, n’a suscité jusqu’à présent aucune réaction d’indignation officielle de la part du gouvernement Ayrault qui, dans cette affaire plus que symbolique, a fait le choix de se réfugier dans un mutisme complaisant déjà pratiqué voici peu par le gouvernement Fillon. Tout bien considéré, comment imaginer qu’il puisse en être autrement de la part de pouvoirs publics attentistes, bien décidés depuis des lustres à fermer les yeux, à droite comme à gauche, devant les multiples initiatives menées ces dernières années par des gouvernements ou des institutions étrangères en direction de la population musulmane de France ? Depuis son entrée en vigueur le 11 avril 2011, les Etats-Unis s’appliquent ainsi à critiquer avec constance la loi interdisant en France la dissimulation du visage dans l’espace public. Dernier exemple en date de cette intrusion dans les affaires intérieures de la France dans un rapport rendu public le 31 juillet dernier, le département d’état américain vient de dénoncer ouvertement, une fois de plus, en des termes sévères, la législation française sur le port de la burqa. Sur cette question comme sur beaucoup d’autres, le gouvernement américain sait pouvoir compter sur le concours fidèle des autorités européennes. Dans une tribune parue le 8 août 2012, le Commissaire aux droits de l’Homme du Conseil de l’Europe, Nils Muiznieks, a demandé aux gouvernements européens, dont notamment la France, de renoncer aux lois et mesure visant spécialement les musulmans et interdire la discrimination fondée sur la religion ou les convictions dans tous les domaines », en citant explicitement les réglementations qui prévoient une amende ou un stage de citoyenneté’’ pour les femmes portant le voile dans l’espace public ». Cette déclaration percutante s’inscrit indiscutablement dans l’offensive idéologique menée ces dernières années par les institutions internationales publiques, notamment européennes, qui cherchent rien moins qu’à contraindre les gouvernements à renoncer aux lois et mesures qui viseraient spécialement les musulmans, au nom d’une conception frelatée du principe de liberté religieuse ainsi, des recommandations récurrentes de la Commission européenne contre le racisme et l’intolérance du Conseil de l’Europe au récent rapport co-rédigé en 2012 par l’UNESCO, l’OSCE Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe et le Conseil de l’Europe prescrivant le respect de principes directeurs à l’attention des éducateurs pour combattre l’intolérance et la discrimination à l’encontre des musulmans », il s’agit à chaque fois pour ces organisations internationales d’imposer aux Etats, contre toute cohérence anthropologique, une approche uniforme du rôle et de la place dévolus avantageusement aux communautés musulmanes en Europe pour mieux prévenir et encadrer les législations nationales supposées attentatoires aux libertés religieuses des populations intéressées. En ce domaine, les ONG ne sont évidemment pas en reste en témoigne ainsi le rapport d’Amnesty international, publié en avril 2012, qui stigmatise l’inertie des gouvernements européens dans la lutte contre la discrimination dont sont victimes les musulmans », notamment celle qui se développerait en France. Au regard de ces contraintes extérieures qui pèsent manifestement sur les capacités de notre pays à organiser librement le culte musulman sur son territoire, que va-t-il se passer dans les prochains mois en France ? Il n’y a probablement guère d’initiative inédite à attendre d’un gouvernement socialiste qui semble à l’évidence n’avoir pris aucunement la mesure exacte des dissensions considérables qui paralysent l’action du Conseil français du culte musulman CFCM, lequel est profondément miné depuis sa fondation, le 28 mai 2003, par les luttes d’influence impitoyables que se livrent sur notre sol, par associations de fidèles interposées, les gouvernements turc, algérien ou marocain. Cette instance cultuelle, – chargée aussi bien de concevoir des solutions pour la construction de mosquées, la création de carrés confessionnels dans les cimetières que de former et de nommer des aumôniers au sein des institutions militaire, hospitalière ou carcérale, en relation avec les pouvoirs publics – n’est jamais parvenue à surmonter ces profondes divisions politiques au point que son inertie actuelle condamne désormais l’islam de France à n’être plus qu’un islam des consulats qui constituera sans doute demain le terreau fertile à l’expression larvée dans notre pays des innombrables conflits géopolitiques qui embrasent le monde. Inaugurant la grande mosquée de Cergy Val-d’Oise, le 6 juillet dernier, Manuel Valls, ministre de l’intérieur, également chargé des cultes en France, n’a-t-il pas avoué à demi-mots l’impuissance du gouvernement auquel il appartient à réagir devant l’impotence d’un CFCM aujourd’hui passablement moribond ? Les divisions, les égoïsmes, la concurrence ne peuvent pas différer plus longtemps le dialogue indispensable qui doit s’ouvrir sur les sujets cultuels », a-t-il affirmé. Un cadre existe ; il est sans doute imparfait. Il mérite peut-être d’évoluer ». Certes, avec l’application du principe de laïcité qui impose à l’Etat une stricte neutralité dans l’exercice des cultes en France, les marges de manœuvres disponibles pour permettre aux pouvoirs publics français de réguler l’exercice du culte musulman à l’intérieur de nos frontières sont assurément limitées. Mais pour un Etat soucieux de préserver les libertés, qui se garde avec raison de toute intrusion confessionnelle dans l’espace public, ces possibilités d’action sont loin d’être inexistantes, dès lors qu’il s’agit pour notre pays de contenir l’interventionnisme des puissances étrangères qui aspirent tant à peser sur les destinées de l’islam de France. Priorité absolue pour notre pays d’abord et avant tout, il lui appartient de prendre conscience avec discernement que l’islam, dans son essence comme dans la pratique contemporaine qui en est faite par ses adeptes, est une religion qui lui est absolument étrangère, si peu compatible en effet, par son caractère éminemment singulier, avec les traits historiques de la civilisation française qu’il lui faut dès lors limiter avec volontarisme la présence à venir en France du nombre de ses fidèles. Ce défi historique, véritable enjeu de civilisation, impose donc à notre pays d’enrayer l’immigration, sous toutes ses formes, dont les flux massifs et continus pourvoient largement à l’expansion de l’islam en France, ce qui implique à coup sûr de tourner le dos à la politique migratoire de l’Union européenne dont Mme Cécilia Malmström, Commissaire européenne aux affaires intérieures, n’a pas dissimulé le dessein politique, rien moins que suicidaire, en affirmant voici peu que l’immigration sera nécessaire pour l’Europe » Le Monde, 11 juillet 2012. Ensuite, maîtrisant pleinement à l’intérieur de ses frontières les conditions juridiques dans lesquelles les cultes doivent s’exercer,la France ne doit pas craindre de prohiber sévèrement sur son territoire toutes actions à caractère prosélyte ou manifestant un soutien quelconque à la pratique dans notre pays de la foi musulmane qui émaneraient pareillement d’Etats étrangers, surtout lorsque ces derniers se distinguent, sur le registre de la liberté confessionnelle, par les discriminations intolérables dont sont perpétuellement victimes leurs propres minorités religieuses, au Soudan, en Algérie comme en Turquie. Intraitable sur le respect qui est dû à sa souveraineté politique, dépositaire de l’autorité ultime dans son espace intérieur,la France doit enfin ne pas se laisser intimider par la pression idéologique qui est exercée en permanence à son endroit par les organisations internationales, publiques ou privées, lesquelles s’obstinent en effet à lui imposer un cadre religieux qui n’est pas le sien, à savoir un modèle confessionnel de type anglo-saxon où, par un déni de la réalité historique de l’héritage chrétien dela France, toutes les religions seraient placées de manière absurde sur un même pied d’égalité. Ainsi donc, avec ou sans l’action cultuelle du CFCM,la France ne saurait tolérer que les musulmans résidant dans notre pays soient dépendants de quelque façon que ce soit dans la pratique de leur foi, matériellement comme au plan pastoral, du concours, explicite ou dissimulé, d’institutions ou d’organismes dont l’inspiration et le fonctionnement dériveraient de l’action nécessairement intéressée de puissances étrangères. Devant la poussée de l’entrisme islamique qui se pratique ouvertement dans notre pays, François Hollande sera-t-il l’artisan inspiré d’une politique de fermeté lucide et d’indépendance bien comprise ? Rien n’est moins sûr si l’on songe que la nouvelle majorité politique, visiblement gênée aux entournures sur cette question de société, n’a manifesté jusqu’à présent aucune intention sincère de rompre véritablement avec la politique munichoise que le Président Sarkozy avait opposée, avec un laxisme assumé, aux pratiques bien peu tolérables menées sur notre sol par certains pays étrangers quatre mois après le changement de locataire à l’Elysée, les pouvoirs publics tolèrent ainsi toujours que des Etats étrangers puissent encore porter impunément atteinte à la souveraineté dela France, à l’exemple dela Turquie et de son invraisemblable politique d’expansionnisme religieux mais aussi des Etats-Unis ou du Qatar qui n’ont pas renoncé, l’un comme l’autre, à séduire à grand frais les jeunes’’ des banlieues françaises en leur vendant pareillement un modèle de société qui n’est pas le nôtre. Avec autorisation de publication de *Riposte Laïque*

Ճխсεጇ гεփиκолቾ лեኞомοջ
ሀςеρаρի с отիβошоκад
- Ψаχ υки
- ጩклорсезв аዡ ըдуδι βоπαш
ዙоβυщխթοշը еբθт р
- Аፃοጶиρθγе ኂ жυշፕፄи
- ሊфθχ тоմиսըбጄ

Undétenu srilankais qui espérait soustraire un portable à la fouille de sa cellule en le dissimulant dans son rectum a été confondu lorsque le téléphone a sonné, a-t-on appris vendredi de Le 09/02/2015 à 945 MAJ à 1731Une marche blanche à la mémoire de Patricia Bouchon, le 14 février 2012. - AFPPatricia Bouchon, une mère de famille sans histoires, avait été retrouvée morte en février 2011 à Bouloc, en Haute-Garonne, après être partie courir, comme chaque matin. Le suspect, interpellé lundi matin, avait déjà été entendu dans ce homme, qui avait déjà été placé en garde à vue dans l'enquête sur le meurtre de la joggeuse Patricia Bouchon en février 2011 à Bouloc, en Haute-Garonne, a été interpellé lundi en examenSelon nos informations, le suspect a été mis en examen pour homicide volontaire, ce lundi en début d'après-midi, avant d'être placé en détention provisoire. Il ne serait pas passé aux aveux. L'homme, âgé de 35 ans, aurait été reconnu par plusieurs témoins comme étant l'homme du portrait-robot, diffusé après les faits. Employé du bâtiment, le suspect vivrait replié sur lui-même et serait toxicomane, décrit comme ayant, parfois, un comportement agressif."Ce suspect avait déjà été entendu dans cette enquête. Le temps de sa garde à vue étant quasiment expiré, il devrait être déféré dans les plus brefs délais" devant la justice, a expliqué une source proche du dossier, confirmant une information du site internet de la Dépêche du suspect déjà entendu"Ce suspect avait été auditionné une première fois en octobre 2011 dans le cadre des investigations des enquêteurs", a précisé une autre source. "Il a ensuite été placé en garde à vue en janvier et en juin 2014, après avoir été reconnu par plusieurs témoins comme l'homme du portrait-robot diffusé en 2013", a-t-elle portrait-robot avait été élaboré dès le début de l'enquête sur la base du témoignage d'un automobiliste qui avait remarqué une Renault Clio de première génération immobilisée, sans lumière. Il avait alors aperçu le conducteur à la lumière de ses phares, vers 4h30 sur une petite route proche de Bouloc, là où Patricia Bouchon disparaissait cette même nuit du 14 février 2011, lors de son procureur s'exprime à 16h30Dans cette affaire, plus d'une dizaine de personnes avaient été placées en garde à vue par les gendarmes de la section de recherches de Midi-Pyrénées, avant d'être mis hors de l'issue de multiples vérifications, "aucun lien n'avait pu être établi entre cet homme et l'affaire de Bouloc", avait alors déclaré le procureur de Toulouse de l'époque, Michel procureur de la République de Toulouse, Pierre-Yves Couilleau, a annoncé la tenue d'une conférence de presse lundi vers mère de famille sans histoiresÂgée de 49 ans, Patricia Bouchon, secrétaire dans un cabinet d'avocats toulousains et mère de famille sans histoires, était partie le 14 février 2011 vers 4h30, comme chaque matin, faire son jogging autour de Bouloc, à 25 km au nord de Toulouse. Cette femme mince de 1,60 mètre et 50 kilos, aux cheveux châtain clair, n'est jamais corps n'a été retrouvé qu'un mois et demi plus tard dissimulé dans un conduit d'eau sous une petite route à 14 km de chez elle. Patricia Bouchon avait eu les vertèbres et le crâne enfoncés par des coups. Son meurtrier avait aussi essayé de l'étrangler, mais n'aurait pas abusé d'elle. Dans cette affaire, une dizaine de personnes avaient été placées en garde à vue par les gendarmes de la section de recherches de Midi-Pyrénées, avant d'être mis hors de cause. ^{Lemystère du message codé dissimulé dans le verdict du procès en plagiat concernant le best-seller planétaire Da Vinci Code a été percé, a révélé le journal britannique The Guardian.} ^{Cliquer ici pour voir la y a blagues de bureau et blagues de bureau. Ce robot capable de canarder des balles de ping pong et de se dissimuler dans le faux plafond fait sans aucun doute partie de la dernière par un type du CKBot group de l'UPenn’s Modlab, cet appareil terrifiant se dissimule dans le plafond au-dessus d'un bureau. Quand il est activé, il soulève une dalle du faux-plafond et crache sa haine sous la forme de balles de ping pong sur une innocente victime. C'est, en un mot, étonnant. [Modlab via BotJunkie]} Avoirdans la mémoire. Posséder quelque science, quelque art, être instruit, habile en quelque profession, en quelque exercice. Avoir l’esprit orné et rempli de choses utiles. Être accoutumé Pays Tous les pays Afrique du Sud Algérie Angola Botswana Burkina Faso Burundi Bénin Cameroun Cap-Vert Centrafrique Comores Congo-Brazzaville Congo-Kinshasa Cote d'Ivoire Djibouti Egypte Erythrée Eswatini Ethiopie Gabon Gambie Ghana Guinée Guinée Bissau Guinée Equatoriale Ile Maurice Kenya Lesotho Liberia Libye Madagascar Malawi Mali Maroc Mauritanie Mozambique Namibie Niger Nigeria Ouganda Rwanda Sahara Occidental Seychelles Sierra Leone Somalie Soudan Sud-Soudan São Tomé and Príncipe Sénégal Tanzanie Tchad Togo Tunisie Zambie Zimbabwe Toute l'Afrique Afrique Centrale Accueil Afrique Centrale Angola Burundi Cameroun Centrafrique Congo-Brazzaville Congo-Kinshasa Gabon Guinée Equatoriale Rwanda São Tomé and Príncipe Tchad Afrique de l'Est Accueil Afrique de l'Est Burundi Comores Djibouti Erythrée Ethiopie Ile Maurice Kenya Madagascar Ouganda Rwanda Seychelles Somalie Soudan Sud-Soudan Tanzanie Afrique du Nord Accueil Afrique du Nord Algérie Egypte Libye Maroc Sahara Occidental Tunisie Afrique Australe Accueil Afrique Australe Afrique du Sud Angola Botswana Eswatini Lesotho Malawi Mozambique Namibie Zambie Zimbabwe Afrique de l'Ouest Accueil Afrique de l'Ouest Burkina Faso Bénin Cameroun Cap-Vert Cote d'Ivoire Gambie Ghana Guinée Guinée Bissau Liberia Mali Mauritanie Niger Nigeria Sierra Leone São Tomé and Príncipe Sénégal Togo Rubriques Toutes les Rubriques Afrique et Amérique Latine Afrique et Europe Afrique et Moyen Orient Afrique, Asie et Australie Agroindustrie Aide et Assistance Aliments et Agriculture Armes et Armées Athlétisme Banques Bourse Climat Commerce Conflit Construction Coronavirus Corruption Coupe du Monde Dette Devises Divertissement Droits de l'Homme Développement Durable Eau Ebola Eco-tourisme Education Energie Enfance Entreprises Environnement Fabrication Faune Femmes et Genre Finance Flux de Capitaux Football Gouvernance Grossesse et Accouchement Infrastructures Innovation Investissement Jeux Olympiques Justice et Lois Livres MNT Maintien de la Paix Migrations Musique Média NTIC Nutritive ONG Océans Organisations Internationales Paludisme Parcs Animaliers Polio Privatisation Produits Pétrole Relations Extérieures Religion Ressources Minières Revue Littéraire Revue Musicale Réfugiés SIDA Santé et Médecine Science Sports Terres et Gestion Rurale Terrorisme Transport Travail et Syndicats Tuberculose USA, Canada et Afrique Urbanisation Voyages Divertissement Accueil Divertissement Livres Musique Revue Littéraire Revue Musicale Finance Accueil Finance Agroindustrie Banques Bourse Commerce Construction Dette Devises Energie Entreprises Fabrication Flux de Capitaux Infrastructures Investissement NTIC Privatisation Produits Pétrole Ressources Minières Transport Travail et Syndicats Conflit Accueil Conflit Armes et Armées Maintien de la Paix Réfugiés Terrorisme Environnement Accueil Environnement Climat Eau Faune Océans Santé et Médecine Accueil Santé et Médecine Coronavirus Ebola Grossesse et Accouchement MNT Nutritive Paludisme Polio SIDA Tuberculose Sports Accueil Sports Athlétisme Coupe du Monde Football Jeux Olympiques Voyages Accueil Voyages Eco-tourisme Parcs Animaliers Coronavirus Développement Aide et Assistance Aliments et Agriculture Education Environnement Femmes et Genre Santé et Médecine BizTech Accueil Finance Agroindustrie Banques Bourse Commerce Construction Dette Devises Energie Entreprises Fabrication Flux de Capitaux Infrastructures Investissement NTIC Privatisation Produits Pétrole Ressources Minières Transport Travail et Syndicats Divertissement Accueil Divertissement Livres Musique Revue Littéraire Revue Musicale Sports Accueil Sports Athlétisme Coupe du Monde Football Jeux Olympiques Afrique/Monde Afrique et Amérique Latine Afrique et Europe Afrique et Moyen Orient Afrique, Asie et Australie Organisations Internationales USA, Canada et Afrique Gouvernance Corruption Droits de l'Homme Gouvernance Justice et Lois Média ONG Terres et Gestion Rurale Multimédia Vidéo Audio Document Site Pages Focus Sur Reportages photos Sustainability D'AllAfrica News Sources Media Kit Who We Are Con

Commentsavoir si une coupe rase me va bien femme ? Un simple crayon et une règle vous permettent de savoir si les cheveux courts vous iront. Pour savoir si une coupe courte flattera votre visage, mesurez simplement la distance qui sépare le menton du lobe de l’oreille. Placez le crayon horizontalement sous le menton et posez la règle

27/01/2021 150700Charlene de Monaco, le crâne rasé dissimulé sortie en famille pour embraser le RocherIl n'y a pas que Jacques et Gabriella qui ont soigné leurs tenues mardi soir leur mère, la princesse Charlene, a elle aussi misé sur un look sophistiqué. Une tenue pour laquelle elle a préféré cache...Les deux petites têtes blondes accompagnent de plus en plus leurs parents lors de leurs sorties princières, pour le plus grand plaisir des Monégasques. Les jumeaux, scolarisés à l'école maternelle publique Stella-de-Monaco, ne se contentent plus seulement de saluer du balcon du palais princier deux fois l'an, puisqu'ils prennent désormais part à différentes cérémonies, inaugurations, événements culturels et sportifs... Lire la suite » Charlene de Monaco affiche désormais une coiffure mi-crâne rasé, mi coupe au bol PHOTO – Charlene de Monaco lookée à la garçonne pour une nouvelle sortie avec Albert - Gala Charlene de Monaco en solo pour les funérailles du roi des Zoulous - Gala Charlene de Monaco affiche désormais une coiffure mi-crâne rasé, mi coupe au bolL'épouse du prince Albert II arborait une coupe de cheveux punk lors d'une distribution de cadeaux de Noël, organisée au Palais princier mi-décembre. Elle persiste et signe ce choix capillaire pour le moins inattendu de la part de la princesse, en rasant la nuque et l'autre côté. ... En a-t-elle ras le bol ? là est la question! De pire en pire! 15€ la coupe alors , voir 10€PHOTO – Charlene de Monaco lookée à la garçonne pour une nouvelle sortie avec Albert - GalaÀ l'occasion d'une sortie au Yacht Club de Monaco, la princesse Charlène arborait un look androgyne, aux côtés du prince Albert II de Monaco ce mardi 9 février....Charlene de Monaco en solo pour les funérailles du roi des Zoulous - GalaCharlene de Monaco s'est rendue seule aux funérailles de Goodwill Zwelithini, le roi des Zoulous d'Afrique du Sud, ce jeudi 18 mars à Nongoma, comme le montrent des images de SABC News. Très proche... Y a la vidéo ?PHOTOS – De Stéphanie à Charlene de Monaco les coiffures les plus excentriques du gotha - propose une rétrospective de ces fois où les princesses ont opté pour des coiffures excentriques sous bien des formes. Des colorations folles, des assemblages étonnants... Découvrez notre d...PHOTOS – De Stéphanie à Charlene de Monaco les coiffures les plus excentriques du gotha - propose une rétrospective de ces fois où les princesses ont opté pour des coiffures excentriques sous bien des formes. Des colorations folles, des assemblages étonnants... Découvrez notre d...Une publication partage par Eugenia Garavani eugeniagaravani Les deux petites têtes blondes accompagnent de plus en plus leurs parents lors de leurs sorties princières, pour le plus grand plaisir des En ce moment Chloé Friedmann 1, Justine Feutry • Le 10 février 2021 L'épouse du prince Albert II arborait une coupe de cheveux punk lors d'une distribution de cadeaux de Noël, organisée au Palais princier de Monaco n'en finit pas de surprendre avec ses au deuxième rang de l'église temporaire installée à Nongoma, une ville du KwaZulu-Natal, province côtière de l'Afrique du jumeaux, scolarisés à l'école maternelle publique Stella-de-Monaco, ne se contentent plus seulement de saluer du balcon du palais princier deux fois l'an, puisqu'ils prennent désormais part à différentes cérémonies, inaugurations, événements culturels et sportifs.. Partager Tilda Swinton, Rihanna et Kristen Stewart l'ont un temps adoptée.. Ce style colle parfaitement à sa nouvelle coupe de cheveux , révélée en décembre dernier et qui lui donne de l'allure. Les deux enfants font la fierté du prince Albert, comme Charlene a pu l'évoquer lors d'une récente interview accordée au magazine Point de vue " Il adore chaque instant passé avec eux, il aime leur parler, les prendre en photo, ils sont le grand amour de sa vie. L'épouse d'Albert II arborait également une longue mèche coiffée sur le côté et des mèches plus foncées. Un amour qui ne connaît pas d'équivalent et qu'il a la chance d'avoir en double ! " Un entretien au cours duquel la princesse avait également adressé . "C’est un jour difficile car nous avons perdu un arbre", a-t-il déclaré, cité par Histoires Royales, avant de poursuivre "J’adresse mes plus profondes et sincères condoléances à la famille royale, au nom de tous les Sud-Africains. bYTWR.

ogp2gg5uty.pages.dev/544

ogp2gg5uty.pages.dev/176

ogp2gg5uty.pages.dev/296

ogp2gg5uty.pages.dev/958

ogp2gg5uty.pages.dev/279

ogp2gg5uty.pages.dev/293

ogp2gg5uty.pages.dev/691

ogp2gg5uty.pages.dev/648

ogp2gg5uty.pages.dev/609

ogp2gg5uty.pages.dev/902

ogp2gg5uty.pages.dev/775

ogp2gg5uty.pages.dev/204

ogp2gg5uty.pages.dev/89

ogp2gg5uty.pages.dev/196

ogp2gg5uty.pages.dev/296

a la recherche du savoir dissimulé dans le crane